Panasonic TH-42PE55 oder Samsung PS-42S5H

Autor

Beitrag

beckham10
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 30. Sep 2005, 15:23

welchen plasma empfehlt ihr mir? sind beide hd ready? pana hat einen hdmi 1.1 anschluss?
ist ja ungefähr die selbe preisklasse!
wer hat erfahrungen?
bitte um hilfe...

Hambi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Sep 2005, 16:25

Der P55E ist nicht HD-Ready weil er ein ED-Panel hat, der Samsung ist HD-Ready.
Jedoch denke ich persönlich der PE55E wäre die bessere Wahl, was die Bildqualität angeht.
Auflösung ist halt nicht Alleinentscheidend.
Ich hatte den PA50 ( Vorgänger des PE55E und bis auf HDMI und DVB-T-Tuner identisch )und finde er macht manchem HD-Ready-Gerät vom Bild her noch was vor.

Rammler
Inventar

#3 erstellt: 01. Okt 2005, 15:53

stimme hambi dazu, allerdings wenn du rein digital schaust ist der sammy eine überlegung wert, hdtv sieht durch die höhere auflösung halt besser als auf einem ed panel, das ist allerdings nur interessant wenn man es auch wirklich ausnutz, sonst ist definitiv der Pana eine exzellente wahl.

Hambi
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Okt 2005, 16:08

Der Sammy ist nicht mit dem PV500 vergleichbar was die Bildqualität angeht. Lies Dir mal den Thread zum Sammy durch. Für mich keine Alternative, eher ein Kompromiß für die Brieftasche.

Selbst der PE55E wäre für mich vorzuziehen.

[Beitrag von Hambi am 01. Okt 2005, 16:09 bearbeitet]

beckham10
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Okt 2005, 16:10

pv500 ist halt um einiges teurer.
und hd ready sollte er für die zukunft doch sein, oder? (wm 2006)

Hambi
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Okt 2005, 16:12

beckham10 schrieb:

pv500 ist halt um einiges teurer.
und hd ready sollte er für die zukunft doch sein, oder? (wm 2006)

Das stimmt , aber ich wette der PE55E schlägt den Sammy in der Bildquali. Auflösung ist nicht alles .Ist nur meine Meinung.

beckham10
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Okt 2005, 16:13

ja aber hd für die zukunft? bei den preisen???

Hambi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Okt 2005, 16:18

Trotzdem würde ich mir kein HD-Gerät holen, welches ein schlechteres Bild abgibt als ein ED-Gerät.

beckham10
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Okt 2005, 16:19

und die wm 2006 bei premiere wird doch in hd gesendet.
allein das lohnt doch schon? bisher wurde mir immer geraten, wenn ich jetzt einen plasma kaufe, dan nur hd ready.

hast du den neuen aldi plasma schon gesehen? wenn ja, hast du mit tevion erfahrungen?

Hambi
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Okt 2005, 16:24

Die WM kann man auch mit dem PE55E schauen. Er hat HDMI & HDCP.
Nein , ich habe keine Erfahrung mit Tevion-Plasmas.

beckham10
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Okt 2005, 16:26

also würdest du den pe55 dem samsung vorziehen?
preislich sind sie ja ungefähr gleich.
der panasonic hat einen hdmi 1.1 anschluss. was bedeutet das?

Hambi
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Okt 2005, 16:29

Klar würde ich ihn vorziehen aufgrund einer besseren Bildqualität.

HDMI 1.1 bedeutet HDMI in 2. Generation. Soweit ich weiß konnte HDMI 1.0 nur Bild übertragen. HDMI 1.1 kann Bild & Ton Übertragen.Das mit HDMI 1.0 weiß ich aber nicht sicher.

beckham10
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Okt 2005, 16:32

das würde bedeuten, der pe55 kann hd signale empfangen. nur muss er sie auf die geringere auflösung runterskalieren?
da leidet die quali etwas. aber das wäre ja egal.
im moment tendiere ich dann doch eher zum pana (55 %)...

schade, dass beide einen festen lautsprecher haben. an der wand sieht er halt ohne besser aus.

Hambi
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Okt 2005, 16:35

Ja der Pana skaliert dann runter, aber sieht immer noch Hammer aus.Ich habe es mit HD-Material vom PC aus getestet.Besser als DVD. Vor allem sehr Plastisch. Das ist die Stärke von Panasonic , die schöne Bildtiefe.

beckham10
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 01. Okt 2005, 16:38

also deiner meinug nach klar panasonic????

wie ist die menüführung? der ton? auf was sollte man achten beim kauf?
ich bin absoluter neuling auf dem plasma-gebiet, deswegen habe ich vielleicht auch viele blöde fragen...???

Hambi
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Okt 2005, 16:51

Wird Dir fast alles hier :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-5111.html beantwortet.
Sorry aber ein bischen Eigeninitiative ist nicht schlecht.
Hier findest Du jede Menge Infos im Board.

beckham10
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 01. Okt 2005, 16:53

habe schon seit 3 tagen nix anderes zu tun, werde gleich mal schauen. danke mal.