Panasonic PZ70e vs. PV71f

Autor

Beitrag

==Esox==
Neuling

#1 erstellt: 08. Nov 2007, 10:38

Hallo an Alle
Nach 2 Jahren habe ich endlich meine Frau soweit: Ich habe das
O. K. für einen neuen Fernseher.Nach langem Suchen würde mir
das Bild eines Plasma TV`s besser gefallen.Besonders der
Panasonich PZ70e hat es mir angetan.Hier jetzt meine Frage ist
die Auflösung 1920x1080p überhaupt notwendig oder reicht auch
1024x768 vom Panasonic 42PV71f. Gibt es einen weiteren großen Unterschied zw. diesen Modellen? (außer dem Preis)
Verwendungszweck:+Fersehen über Digi-Receiver (Premiere)
+Euro 2008 auf ORF in HD ausgestrahlt
+Xbox 360 Konsole (bald mit HD Laufwerk)
+DVD sehen - eher selten
Könnt ihr mir bitte bei meiner Entscheidung helfen.
Oder habt ihr eine komplett andere Empfehlung. (doch LCD???)
Habe auch etwas Angst wegen "einbrennen"
So steht in der Zeitschrift AUDIO VIDEO FOTO Ausgabe 11/07
ein Testbericht über 8 FlachTV. "...die beiden Plasmas eignen sich aufgrund der Gefahr von zeitw. od. dauerhaften Schattenbildern(Einbrenneffekten)weniger gut für Videospiele.
Ein Fehlkauf währe nach 2 Jahren Überzeugungsarbeit bei meiner
Frau ziehmlich peinlich. DANKE im voraus LG Martin

Luckies_at
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 08. Nov 2007, 11:47

Hallo Martin!

Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem TV und habe die selben Ansprüche. Und weil auch ich nicht vor habe in 2-3 Jahren
ein neues Gerät anzuschaffen, die Problematik mit den Blue Ray's bzw. HDDVD's noch nicht nicht gegessen ist (wegen 24p)
bin ich zu der Entscheidung gekommen doch einen LCD zu kaufen. Werde wohl demnächst, sofern mich nicht doch noch ein Plasma
überzeugen kann, zum Sony KDL-46X3500 greifen.

Selbst auf meine Anfrage bei Samsung, welcher laut deren Antwort das Einbrennen "praktisch unmöglich" sei, konnte man es
trotzdem nicht ausschliessen. Da jedoch der Betrieb der PS3 (in meinem Fall) unumgänglich ist, ist auch die Entscheidung
leichter gefallen.

Zum PZ700, er soll ein wahrhaft feines Stück sein, aber da er dennoch nicht alle Kriterien zur vollsten Zufriedenheit erfüllt
(z.B. die korreckte Darstellung von Kinofilmen auf BD und HDDVD sowie der Einbrenneffeckt bei Spielebetrieb), würde ich
anraten auf zukünftige Modelle eine Auge zu haben. In 5 Jahren sieht die Sache mit Sicherheit anders aus.

Der Panasonic war nämlich anfangs auch mein Favorit. Zwar hat mir dieses Forum schlaflose Nächte eingebracht, aufgrund
neuer Erkenntnisse, bin aber dennoch sehr froh es gefunden zu haben und meinen Wissenstand etwas erweitert zu haben.

Michaelju
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2007, 21:11

weder Kabel noch Sat wird in Zukunft FULLHD austrahlen! also ist ein FULLHD sinnlos,das einzige wo ein FULLHD lohnt wäre BLURAY oder HDDVD und ein sitzabstand unter 2meter bei 42"

ich hol mir lieber ein etwas günstigeres Gerät und in 4 oder 5 Jahren gibt es FULLHD Beamer für lau!!!!

[Beitrag von Michaelju am 08. Nov 2007, 21:14 bearbeitet]

==Esox==
Neuling

#4 erstellt: 08. Nov 2007, 23:46

Danke erst mal für die Antworten.
In welcherAuflösung laufen eigendlich die Spiele der Xbox 360?
1024x760 oder in fullHD?
Martin

Blackburn4717537
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Nov 2007, 00:07

720p, also 1280x720.

Suche: