Analoges Signal, LCD oder Plasma?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 13. Sep 2007, 13:33

Hallo Leute

Ich hab schon Vieles gelesen und weiss mittlerweile, dass bei analogem Signal beide Techniken kein überragendes Bild liefern. Da ich aber wegen Platzmangel auf einen Flachbildschirm angewiesen bin, wollte ich fragen welche Technik das bessere analoge Bild hat.

Werde vor allem analog TV allenfalls einige DVD's schauen. Später werden ja die meisten Sender wohl noch digital kommen. PC oder Games werden nicht gebraucht.

Könnt ihr mir sagen, ob LCD oder Plasma besser ist und vielleicht kennt ja jemand ein Gerät, dass ein sehr gutes analoges Bild liefert.

Vielen Dank.

RobHic
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2007, 13:46

Hast du keine Möglichkeit auf Digitalkabel umzustellen?

tss
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2007, 09:30

was ein scherzkeks....

RobHic
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2007, 09:38

tss schrieb:

was ein scherzkeks....

Meinst du mich?

dotdoc
Neuling

#5 erstellt: 14. Sep 2007, 15:23

Nein, zur Zeit plane ich keinen Wechsel auf Digitalkabel, vielleicht etwas später.

Ich möchte ja nur wissen, ob ein LCD oder ein Plasma das bessere analoge Bild wiedergeben. Ich weiss selber, dass das nicht der richtige Einsatzzweck für diese Geräte ist, aber ich kann vom Platz her keine grosse Röhrenkiste mehr hinstellen.

dotdoc
Neuling

#6 erstellt: 16. Sep 2007, 10:01

Kann mir diese Frage niemand beantworten??

Michaelju
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2007, 11:28

auf jeden fall ein Plasma von Panasonic oder Pionneer beide Bieten mit abstand die Beste Bildqaulität!!! selbst bei Schwarzwert,Konstrast,Farben,Verzögerung sind die Plasma nicht zuschlagen!

Tshoco
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Sep 2007, 12:24

weil mich das thema auch interessiert: welche modelle von pioneer und pana empfehlt ihr konkret?

Suche: