LCD oder Plasma? bitte lesen

Autor

Beitrag

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Nov 2007, 19:40

ich weiß themen dieser art sind schon viele offen und ich habe mich shcon viel belesen komme aber irgendwie zu keiner entgültigen entscheidung... hab jetz nach langem durchblättern des forums ne engere auswahl gehabt... und zwar als lcd den Toshiba42X3030D und als plasma den Panasonic TH42PV71F.
nun war ich heute mal wieder im elektronik fachmarkt wo einem natürlich die wenigstens überhaupt irgendwo helfen können... hd fernseher an ein analoges signal angeschlossen was sich 12 geräte teilten! desweiteren wurde mir für satellitenfernsehen auf jeden fall ein full hd empfohlen was für mich nahc vielem forendurchsuchen jedoch kein kaufgrund ist (oder? belehrt mich ;-) ) jedenfalls stand ich nun vor beiden geräten und muss sagen das mir der pana obwohl er plasma is doch einen sehr "grauen" schwarzwert präsentiert hat... is das panel so hell? oder lags vllt an der tollen ganzseiten bestrahlung im laden? war jedenfalls recht enttäuscht dann und hab mih weiter umgesehen. dabei ist mir nen samsung ins auge gefallen und natürlich den hier viel gerühmten pioneer pdp 4280XA unter die lupe genommen... mittlerweile da ich doch denke das ich hauptsächlich fernsehen und dvd/blueray oder ähnliches (teilweise über dvi vom pc) gucken werde das es ein plasma werden soll! nur leider liegt der pioneer nich ganz in meiner preisklasse! wäre also nett wenn ihr mich hier etwas beraten/mir empfehlen könntet.
also wie gesagt 60% tv digital sat (lohnt es sich shcon hd receiver zu kaufen?)
30%dvd
10%pc (aber nur zum abspielen von filmen...)
sitzabstand beträgt zwischen 2-2,5m

schonmal vielen dank für eure mühe

MfG
tofi

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 06. Nov 2007, 01:23

ich frage mich was ich hier reinschreiben muss damit mal jemand hilft ^^ soll ich geld anbieten

naja nix für ungut leute aber ich wollte mir halt diese oder nächste woche einen holen die zeit drängt ^^

valadan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Nov 2007, 08:27

Hast Du schon BR- oder HD-DVD-Player? Dafür wäre bei 42" Full-HD schon gut!

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Nov 2007, 17:14

hab vor mir nen laufwerk fürn pc ode ne ps3 zu kaufen.. also blueray... das ändert die frage am fernseher ab nich ^^

valadan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Nov 2007, 18:37

Hast Du Dir mal den TH-42PZ70 angesehen?

Also wenn Du Dir 'ne PS3 oder 'nen BR-Player holst, würd' ich auf Full-HD gehen.

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Nov 2007, 21:52

ne hab ich nich aber der von mir oben erwähnte 71er is doch besitmmt der nachfolger und von dem war ich live wie gesagt recht enttäuscht

valadan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Nov 2007, 08:51

tofi86 schrieb:

ne hab ich nich aber der von mir oben erwähnte 71er is doch besitmmt der nachfolger und von dem war ich live wie gesagt recht enttäuscht

Nee der PV ist nicht der Nachfolger vom PZ!! Umgekehrt:
Der PZ ist die aktuelle bessere Variante in Full-HD!!

schau hier

[Beitrag von valadan am 08. Nov 2007, 08:52 bearbeitet]

mw83
Inventar

#8 erstellt: 08. Nov 2007, 17:38

valadan schrieb:

tofi86 schrieb:

ne hab ich nich aber der von mir oben erwähnte 71er is doch besitmmt der nachfolger und von dem war ich live wie gesagt recht enttäuscht

Nee der PV ist nicht der Nachfolger vom PZ!! Umgekehrt:
Der PZ ist die aktuelle bessere Variante in Full-HD!!

schau hier

weder das eine noch das andere.

Sie sind direkte Brüder der selben G10 Serie, der eine hat halt FullHD, der andere nicht.

@tofi86

der Pioneer ist wie du schon sagst das beste Gerät auf dem derzeitigen Markt, auch wenn er kein FullHD hat macht er die meisten FullHD Geräte aufgrund seiner Bildqualität platt.

da du aber wohl ein preiswerteres Gerät suchst, rate ich zu diesen hier

Panasonic TH42PV71F oder TH42PZ700E (wobei dir dieser(PZ700E) ja nicht so gefallen hat, oder?)

Samsung PS-42Q91H

Sony 40D3000

Sharp 42X20E

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Nov 2007, 18:22

schonmal danke für die bisherige beratung...
also der Panasonic TH42PV71F hat mir im laden nich wirklich gut gefallen... da lag auf allem so ein "gräulicher schimmer" und das panel sah sehr hell aus... hatte mir wie gesagt dazu den lcd x3030d angeguckt und da waren die schwarzwerte meinen augen nach (zumindest im elektrohandel) shcon ne ecke besser!
lcd kommt mittlerweile auch fast nich mehr in frage weil ich mir gedacht hab das ich eh selten was anschließn und wenn dann sowieso nur zum film abspielen fersnehen oder so... also keine einbrenngefahr und deshalb dann also lieber nen noch besseres (plasma) bild ^^

Michaelju
Inventar

#10 erstellt: 08. Nov 2007, 19:05

jede Wette das der Toshi die Panelhelligkeit auf 100% hatte, dewegen sieht das im laden besser aus!

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 08. Nov 2007, 22:50

so doof war ich ja auch net haben die fernseher beide schon etwas umgestellt... stand bei beiden vieles auf 100%!
hab aber shcon nen neuen fernseher im auge... und zwar nen samsung 42Q92HX... sah im laden schon klasse aus...
könnt ihr mir was zu dem sagen?

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 08. Nov 2007, 23:01

sry mw83 hatte gar nicht gesehen das du mir den unter anderem empfohlen hast! ich versuch jetz noch mit dem händler den preis etwas zu drücken udn ich denke dann is der ab nächster woche "mein" ^^ sonst noch empfehlungen? wollte mir für um die 300€ nen 5.1 system von teufel holen.. oder lieber was adneres? und ja ich weiß hier is eigentlich tv beratung ^^

valadan
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Nov 2007, 08:03

mw83 schrieb:

valadan schrieb:

Der PZ ist die aktuelle bessere Variante in Full-HD!!

schau hier

weder das eine noch das andere.

Sie sind direkte Brüder der selben G10 Serie, der eine hat halt FullHD, der andere nicht.

Sorry, bin kein "Panel-Experte", da aber die Full-HD-Version nun mal auch max. 68,7 Milliarden Farben darstellen kann statt "nur" max. 29 Milliarden wie das HD-Panel habe ich das mal als "aktuelle bessere Variante in Full-HD" bezeichnet. Das Bild ISTdefinitiv anderes als beim HD-Panel, auch wenn beide Stand G10-Serie sind!

Einfach selbst anschauen. Anders muss nicht (sollte hier aber) besser sein

[Beitrag von valadan am 09. Nov 2007, 08:05 bearbeitet]

mw83
Inventar

#14 erstellt: 09. Nov 2007, 13:03

Sorry, bin kein "Panel-Experte", da aber die Full-HD-Version nun mal auch max. 68,7 Milliarden Farben darstellen kann statt "nur" max. 29 Milliarden wie das HD-Panel habe ich das mal als "aktuelle bessere Variante in Full-HD" bezeichnet. Das Bild ISTdefinitiv anderes als beim HD-Panel, auch wenn beide Stand G10-Serie sind!

Einfach selbst anschauen. Anders muss nicht (sollte hier aber) besser sein

Ich sagte ja lediglich das es nicht Vorgänger und Nachfölgemodelle sind, sondern Brüder verschiedener G10 Serien.

denn Nachfolger des PV71F ist ein Panel der G11 Generation und diese kommen im Februar.

chantalus
Stammgast

#15 erstellt: 10. Nov 2007, 15:12

Hallo,

also der Panasonic TH42PV71F hat mir im laden nich wirklich gut gefallen... da lag auf allem so ein "gräulicher schimmer" und das panel sah sehr hell aus... hatte mir wie gesagt dazu den lcd x3030d angeguckt und da waren die schwarzwerte meinen augen nach (zumindest im elektrohandel) shcon ne ecke besser!

Das wundert mich nicht, denn bei heller Beleuchtung im Verkaufsraum wirken Plasmas gegenüber LCDs leicht blass und unscheinbar. Ihre Brillanz zeigen sie im heimischen Wohnzimmer bei gedämpftem Licht. Bei LCDs ist der Effekt genau umgekehrt. Im Wohnzimmer verliert sich diese Farbbrillanz, Grund dafür ist die stetige Hintergrundbeleuchtung der LCD-TVs, die bei dieser Wiedergabe Schwarzwert einbüßen. Ergebnis: eine leicht weißliche Bildwiedergabe.

Gruß
chantalus

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 10. Nov 2007, 16:25

daran lag es aber nich... wir haben uns den will sagen referenz pio dieses forums auch mal angeguckt um zu vergleichen und der sah sehr gut aus... gleiches licht usw. kann also net nur an beleuchtung etc. gelegen haben...

chantalus
Stammgast

#17 erstellt: 10. Nov 2007, 17:12

Hallo,

ich merke schon das Du einfach keine Intresse an den TH-42PV71 hast weil Du immer etwas dagegen hast. Ich bin trotzdem der Meinung das der Pana in der Klasse das beste Bild hat, und da gibt es kein wenn und aber. Als Alternative gibt es ja noch den Samsung PS-42Q91H und der hat mit Sicherheit keinen Milchstich.

So denn

tofi86
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 11. Nov 2007, 00:39

ne hab ich nich aber der milchstich is wahr ^^ und ja der samsung wird mein!

trotzdem danke du "pana-schist" ^^
bis die tage