Für D-Box Sat eher Plasma oder LCD

Autor

Beitrag

lolax
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Aug 2007, 22:47

Hallo - stehe vor der Entscheidung, einen neuen Tv zu kaufen. Hatte mich bisher eher f. Plasma interess. Lese aber hier im Forum v. nachleuchten bzw einbrennen. Das schreckt etwas ab. Mein Kandidat wäre der Sammy 42Q91H gewesen. Da aber eigentl. alle Sender ein Logo einblenden, habe ich bedenken, das dies negat. auf die Quali geht. Derzeit besitze ich einen 32 Zoll LCD v. Samsung (ist mir zu klein geworden). Gelegentl. nutze ich auch den PC zum Fotos ansehen. Wäre f. mich jetzt doch eher ein LCD (z.b. Sharp 42XD1E oder Thoshi 42X3030D) angebracht? Welcher außer den beiden käme noch in die Auswahl?. Wie gesagt, vorr. sehe ich TV über d-box (mind. 90%) - Danke

mw83
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2007, 18:02

wenn kein PC Einsatz oder Spielekonsolen betrieben werden, spricht nichts gegen Plasmas.

Man sollte blos in den ersten 200-300Std die Helligkeit und den Kontrast etwas runterregeln, dann passiert auch kein Einbrennen, Nachleuchten kann ab und an mal sein - verschwindet aber wieder.

Die Logos sind bei weitem nicht so schlimm, außer ein paar - RTL2 - Eurosport - MTV - Comedy Central

aber einbrenner haben die wenigsten dadurch, außer sie haben in den ersten 300Std nicht die empfohlenen Einstellunge laufen lassen und den dynamischen Kontrast deaktiviert.

Ok ist es etwas viel Verunsicherung für ein Newbie, aber keine Sorge - es gibt einen guten Grund warum wir einen Plasma gewählt haben, bisher können nur die Top LCD mit den Plasmageräten mithalten und selbst die haben noch einige Schwächen bzw. kosten dann mal nen 1000€ mehr als vergleichbare Plasmageräte.

Da du sicher einen guten und preiswerten TV haben willst empfehle ich dir folgende Gerät

Samsung PS-42Q92H
Panasonic TH42PV71F (Meine Empfehlung)

LCD:

Sharp 42RD2E

Sony 40D3000

mulm
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Aug 2007, 20:38

Hatte beim Plasma an den Samsung gedacht, der machte beim Vergleich im MM für mich das bessere Bild. Kann aber auch an deren Anlage liegen. Bei den LCD sagt mir opt. der Sharp eher zu, obwohl ich hier im Forum gelesen habe, daß der Sony besser mit den Pal Bildern klar kommt. Frage mich jetzt noch, ob ich den Plasma zum ansehen v. einigen Digicam Fotos über den PC nutzen kann, oder ob die durch die etwas seltsame Auflösung verwaschen aussehen.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2007, 09:20

ob ich den Plasma zum ansehen v. einigen Digicam Fotos über den PC nutzen kann, oder ob die durch die etwas seltsame Auflösung verwaschen aussehen.

dann hättest du das bei LCD auch, die Auflösung macht da keinen Unterschied - erst FUllHD bringt da bei hochauflösenden Bildern über VGA einen Unterschied

Ich würde den Panasonic empfehlen, der Samsung macht für mich die nicht so natürliche Bildwiedergabe.