Toshiba 32C3000P oder 32WLT68p

Autor

Beitrag

Hejuga
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Jul 2007, 12:42

Hallo,

ich tendiere zu einem Kauf von einem der genannten Geräte, jedoch unterscheidet sich der Preis vom WLT86p um die 300 €.
Nun wollte ich eure Meinung hören ob er das Wert ist?

Der LCD soll folgend genutzt werden:

analog Tv 70 % (davon 50 % Sport)
DVD über HDMI 20%
Rest eventuell PS3 und Notebook

Vielen Dank für eure Hilfe.

domai
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Jul 2007, 17:47

Hallo,

neben ein paar netten Details hat der WLT der C-Serie eben die 100Hz-Technik voraus. Wenn dein Sport-Anteil an TV nicht so hoch wäre, würde ich klar sagen der "C" reicht.

Bei schnellen Sportbewegungen sollte 100Hz im Vorteil sein. Bei einem direkten Verglich im Laden habe ich das nicht erkennen können, da hat jeder aber seine Empfindung.

Kaufe/bestell dir vielleicht erst mal den günstigen "C", gibt es schon für 599,-, und teste es mal Zuhause aus. So mache ich es jetzt. Hatte wegen der "X" - Serie überlegt.

Wenn er nicht reicht, schlieren zieht, kannst du immer noch aufsatteln.

Gruß
der domai

[Beitrag von domai am 31. Jul 2007, 17:48 bearbeitet]

Hejuga
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Aug 2007, 08:05

@domain konntest du das Bild auch direkt beim Sport (schnelle ewegungen) vergleichen ?

Würde mich auf weitere Meinungen freuen, ob die 300€ Preisunterschied gerechtfertigt sind.

domai2
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Aug 2007, 13:09

Hejuga schrieb:

@domain konntest du das Bild auch direkt beim Sport (schnelle ewegungen) vergleichen ?

Würde mich auf weitere Meinungen freuen, ob die 300€ Preisunterschied gerechtfertigt sind.

Leider nicht, war eine Demo-HD-DVD zugespielt, ohne Sport. Allerdings war ein fliegender Kolibri im Bild, sehr schneller Flügelschlag. Bei beiden war hier eine leichte Unschärfe in der Bewegung, allerdings geht das wohl nicht ohne. Einen Vorteil für die 100Hz-Technik war da nicht zu sehen. Mal sehen ob sich ein 100Hz Besitzer meldet.

Gruß
der domai

[Beitrag von domai2 am 01. Aug 2007, 13:10 bearbeitet]

Hejuga
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Aug 2007, 10:56

Ok, ich danke dir Domai für deine schnelle Auskunft deiner 100hz Erfahrung.

Es wäre schön wenn sich noch ein 100hz Besitzer meldet, der mir seine Erfahrungen beim Fußball gucken erläutern kann.

domai2
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Aug 2007, 06:40

Hallo,

so, habe gestern extra mal den Mädels beim kicken zugeschaut

Habe nur Kabel/Analog, welches gerade im Ersten nicht so gut kommt. Ballbewegungen waren in Ordnung, keine Schlieren oder so. Eigentlich wie bei meiner Röhre

Hilft dir jetzt nicht viel, da mir der Vergleich fehlt. Aber Fußball gucken geht mit dem "C"
Gruß
der domai

Hejuga
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 03. Aug 2007, 11:47

@domai2
Doch das hat mir schon sehr geholfen, da es demnach ja via dvb-c noch besser sein müßte.
Also vielen Dank nochmal.

domai2
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Aug 2007, 05:45

So,

gestern mal eine Runde Tennis gesehen: Der Ball bekommt etwa in der Platzmitte (Netzhöhe) einen leichtes Zittern, als wenn man den Drall des Balles sehen könnte. Hier wird die Bewegung wohl einfach zu schnell. Fand es nicht mal besonders störend, habe aber extra mal darauf geachtet. Ob es mit einem 100Hz TV wirklich besser wird...