Unterschied Chinchkabel / digitales Koaxkabel!

+A -A
Autor
Beitrag
Papale
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jun 2008, 07:51
Hallo!

Wie die Überschrift schon sagt, hätte ich gern mal gewusst, was der Unterschied zwischen einem stinknormalen Monochinchkabel und einem digitalen Koax-Audiokabel ist?

Fakt ist, ich brauch ein Kabel, um meinen DVD-Player mit meinem AVR zu verbinden. Da ich alles von Clicktronic hab, hätte ich das Kabel auch gern von der Marke. Finde bei Reichelt aber nur ein Monochinchkabel. Ist das das selbe??

Gruß!
Asclepias
Inventar
#2 erstellt: 23. Jun 2008, 09:23
Die digitale Verbindung erfordert einen Wellenwiderstand (Impedanz) von 75 Ohm, wie bei einer Video (FBAS) Verbindung, von Clicktronic nimmst Du dann einfach solche
Beispiel Clicktronic HC 20-300 (3m)
Welche Länge Du benötigst hast Du nicht geschrieben.


Gruß
Tom
Papale
Stammgast
#3 erstellt: 23. Jun 2008, 09:27
Hallo! Genau das hab ich mir gedacht!
Mir reicht sogar das 1-Meter-Kabel, da mein DVD-Player direkt neben dem AVR steht!!

Also reicht im Endeffekt ein stinknomales Monochinchkabel?
Asclepias
Inventar
#4 erstellt: 23. Jun 2008, 12:12

Papale schrieb:
...Also reicht im Endeffekt ein stinknomales Monochinchkabel?


Wenn es 75 Ohm Wellenwiderstand hat, dann ja.

Hat auch den Vorteil, dass man es auch für Video verwenden kann.

Gruß
Tom
Papale
Stammgast
#5 erstellt: 23. Jun 2008, 12:40
Beim Clicktronic-Kabel steht aber 50-Ohm-Audiokabel...
Asclepias
Inventar
#6 erstellt: 23. Jun 2008, 13:03
Dann ist es das falsche Kabel, nimm bei 1 Meter Länge das Clicktronic HC 30-100.

Gruß
Tom
Papale
Stammgast
#7 erstellt: 23. Jun 2008, 13:34
Okay danke!!

Obwohl auf dem Kabel "Video"-Kabel steht??
Asclepias
Inventar
#8 erstellt: 23. Jun 2008, 13:49
Genau, die Spezifikation für Video (FBAS oder auch Component Video) schreibt genau so wie die Spezifikation für Digitales Koaxialkabel 75 Ohm Wellenwiderstand vor. Erklärung von SPDIF

Ich nutze nur noch Dieses, da ich dann flexibler bin, auch für normales analoges Audio. Da spielt der Wellenwiderstand keine Rolle, da die Frequenz zu gering ist.


Gruß
Tom


[Beitrag von Asclepias am 23. Jun 2008, 13:50 bearbeitet]
Papale
Stammgast
#9 erstellt: 23. Jun 2008, 13:57
Wieder was dazugelernt!!
vielen Dank - Kabel ist bestellt!
Med0r
Stammgast
#10 erstellt: 23. Jun 2008, 14:00
Hi!

Mein AVR steht knapp 10 Meter Kabellänge von meinem PC entfernt. Über einen Klinke auf Stereo-Cinch Adapter auf ein billigstes Beipackstrippen Verlängerungskabel geht es 10 Meter weiter zum AVR.
Meinem AVR ist es bei der digitalen Übertragung ziemlich egal wie viel Ohm das Beipackstrippenkabel hat (war Verlängerungskabel zur analogen Stereo-Übertragung).
Bei einem Meter sollte es auch relativ egal sein. Ich glaube nicht, dass ich blos Glück hatte.

MfG Med0r
Asclepias
Inventar
#11 erstellt: 23. Jun 2008, 14:35

Med0r schrieb:
... Ich glaube nicht, dass ich blos Glück hatte.
...

Entweder hattest Du Glück oder du hörst die Fehler nicht. Aber ob Du ein dem Protokoll entsprechendes Kabel verwendest oder nicht ist natürlich Deine Sache.

Gruß
Tom

ps: Der Wellenwiderstand ist unabhängig von der Leitungslänge.


[Beitrag von Asclepias am 23. Jun 2008, 15:33 bearbeitet]
xutl
Inventar
#12 erstellt: 23. Jun 2008, 14:43
Welche Fehler
Asclepias
Inventar
#13 erstellt: 23. Jun 2008, 15:31
Je nach Empfindlichkeit der Ein- und Ausgangsgeräte können Unterbrechungen auftreten. Ich hatte eine Kombination, bei der lief es mit einer Billigstrippe einwandfrei. Bei einer anderen Kombination gab es Tonsaussetzer unterschiedlicher Art. Am auffälligsten war es beim Einschalten anderer Geräte wie E-Herd, Licht, etc., 75 Ohm Impedanz Kabel verwendet und alle Störungen waren weg.

Es hat wirklich Bedeutung, ein dem Protokoll entsprechendes Kabel zu verwenden. Nicht umsonst sind solche Dinge genormt. In diesem Fall (S/P-DIF) tut es aber jedes gut geschirmte RG-59 Kabel.

Die Clicktronic Kabel finde ich eben vom Preis-/Leistungsverhältnis in Ordnung. Und ich muss nix selber bauen.

Gruß
Tom


[Beitrag von Asclepias am 23. Jun 2008, 17:23 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#14 erstellt: 23. Jun 2008, 16:51

Asclepias schrieb:
Je nach Empfindlichkeit der Ein- und Ausgangsgeräte können Unterbrechungen auftreten.

Die hört man aber.

Für 1 Meter tut es auch ein Stück Maschendrahtzaun.
Wenn es damit keine Aussetzer gibt, ist das Thema erledigt.

Falls doch, nimmt man eben was "passenderes".
Z.B. ein Antennenkabel.

Gruss
Jochen
Asclepias
Inventar
#15 erstellt: 23. Jun 2008, 17:02
Wie gesagt, ist von der Länge unabhängig und Antennenkabel ist RG-58, wie beschrieben.

Gruß
Tom

Upps, ich meine natütlich RG-59


[Beitrag von Asclepias am 23. Jun 2008, 17:22 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Oehlbach Chinch als digitales Koaxkabel(?)
deebo am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  8 Beiträge
Digitales 3,5 Klinke --> Chinchkabel
Synapticus am 16.08.2008  –  Letzte Antwort am 16.08.2008  –  2 Beiträge
Digitales Koaxkabel für den Subwoofer benutzen?
SIRDIL am 18.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  2 Beiträge
Koaxkabel
olimoli am 15.12.2003  –  Letzte Antwort am 15.12.2003  –  6 Beiträge
Unterschied Koaxial- und norm. Chinchkabel
John1503 am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  9 Beiträge
Koaxkabel mit Klinke!
Robi90 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  3 Beiträge
Digitales Koaxialkabel
quakeiv am 01.06.2004  –  Letzte Antwort am 01.06.2004  –  2 Beiträge
Chinchkabel
cucun am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  2 Beiträge
Chinchkabel.
_hanballfan_ am 15.05.2011  –  Letzte Antwort am 17.05.2011  –  5 Beiträge
digitales audiokabel ?
lowo am 31.01.2010  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedManuelatus
  • Gesamtzahl an Themen1.556.262
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.186

Hersteller in diesem Thread Widget schließen