Verkabelung zum Stereoreceiver: Optisch oder Analog?

Hi,

welchen Receiver/Verstärker hast du denn? Mir fällt jetzt spontan nämlich kein Stereoverstärker mit digitalem Eingang ein (auch wenn es die sicherlich gibt...).

Zu deiner Frage:
Wenn du die Geräte analog verbindest wandelt der Digitalreceiver die digitalen in analoge Signale um. Da die D/A-Wandler in den Empfangsgeräten im allgemeinen (immer?!) qualitativ schlechter sind, als die Wandler in Audioverstärkern / -receivern könnte man die Geräte auch digital verbinden (sofern möglich - Anschlüsse beachten).
In diesem Fall würde der Verstärker das Signal umwandeln...

Im Prinzip ist das genau die Frage ob man einen CD-Player digital oder analog anschliessen soll. Dazu wurde hier auch schon so einiges geschrieben.

Ich hoffe mal, dass die Antwort jetzt nicht zu unqualifiziert wirkt und dir weiterhilft!

Hallo,

vielen Dank für die Antwort. Das heißt also, dass die digitale Verbindung zwischen Receiver und Verstärker vornehmlich für Dolby Surround wichtig ist, oder?

Denn wie du auch sagtest, kenne ich kaum Stereo-Verstärker, die digitale Eingänge haben. Mich interessiert aber trotzdem, ob die digitale Verbindung auch beim Stereo-Signal hörbar besser ist, als die analoge. Dann würde ich nämlich über Alternativen zu meinem derzeitigen Denon DRA-F102 nachdenken, der nur analoge Eingänge hat. Denn meinen CD-Player verbinde ich momentan auch über analoges Cinch-Karbel mit dem Verstärker. Deshalb wären eure Erfahrungen sehr interessant, ob es einen hörbaren Unterschied zwischen analog und digital gibt.

Gruß
Peter

Hi nochmal,

Peter_Hard schrieb:

... Das heißt also, dass die digitale Verbindung zwischen Receiver und Verstärker vornehmlich für Dolby Surround wichtig ist, oder?

das heißt das nicht zwingend. Auch die Daten auf einer CD müssen ja gewandelt werden. Das passiert in deinem Fall in deinem CD-Player.

Bei Surround kommt nur hinzu, dass Dolby-Digital und DTS - Signale / Informationen nicht über eine normale Stereo-Chinch - Verbindung übertragen werden können, sondern nur ein "Downmix-Signal".

Falls du im allgemeinen mit dem Klang deiner Denon-Anlage zufrieden bist würde ich sie nicht ersetzen, es sei denn, dass das Radiosignal über den analog angeschlossenen Receiver wirklich schlecht ist.

Beim CD-Klang wirst du schätzungsweise garkeinen Unterschied hören. Hier gilt im allgemeinen (und im Zweifel...) sogar, dass die Wandler in CD-Playern denen in Verstärkern/Receivern überlegen sind. Die analoge Verbindung ist also der digitalen vorzuziehen!

Ich selber habe meinen CD-Player analog angeschlossen und hatte eine - in meinen Ohren - leichte (wirklich nur minimale) Verbesserung bezüglich Dynamik und Bass zu verzeichnen.

In der "Größenordnung" deiner Denon-Anlage (und ich denke mal, dass du bei einer Anlage in dieser Preis- / Leistungsklasse bleiben möchtest) wird das keine wirklich hörbare Verbesserung geben.
Ein Austausch würde sich - meines Erachtens - nur lohnen, wenn das Rundfunksignal über die jetzige Verbindung wirklich unsauber klingt.
"Wunder" kann man in diesem Fall (wie auch in den meisten anderen Fällen) nur durch die digitale Verbindung nicht erwarten...

Aber vielleicht sieht das ja jemand anders...

Du hast mich übrigens neugierig gemacht: Ich werde heute Abend mal meinen Sat-Receiver analog anschliessen, mal hören, was das gibt...

Hi,

zunächst mal ein paar Begriffsbestimmungen :

1. Es gibt keine analogen / digitalen Kabel
   
2. Es gibt optische und diverse elektrische Kabel (bei HiFi vornehmlich Koax-Kabel mit Cinchstecker)
   
3. Es gibt eine analoge Verbindungsvariante und eine digitale
   

Über das in 3. genannte machst Du Dir im Moment Gedanken.

Was klanglich besser ist, kann nicht generell gesagt werden. Es ist in erster Linie abhängig von der Güte des Digital-Analog Wandlers. Hinzu kommt, so der Wandler in der Quelle genutzt wird die Güte der analogen Augangstufe.
Beides kann, insbesondere bei preiswerten Geräten, unter Umständen einigermaßen minderwertig ausfallen. Andererseits ist der Aufwand, wenn du bei Stereo bleiben möchtest für einen Amp mit Wandler oder einen externen Wandler doch recht groß.
Ich würde daher die analoge Anschlussvariante beibehalten. Sollte das klangliche Ergebnis nicht zufriedenstellend sein, dann würde ich mich eher nach einem SAT-Receiver mit anerkannt gutem Analogton umsehen.

Hallo zusamamen,

vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen, ihr habt mir damit ein ganzes Stück weitergeholfen!

T4180 schrieb:

Du hast mich übrigens neugierig gemacht: Ich werde heute Abend mal meinen Sat-Receiver analog anschliessen, mal hören, was das gibt...

Würde mich auch interessieren, wie du diese Verbindung in deinem Fall beurteilst. Ein kurzes Statement wäre toll!

Ich denke, dann kann ich beruhigt bei meiner analogen Verkabelung bleiben. Was mich allerdings noch sehr interessiert ist folgendes:

Gibt es eigentlich auch unter den Cinch-Kabeln nennenswerte Qualitätsunterschiede? Momentan benutze ich nämlich so ein billiges No-Name-Kabel und in einer Zeitschrift habe ich kürzlich gelesen, dass in Verbindung mit der Denon ein "Tara Labs 300i"-Kabel sehr gut sei. Allerdings kostet das 39 Euro und ich frage mich, ob sich dieser Preis wirklich lohnt. Wie sind hier eure Erfahrungen und könnt ihr mir ein paar richtig gute Cinch-Kabel nennen?

Peter_Hard schrieb:

Gibt es eigentlich auch unter den Cinch-Kabeln nennenswerte Qualitätsunterschiede? Momentan benutze ich nämlich so ein billiges No-Name-Kabel und in einer Zeitschrift habe ich kürzlich gelesen, dass in Verbindung mit der Denon ein "Tara Labs 300i"-Kabel sehr gut sei. Allerdings kostet das 39 Euro und ich frage mich, ob sich dieser Preis wirklich lohnt. Wie sind hier eure Erfahrungen und könnt ihr mir ein paar richtig gute Cinch-Kabel nennen?

Bitte hierzu den Voodoobereich des Forums besuchen

Hi,

... das sehe ich mal ganz ähnlich!

Ich habe jetzt mal den Test gemacht und meinen Sat-Receiver analog angeschlossen ("Beipackstrippe" an Front-AV-Eingang).

Ich würde mal sagen, dass man mit sehr viel Wohlwollen der digitalen Verbindungsvariante unterstellen könnte, dass der Klang in den Höhen einen HAUCH brillianter wird. Über die analoge Verbindung war der Klang ein wenig dumpfer (war aber im Prinzip nur bei Rock auffiel...), evtl. ein wenig matter (ohne dabei aber wirklich "matt" zu sein...).
Soviel zum Voodoo-Teil!

Nüchtern betrachtet:
Man (Ich in diesem Fall) kann mit sehr viel Wohlwollen evtl. Unterschiede zwischen den Verbindungsformen hören, das aber erstens nur im direkten Vergleich (umschalten während eines Titels) und zweitens nur, wenn man dies auch möchte...
Klangunterschiede die ich gehört (oder mir eingebildet habe...) erkläre ich mir noch am ehesten durch leichte Lautstärkeunterschiede über die verschiedenen Eingänge.

Ich denke ebenfalls, dass du mit ruhigem Gewissen bei der analogen Verbindungsvariante bleiben kannst (und bei deinen
"Beipackstrippen" - ich will zwar nicht ausschließen, dass es da durchaus Unterschiede gibt und teure Kabel einen Sinn haben, aber "Wunder" solltest du davon nicht erwarten...!)

Dann mal noch viel Spaß mit deiner Anlage!

Alles klar, vielen Dank für eure Hilfe und die vielen Tipps !

Gruß
Peter