optische kabel mit abdeckungen

ich brauche 2 kurze optische kabel mit 2 abdeckungen

Wie kurz?
Was für Abdeckungen?

ich hab hier irgendwo gelesen, dass optische kabel auf kurze distanz eher schlecht sind.

Welchen technisch nachvollziehbaren Hintergrund sollte das haben?

MFG DZ

unter 2 meter
die abdeckungen, die auf dem optischen eingang sitzen, wenn kein kabel drinsteckt (ich bin nich son toller erklärer)

http://www.hifi-foru...m_id=115&thread=5446
ich wollte wissen ob der qualitätsverlust generell beim optischen kabel bedeutend ist.

die abdeckungen, die auf dem optischen eingang sitzen, wenn kein kabel drinsteckt

Also quasi als Schutz?

http://www.hifi-foru...m_id=115&thread=5446

Immer diese Argumentation mit den vernachlässigbaren Wandlungsgeschichten....

ich wollte wissen ob der qualitätsverlust generell beim optischen kabel bedeutend ist.

Man sollte bei optischen Kabel lediglich auf ordentliche Stecker achten (damit sie fest sitzen und nicht bei jeder Berührung herausfallen).


PS: Warum bemühst du dich nicht selbst der e-bay Suche, denn etwas anderes kann ich auch nicht machen.


MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Was für Abdeckungen?

Staubschutzkappen nennt man sowas. Ist im Netzwerkbereich Pflicht für alle LWL Kabel (Jetzt nicht per Gesetz, sondern weils sich einfach so gehört ;))

DZ_the_best schrieb:

Man sollte bei optischen Kabel lediglich auf ordentliche Stecker achten (damit sie fest sitzen und nicht bei jeder Berührung herausfallen).

Ein hauchdünnes Kabel ist natürlich auch nicht so ganz das ware (Die POV Faser mit Schrumpfschlauch drum :Y, insgesamt Durchmesser von 1,5mm)! Es sollte schon etwas dicker sein, also so um die 4mm. Außer man will nach dem Umbau wieder neue Kabel kaufen, weil einem die alten kaputt gegangen sind.

Staubschutzkappen nennt man sowas.

Ich dachte mir schon, das so etwas gemeint sei, aber ich wollte erst die Klinke-Adapter ausschließen.

Ein hauchdünnes Kabel ist natürlich auch nicht so ganz das ware (Die POV Faser mit Schrumpfschlauch drum , insgesamt Durchmesser von 1,5mm)! Es sollte schon etwas dicker sein, also so um die 4mm.

Die 4mm²-Kabel von Oehlbach sehen schon dünn aus, ich wusste gar nicht, dass es noch Kabel mit geringerem Durchmesser gibt.

MFG DZ

Hi,

Die 4mm²-Kabel von Oehlbach sehen schon dünn aus, ich wusste gar nicht, dass es noch Kabel mit geringerem Durchmesser gibt.

hier mal ein bild von so was, damit du weißt was ich meine...einmal angesteckt, dann wieder abgesteckt und dann war das Kabel gebrochen

DZ_the_best schrieb:

die abdeckungen, die auf dem optischen eingang sitzen, wenn kein kabel drinsteckt Also quasi als Schutz? http://www.hifi-foru...m_id=115&thread=5446 Immer diese Argumentation mit den vernachlässigbaren Wandlungsgeschichten.... ich wollte wissen ob der qualitätsverlust generell beim optischen kabel bedeutend ist. Man sollte bei optischen Kabel lediglich auf ordentliche Stecker achten (damit sie fest sitzen und nicht bei jeder Berührung herausfallen). PS: Warum bemühst du dich nicht selbst der e-bay Suche, denn etwas anderes kann ich auch nicht machen. MFG DZ :prost

Es gibt keinerlei Qualitative Unterschiede, ich sag mal in der Preiskategorie 10-30 Euro ?

Hab nämlich folgende:

http://www.netonnet.de/index.asp?iid=69875

Bei meinem Händler hier für 15 Euro bekommen in Ordnung wie ich finde. Sitzen tun sie fest, rausfallen tun sie schon garnicht, ist eher mühsam sie rauszubekommen
Nur finde ich ist das Kabel an sich sehr dünn und instabil, in Bezug auf die Knichempfindlichkeit der Toslink gefällt mir das nicht so ganz.
In meinen Augen ein großer Vorteil der Opto Kabel sind, das sie gegenüber Elektromagnetischen Wellen störunempfindlich sind.

Allerdings fand ich komisch das 2m Profigold Koaxial Kabel, welches recht dick und stabil aussah, weniger kostete als 1m von meinem Bandridge Opto Kabel, woran liegt das die Opto Kabel teurer sind ?

mfg