UHD-BD Player mit 2 HDMI-Kabel anschließen ?

der 2te Ausgang ist für Leute die einen AVR ohne HDMI 2.0 haben

genau, auch wenn Panasonic in der Anleitung alles versucht da noch mehr Vorteile "herein zu dichten", der zweite HDMI Ausgang ist eine reine Notlösung für alte Geräte ohne HDMI 2.0 oder HDCP 2.2!

Nachteile der "Zwei-Kabel Version":
- mehr Aufwand für nichts
- kein automatisches Lip-Sync mehr möglich! TV/Beamer "sagen" dem AVR wie lange sie für die Bildverarbeitung benötigen und der verzögert den Ton entsprechend. Da ja aber die Verbindung zwischen AVR und TV/Beamer gar nicht aktiv ist sondern zum Player besteht, kann das auch nicht funktionieren.
- OSD vom AVR
- komplizierter bei der Bedienung (TV muss umgeschaltet werden usw.)

"Angebliche" Vorteile:
- "High Quality Sound", weil der Ton nicht vom Bild "gestört" wird...
was für ein totaler Blödsinn! Per HDMI kann gar kein Ton ohne Bildinformation übertragen werden! Und ob da jetzt ein digitales grau, ein Schachbrett Muster oder ein normales TV parallel dazu übertragen wird ist dem Ton doch völlig schnurz egal.
- der Verkäufer wird das empfehlen, weil er dir dann noch ein zweites HDMI Kabel verkaufen kann. Das ist aber nur für den Verkäufer ein Vorteil, nicht für dich

ach ja, wenn du den UB900 noch nicht hast, dann besorge dir Leiber den 704!
der Aufpreis für die analogen Ausgänge des 900 macht am Yamaha absolut gar keinen Sinn! Für die Preisdifferenz kannst du dir eine Super Logitech Harmony kaufen und damit zählt der zweite Unterschied: bessere FB beim 900 nicht mehr.

RE @XN04113 @Mickey_Mouse

Danke für Eure aussagekräftigen Infos ...
Das mit der HDMI & HDCP Kompatibilität macht naturlich Sinn mit dem zweiten Kabel.
An die fehlende Lip-Sync hatte ich noch gar nicht gedacht ..
Werde die 1-Kabelvariante belassen ...
Dank nochmal für Eure schnelle Aufklärung


@Mickey_Mouse
Den Panasonic UB900 habe ich bereits seit Anfang an und bin zufrieden.
Der Kampfpreis vom 704er ist für alle Neukäufer natürlich 1.Wahl (wenn Sie die analoge Sektion nicht brauchen)
oder der neue Oppo ...

Mehrkanal-Audio (SACD) wird z.B. nur über den Audio-HDMI-Ausgang ausgegeben.
Läuft das über HDMI->TV->AVR werden zwar die mehrkanaligen Audiodaten bei Filmen wiedergegeben,
SACD z.B. aber nur in 2.0

bist du jetzt beim UB900 (der kann gar keine SACD abspielen) oder dem Oppo 103?
beim Oppo wurde das doch sogar schon beim 103D "bereinigt", oder?
der "Ur-Oppo 103" hatte abe tatsächlich dieses Problem.

Ich meinte jetzt nicht explizit Oppo sondern die generelle Funktion eines extra HDMI-Audio Ausganges.
Ich kann mir nicht vorstellen dass man so was sinnloserweise einbaut.
Ein andere Aspekt ist, das man damit z.B. auch DVD-Audio (muss ja nicht immer SACD sein ) einspeisen kann
ohne den TV an machen zu müssen.

also da solltest du bitte schon etwas konkreter werden, statt jetzt hier solche "Märchen" zu erzählen!

es gibt Geräte, die können sowohl das "normale" Bild, als auch DSD/SACD Ton über EINEN Ausgang ausgeben!

beim Oppo 103 ist es so:
- HDMI1: QDEO Videoverarbeitung (mehr schlecht als recht), dafür aber kein SACD Ton
- HDMI2: kein QDEO, aber dafür "normales" Bild UND SACD/DSD Ton!

also am HDMI2 hat man Bild UND (SACD) Ton!

aber hier reden wir über den Panasonic UB900! Da ist es völlig anders!
der kann am HDMI2 gar kein "richtiges" Bild ausgeben! Da kommt nur ein graues "Dummy" Bild!

der Extra Audio Ausgang ist eben nur dafür da, um das Bild in volle r4K Qualität mit HDCP2.2 an den TV/Beamer zu bekommen wenn der AVR das nicht unterstützt! Weil über ARC oder S/PDIF kein "vollwertiger" Ton übertragen werden kann, muss man halt einen zweiten HDMI Ausgang verbauen, das ist alles und es bleibt eine Notlösung!

Wo stehen da "Märchen". Ich habe mich (wie ich auch geschrieben habe) lediglich auf den Sinn oder Unsinn eines zweiten HDMI-Ton-Ausgangs im allgemeinen geäußert. Was verschiedenste Geräte nun daran ausgeben weiss ich doch nicht.
Fakt ist, dass es z.B. an (meinen) Sony Geräten so ist. Von Oppo ist auch erst mal nicht die Rede sondern von Panasonik Geräten.
Aber ist schon in Ordnung. Ich halte mich hier besser raus.

du hast ganz klar und pauschal geschrieben:

Mehrkanal-Audio (SACD) wird z.B. nur über den Audio-HDMI-Ausgang ausgegeben.

wenn du so etwas in einem Kontext schreibst, in dem gerade von einem Panasonic UB900 die Rede war (um den geht es hier in diesem Thread!), dann sind das halt Märchen, Punkt!

bitte nenne doch die Geräte wenn du solche Thesen aufstellst! Im Thread-Titel steht auch UHD! Welchen Sony UHD Player hast du denn? Soviel ich weiß ist noch gar keiner in Europa verfügbar?!?

ich habe den Oppo 103 mit ins Spiel gebracht, weil das eins der wenigen Geräte ist, bei denen DSD nur vom HDMI2 ausgegeben werden kann.

Ist doch nun auch egal. Ich hätte gleich dazu schreiben sollen das "bei mir" so ist.
Also.....

du hast aber immer noch nicht gesagt was "bei dir" denn nun genau ist?

du brauchst doch nur die Geräte nennen und dann hilft es viellicht auch anderen! Aber nur so einen Spruch dahin sagen: "bei mir ist es so" hilft absolut niemandem!

wie gesagt, Sony bietet seine(n) UHD Player in D-Land noch gar nicht an und wenn der X800 hier erhältlich ist, dann liest das jemand und die Verwirrung ist wieder perfekt.

Alles klar. In meinem Fall handelt es sich um eine Sony BDP-S790, TV Sony Bravia (ca. 3 Jahre alt) und Sony STR-DA2400ES.
Also nix mit UHD.

Wie ich in verschiedenen Threads erfahren habe, hat die Trennung noch einen entscheidenden Vorteil, der bei mir wohl zum Einsatz kommen wird.
Wenn man verschiedene Geräte z.B. Ps4 und UHD Player verwenden möchte und bei diesen unterschiedliche Bildeinstellungen nötig sind, was bei HDR nicht selten ist, muss man ebenfalls diese Trennung vornehmen. Das heißt am AVR hängt die PS4 und der UHD Player nur per Audio. Am TV hängt der AVR und der UHD Player. Auf diese Weise kann man 2 unterschiedliche Bildeinstellungen für die 2 HDMI Eingänge am TV vornehmen. So zumindest die Aussage.