Analog oder Digital?

+A -A
Autor
Beitrag
Deal-With-It
Stammgast
#1 erstellt: 22. Jul 2012, 23:12
Hey Leute,
ich habe mir vor 2 Tagen das Logitech Z906 zugelegt um Filme in fettem Raumklang zu genießen.
Ich musste mir zusätzlich eine externe Soundkarte zulegen um vollen 5.1 sound rauszukitzeln. Dabei entschied ich mich für die Logilink Soundbox 7.1. Ich weiß, sie ist günstig, aber der sound ist meiner meinung nach absolut klasse.
Momentan habe ich die Boxen per analogen 6 Kanal Kabel verbunden und wollte mir nun ein Koax-Kabel für den optischen S/PDIF Eingang holen.
Doch ich blicke überhaupt nicht durch.
Viele sagen, dass der analoge sound der bessere sei, weil es dort weniger Verluste durch irgendwelche codierungen (oder sowas) auftreten, manche sagen, dass der digitale der bessere ist, da weniger Rauschen (was ich bisher nicht heraushören konnte) auftritt und es störunanfälliger ist, sowie der Tatsache, dass die Signale verlustfrei gesendet werden.

Was sagt ihr dazu? Was ist besser: analoger 6 Kanal sound oder digitaler, per optischem Kabel.

mfg DWI
Apalone
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2012, 00:43

Deal-With-It schrieb:
....Momentan habe ich die Boxen per analogen 6 Kanal Kabel verbunden und wollte mir nun ein Koax-Kabel für den optischen S/PDIF Eingang holen....


Äh, ein Coax-Kabel für den optischen Eingang?? Sicher, dass du alles verstanden hast??

Probier es einfach aus! Ein elektrisches Coax-Kabel -gelbes Composite Videokabel funktioniert gleich gut!!!- oder ein optisches Toslinkkabel kosten so um die 2 - 3,- - mehr ist Quatsch!
Deal-With-It
Stammgast
#3 erstellt: 23. Jul 2012, 10:47



Äh, ein Coax-Kabel für den optischen Eingang?? Sicher, dass du alles verstanden hast??

Probier es einfach aus! Ein elektrisches Coax-Kabel -gelbes Composite Videokabel funktioniert gleich gut!!!- oder ein optisches Toslinkkabel kosten so um die 2 - 3,- - mehr ist Quatsch!


Ja sry, ich sag ja, ich hab kein Plan. Ich meinte son Toslink Glasfaser Kabel.
Aber was ist jetzt besser? Analog oder digital??
Apalone
Inventar
#4 erstellt: 23. Jul 2012, 10:55
Was besser ist? Was sich besser anhört! Was meinst du, wie die meisten hier zu ihrer Erfahrung gekommen sind?
Deal-With-It
Stammgast
#5 erstellt: 23. Jul 2012, 18:11

Apalone schrieb:
Was besser ist? Was sich besser anhört! Was meinst du, wie die meisten hier zu ihrer Erfahrung gekommen sind?


Ja genau..was hört sich denn jetz besser an?...
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 23. Jul 2012, 18:38
das wird sich wohl kaum was tun...

du musst das so sehen: im Computer hast du das Ton Signal nur in digitaler Form vorliegen. Irgendwo bis zu den Lautsprechern muss es nach Analog gewandelt werden (D/A Wandler, DA-Converter=DAC).
Nimmst du analoges Kabel, dann wandelt die Logilink Karte, bei einem Toslink Kabel überträgt die Soundkarte weiterhin ein digitales Signal und die Wandlung findet in der Steuereinheit des Logitech Sets statt.

Normalerweise würde man eben das Gerät mit den besseren Wandlern wählen, das dürfte in diesem Fall nahezu egal sein. Allerdings bekommt das Logilink Teil seinen (verdreckten) Strom vom PC, das spricht für die digitale Übertragung (D/A Wandler sind recht empfindlich auf Spannungsschwankungen oder Störungen auf der Stromversorgung und ich glaube mal nicht, dass die in der Soundkarte da die super Filter drin haben).
Um Störungen usw. zu vermeiden lässt man das Signal üblicherweise auch so lange wie möglich digital und wandelt ganz am Schluss, ein weiterer Punkt für digital.

Das sind aber alles nur theoretische Betrachtungen, im Prinzip kannst du nur ausprobieren!
Deal-With-It
Stammgast
#7 erstellt: 23. Jul 2012, 19:23

Mickey_Mouse schrieb:

Um Störungen usw. zu vermeiden lässt man das Signal üblicherweise auch so lange wie möglich digital und wandelt ganz am Schluss, ein weiterer Punkt für digital.

Das sind aber alles nur theoretische Betrachtungen, im Prinzip kannst du nur ausprobieren!


Was meinst du mit "verdrecktem" Strom?
Okay, also zum Toslink Kabel greifen...

Danke


PS: Bisher habe ich kein Rauschen oder sonstige Störgeräusche vernehmen können, obwohl die Kabel alle ziemlich zusammengequetscht sind nur das ganze nur analog ist.
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 24. Jul 2012, 05:47

Deal-With-It schrieb:
...Ja genau..was hört sich denn jetz besser an?...


Keine Ahnung! Hast du es denn mal mittlerweile ausprobiert? - wie es jeder normale Mensch mal machen würde, ohne jeden Schritt sich erst von anderen absegnen lassen zu müssen...
Deal-With-It
Stammgast
#9 erstellt: 24. Jul 2012, 13:49

Apalone schrieb:


Keine Ahnung! Hast du es denn mal mittlerweile ausprobiert? - wie es jeder normale Mensch mal machen würde, ohne jeden Schritt sich erst von anderen absegnen lassen zu müssen... :.


Jeder dumme Mensch meinst du wohl. Wieso unnötig Geld für etwas ausgeben, wenn ich mir vorher Erfahrungs-wissen einholen kann.
n5pdimi
Inventar
#10 erstellt: 24. Jul 2012, 15:08
Ein optisches Kabel kostet 1,10 bei reichelt...
Es wurde doch alles gesgat. Bei digitaler übertragung hast Du halt keine Verluste bis zur DA Wandlung.
Slatibartfass
Inventar
#11 erstellt: 26. Jul 2012, 13:22

Deal-With-It schrieb:

Viele sagen, dass der analoge sound der bessere sei, weil es dort weniger Verluste durch irgendwelche codierungen (oder sowas) auftreten, manche sagen, dass der digitale der bessere ist, da weniger Rauschen (was ich bisher nicht heraushören konnte) auftritt und es störunanfälliger ist, sowie der Tatsache, dass die Signale verlustfrei gesendet werden.

Was sagt ihr dazu? Was ist besser: analoger 6 Kanal sound oder digitaler, per optischem Kabel.

mfg DWI

Da wird wohl einiges durcheinander gebracht. Natürlich sind die digitalen Audio-Signale i.d.R. nicht verlustfrei codiert, so das der digitale Datenstrom bereits Verluste durch die Codierung enthält. Diese beseitigtst Du aber nicht wieder durch eine analoge Übertragung, da das Analog-Signal aus dem bereits verlustbehafteten Digitalsignal generiert wird. Keine Verluste im Digitalsignal liegen nur bei der Verwendung eines lossles Codecs vor.
Digital wird zwar das bereits verlustbehaftete Signal verlustlos übertragen, für die Verarbeitung im Verstärker muss es aber so oder so wieder in ein Analog-Signal gewandelt werden.

Welche Anschlusstechnik das klanglich bessere Ergebnis liefert, hängt im Wesentlichen von den eingesetzten Komponenten ab. Hier gibt es keine Standardlösung. Daher hilft tatsächlich nur ausprobieren, wie ich es bei meiner Anlage auch gemacht habe. Da ich keinen Unterschied feststellen konnte, habe ich mich für die Toslink-Variante entschieden, wegen der übersichtlicheren Verkabelung und der elektrischen Trennung der Geräte bei einer optischen Verbindung.

Slati
doctor.funk
Stammgast
#12 erstellt: 26. Jul 2012, 13:48
Eigentlich ist es in dem Fall recht klar.
Da die etwas billigeren Komponenten immer eine sehr schlechte Analogsektion haben,
würde ich in jedem Fall die digitale Variante wählen. Gute DA Wandler kosten fast nichts mehr und sind
meistens auch schon in den etwas billigeren Systemen verbaut.Eine gute Analogsektion kostet richtig Geld.
Von der Theorie ist Digital hier auf jeden Fall besser.
Ob man es bei so einem Equipment (ohne es mies machen zu wollen) auch tatsächlich hört bezweifle ich. Es dürfte auf jeden Fall deutlich weniger Rauschen.

Aber wie immer gilt: Ausprobieren!

Grüße


[Beitrag von doctor.funk am 26. Jul 2012, 14:14 bearbeitet]
Deal-With-It
Stammgast
#13 erstellt: 26. Jul 2012, 14:12

doctor.funk schrieb:
Eigentlich ist es in dem Fall recht klar.
Da die etwas billigeren Komponenten immer eine sehr schlechte Analogsektion haben,
würde ich in jedem Fall die digitale Variante wählen. Gute DA Wandler kosten fast nichts mehr und sind
meistens auch schon in den etwas billigeren Systemen verbaut.Eine gute Analogsektion kostet richtig Geld.
Von der Theorie ist Digital in dem Fall auf jeden Fall besser.
Ob man es bei so einem Equipment (ohne es mies machen zu wollen) auch tatsächlich hört bezweifle ich. Es dürfte auf jeden Fall deutlich weniger Rauschen.

Aber wie immer gilt: Auspobieren!

Grüße

Danke für die ausführliche Antwort. Ich muss zudem sagen, dass da absolut nichts rauscht. Im Gegenteil, der Klang is glasklar und der Surround-Sound ist (bisher analog) spitze! Das optische Kabel kommt erst zwischen dem 31.07 und dem 04.08, von daher kann ich noch keine Bilanz ziehen.
cptnkuno
Inventar
#14 erstellt: 26. Jul 2012, 14:19

Deal-With-It schrieb:
[
Jeder dumme Mensch meinst du wohl. Wieso unnötig Geld für etwas ausgeben, wenn ich mir vorher Erfahrungs-wissen einholen kann.

Dann laß alles so wie es ist, ist die billigste Variante.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LogiLink Sound Box 7.1
Padtse am 22.10.2013  –  Letzte Antwort am 23.10.2013  –  6 Beiträge
Problem mit Logitech z906 5.1 sound über externe soundkarte logilink 7.1 usb, windows 8
Ivolution am 31.12.2012  –  Letzte Antwort am 31.12.2012  –  7 Beiträge
von S/PDIF (von Laptop) an analoge 5.1 Boxen?
Tshoco am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  4 Beiträge
Stereo MP3 über 5.1 ausgeben mit LogiLink 7.1 Soundbox
stesser am 18.08.2012  –  Letzte Antwort am 18.08.2012  –  4 Beiträge
PS3 via S/PDIF an 5.1 anschliessen.
RapuRapu am 05.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  2 Beiträge
LCD über digital out an externe 7.1 soundkarte
Michaelistwiederda am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  8 Beiträge
5.1 Sound probleme
duxthor am 27.11.2018  –  Letzte Antwort am 28.11.2018  –  16 Beiträge
5.1 Sound am Notebook
martl-vialli am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  2 Beiträge
S/PDIF
good.music am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  5 Beiträge
Verbindung Samsung QE43Q60A mit Logitech Z906
Instant_1 am 18.01.2022  –  Letzte Antwort am 18.01.2022  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHelmut_Zielinski
  • Gesamtzahl an Themen1.556.146
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.063

Hersteller in diesem Thread Widget schließen