Bi-Wiring- Wie anschließen

Kann man machen wie man will.
Es ändert sich nicht im Vergleich zu Single-Wiring.

Downfire schrieb:

Deswegen bitte ich um viele Antworeten.

Eigentlich ist damit schon alles beantwortet, was nicht zu Voodoo gehört.


Den Unterbereich "HiFi-Wissen" solltest Du inzwischen kennen:
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=36

Gruss
Jochen

Und kann das mir dem an Verstärkerausgang A+B angeschlossenen Lautsprechern (oder dem Verstärker) irgendwas machen oder passiert da nichts?Müsste sich da denn dann nicht auch die Ausgangsleisung des Verstärkers die bei den Boxen ankommt verdoppeln?
Da blick ich noch nich so ganz durch

Gruß Downfire

Es ändert sich gar nix.
Weder für Boxen noch für Verstärker.
Lediglich der Kabelquerschnitt wird grösser.

Bespiel:
Du hast einen Wasserhahn.
Ob Du nun einen Schlauch dranmachst oder zwei - es kommt immer nur die Wassermenge raus, die er Hahn liefern kann.

Gruss
Jochen

ja, klar das klingt Logisch. Aber ich schließe ja ein Kabel z.b. das dass die Tieftöner ansteuern soll an einen Kanal Lautsprecherausgang A) und das andere Kabel z.b. das dass die Hoch-Mitteltöner ansteuern soll an einen anderen Kanal (Lautsprecherausgang B).Dass müssen ja dann insgesamt 4 Kanäle sein, die an 2 Boxen ankommen anstatt vonnur ein Kanal pro Box. Ich könnte ja auch an den Lautsprecherausgang B ein zweites Boxenpaar anschließen. Folglich liefert der Verstärker doch vier mal 100 Watt an 4 Boxen (oder wie in meinem Fall vier mal 100 Watt an 2 Boxen). Deswegen muss sich doch irgendwas Leistungsmäßig ändern, weil dann bei jeder Box 200 Watt aus 2 Kanälen ankommen, anstatt 100 Watt aus nur einem Kanal !?
Bei den Wasserhähnen währe das ja auch so. Wenn ich an einen Wasserhahn 2 Schläuche anschließe Kommt an meinen Blumen ja auch nur die Wassermenge an die der eine Wasserhahn liefert und nicht die Menge die 2 Schläuche liefern könnten. Wenn ich aber 2 Schläuche an 2 Wasserhähne (das heißt pro Wasserhahn ein Schlauch=2 Wasserhähne und 2 Schläuche)anschließe bekommen die Blumen auch tatsächlich die Wassermenge die aus 2 Wasserhähnen kommen kann und nicht nur due , die aus einem Wasserhahn kommt an den aber 2 Schläuche angeschlossen sind. Deswegen müsste sich die Leistund die an einer Box ankommt doch verdoppeln, weil ein Kanal 100 watt liefert, die Box bekommt aber aus 2 Kanälen je 100 Watt Leistung also muss bei ihr doch auch 200 Watt aus 2 Kanälen ankommen, anstatt nur die 100 Watt aus einem Kanal die aber über 2 Kabel läuft?!
Nach dem Wasserhahnprinzip klingt dass für mich sehr Logisch.

Wie du siehst blicke ich da noch nicht so ganz durch, deswegen hoffe ich auch noch auf neue Antworten.

Schon mal Danke für deine Antworten.

Gruß Downfire

Einen Denkfehler hast Du noch drin:
A+B gehen auf die selbe, eine Endstufe.

Ein Stereo-Verstärker hat genau 2 Endstufen, eine für links und eine für rechts.


Im Wasserbeispiel ist die Endstufe der Hahn.
A+B sind 2 Schlauch-Anschlüsse am selben Hahn.

Gruss
Jochen

P.S. Hättest Du 2 Endstufen pro Kanal, so wäre das Bi-Amping, was Du sozusagen gerade beschrieben hast.

Aha, jetzt hab ich es geschnallt. Nochmal Danke für deine Antworten.

Gruß Downfire

Da fällt mir jetzt aber noch eine Frage ein.
Warum braucht man dann überhaupt Anschlüsse für 2 Lautsprecherpaare, wenn sich diese doch die abgegebene Leistung von nur einer Endstufe teilen müssen? Könnte man dann nicht einfach die Kabel von 2 Lautsprechern nehmen und zusammen an einen Ausgang hängen? Wofür braucht man extra 2 Lautsprecherpaar Ausgänge.

Gruß Frederik

Wofür braucht man extra 2 Lautsprecherpaar Ausgänge.

Falls man ein Lautsprecherpaar in einem anderen Raum verwendet.

Könnte man dann nicht einfach die Kabel von 2 Lautsprechern nehmen und zusammen an einen Ausgang hängen?

Ich glaube dann wird die Impedanz zu gering, was den Verstärker überlasten kann.

MFG DZ

Ja, jetzt sind glaube ich wirklich alle Unklarheiten beseitigt.

Gruß Frederik