Gibt es Adapter/Wandler, um Normal-Klinke auf Optisch-Klinke zu bekommen?

Autor

Beitrag

Senfgeist
Inventar

#1 erstellt: 13. Jan 2011, 05:40

Hi,

ich habe folgende Frage und suche bei positiver Antwort eine entsprechende Lösung:

Ich nutze die Soundblaster X-Fi Titanium HD - aktuell habe ich mein Headset (Sennheiser PC360) mit sehr gutem Mikrofon per Klinke an die Soundkarte angeschlossen. Das beherbergt leider das altbekannte Problem des "Grundrauschens", sobald das Mikrofon eingeschalten ist. Egal wie leise es im Raum ist, im Hintergrund einer Aufnahme ist immer ein Grundrauschen zu hören und auch (je nach Auslastung des PCs) so hochfrequentes Fiepen... ist auch abhängig davon, ob man Windows-Fenster bewegt, eine Anwendung Leistung beansprucht usw. Ist ja bekannt.

Da ich weiß und gelesen habe, das normale Klinke-Eingänge generell störanfällig für so etwas sind, habe ich mir überlegt, ob ich mein Headset nicht per Adapter/Wandler an den "Klinke-Optisch-Eingang" meiner Soundkarte anschliessen kann. Sie hat nämlich einen optischen Klinke-Eingang.

Gibt es so etwas wie einen "Normal-Klinke auf Toslink-Optisch-Klinke" Adapter? Oder einen Wandler? Den würde ich dann zwischen Headset und Soundkarte klemmen, damit diese dann die Mikrofonsignale in den optischen Eingang bekommt - der, wie ich vermute, weitaus rauschärmer ist und nicht so abhängig von der restlichen Hardware oder Störungen innerhalb des PCs.

Würde mich über Euren Experten-Rat freuen!

Liebe Grüße!

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2011, 09:21

Erklär nochmal genau, was du willst!
Wieso willst du ein Headset an einen EINgang der Soundkarte anschließen?!?

Willst du Mikro oder die KH an die SK anschließen?? Mikro geht rein, KH geht raus...

bui
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jan 2011, 11:58

Hi Senfgeis,
Dein Problem liegt nicht an den Steckverbindungen (welche auch immer benutzt werden), sondern daran, dass Du die Soundkarte im PC benutzt.

Da die Soundkarte die gleiche Stromversorgung und Masseleitung wie alle digitalen Elemente im PC und die Soundkarte keine Abschirmung hat, gibt es die beschriebenen Störgeräusche.

Abhilfe bringt nur ein externes Soundsystem mit eigener Stromversorgung das am besten über optische Kabel am PC angeschlossen ist.

Guck dazu mal hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?mode=category&cat=24

[Beitrag von bui am 13. Jan 2011, 12:01 bearbeitet]

Senfgeist
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2011, 15:52

Hallo!

Danke sehr, aber das war leider nicht so richtig, wonach ich gefragt habe. Zu 1: Ich schliesse das Headset natürlich am Eingang an - das Mikro geht ja "rein". Der Kopfhörerteil geht logischerweise in den KH-Anschluss.

Zu 2: Die X-Fi Titanium HD ist sogar abgeschirmt. Schau mal bei Google. Ist eine sehr hochwertige Karte. Mir geht es drum bei meinem Post, wie ich von normaler Klinke (Mikrofon) auf einen Toslink-Klinke (optisch) komme, da meine Karte einen Toslink-optischen Eingang hat und ich vermute, dass dies das Rauschen beim Mikrofon verhindert.

Wie gesagt, dieses Fiepen bzw Rauschen ist sehr leise und NUR (!) zu hören wenn das Mikrofon nicht stumm geschalten ist.

Daher bitte ich um Antwort bzgl des Themas "Kljnke --> Toslink-Klinke-Optisch" bitte :-)

Gruss!

bui
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jan 2011, 16:06

Hi Senfgeist,
ich hatte Dich schon richtig verstanden.

Das was Du willst ist ein Umweg, das nennt sich Mikrofonvorverstärker mit Toslinkausgang bzw mit zusätzlichen Wandler von anlogem Cinchausgang auf Toslink und kostet mehr als eine ext. Soundkarte.

Ist also kein vernüftiger Weg.
Und bedenke, ein PC-System wird niemals die Störabstände wie eine gute HIFi-Anlage erreichen, lies mal in den techn. Daten nach, welche Störabstände dort angegeben sind.

Senfgeist
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2011, 16:39

Wie gesagt, schau bitte mal nach der Soundkarte. Die wird durchweg hochgelobt, auch bezüglich der Rauschabstände. Und ohne Mikro ist keinerlei Rauschen, Fiepen oder Ähnliches zu hören. Die X-Fi Titanium HD ist seit Oktober auf dem Markt und ich habe sie ganz neu. Gibt auch externe Variante, aber die ist laut Tests schlechter. Wie auch immer. Ich Suche einfach Klinke auf Optisch-Kljnke. Einen Mikroverstärker Suche ich nicht, das Mikro ist laut genug.

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2011, 16:48

Senfgeist schrieb:

Ich Suche einfach Klinke auf Optisch-Kljnke. Einen Mikroverstärker Suche ich nicht, das Mikro ist laut genug.

der Mikroverstärker dient als Wandler! Einen A/D-Wandler nur für den Mikroeingang separat gibt es meines Wissens nicht.

So gut wie alle internen Soundkarten sind nicht so der Brüller! Auch dein Teil...

Senfgeist
Inventar

#8 erstellt: 13. Jan 2011, 17:24

Hmm, also ein teurer Wandler, schade!

Naja, wie gesagt: Ich höre den Unterschied zu meiner alten X-Fi Titanium sehr stark. Die HD hat unglaublich klasse Sound - teste sie selbst mal, lies die Tests. Durchweg nur positiv, weil Creative endlich wieder sehr hochwertige Komponenten verbaut hat und auf Professional setzt. Und das merkt man sehr deutlich.

Das Problem mit dem Mikro und dem leisen Grundrauschen/Fiepen hat meines Wissens nach jede Soundkarte - externe mal ausgeschlossen, damit habe ich keine Erfahrung.

Ich bin da aber auch sehr perfektionistisch, weil ich eben auch Videotutorials mache - das Rauschen ist sehr leise, aber ich wollte es eben entfernen. Mit dem entsprechenden Programm ist es aber mit einem Klick auch wegbearbeitet.

Trotzdem danke für Eure Hilfe!

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2011, 17:58

Senfgeist schrieb:

Das Problem mit dem Mikro und dem leisen Grundrauschen/Fiepen hat meines Wissens nach jede Soundkarte - externe mal ausgeschlossen, damit habe ich keine Erfahrung.

Ja, eben! Deswegen werden ja bei hochwertigen Lösungen externe empfohlen!

Senfgeist
Inventar

#10 erstellt: 14. Jan 2011, 00:18

Warum ist dann die externe Titanium HD schlechter in der Qualität als die interne? Laut den ganzen Tests? Na egal.

Ich habe eine andere Frage: Ich habe heute meine Soundkarte per optischem Kabel (15m) an meinen AVR angeschlossen. Und per HDMI (DVI > HDMI) das Bild.

Bild ist perfekt, Ton ist auch gut, aber er kommt etwas zeitverzögert an - klar, mag bei 15m Optischem Kabel (Clicktronic) normal sein, aber wie kann ich dem entgegenwirken? Lipsync macht ja keinen Sinn, das hilft ja nur, wenn der Ton "schneller" ist. In meinem Fall ist aber das Bild schneller.

Was kann ich da machen? Das Bild verzögern ist ja auch doof, weil dadurch Delays entstehen, wenn ich z.b. was spiele und die Bedienung dann "nachzieht".

Tipps?

bui
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Jan 2011, 09:25

Hi Senfgeist,

Warum ist dann die externe Titanium HD schlechter in der Qualität als die interne?

Entscheident sind die (gemessenen) techn. Daten, nicht irgendwelche Tests.

Bedenke auch, das Du Geräte aus dem Massenmarkt der Unterhaltungselektronik (auch Jubelelektronik genannt) benutzt und die sich meilenweit von proffesionellen Ansprüchen bewegen!

Was mir noch eingefallen ist: Welche Ausgangsimpedanz hat denn das Mikro Deines Headsets? Und welche Eingangsimpedanz hat die Soundkarte?
Wenn die des Mikros gleich oder gar höher als die der Soundkarte ist, kann das Rauschen auch daher kommen. Und was für ein Mikro ist es: Electret oder dynamisch?

Ton ist auch gut, aber er kommt etwas zeitverzögert an - klar, mag bei 15m Optischem Kabel (Clicktronic) normal sein, aber wie kann ich dem entgegenwirken? Lipsync macht ja keinen Sinn, das hilft ja nur, wenn der Ton "schneller" ist.

Also das Lichtleiterkabel bringt keine Laufzeitverzögerung (schon mal was von "Lichtgeschwindigkeit gehört?).

Bist Du denn sicher, dass tatsächlich der Ton später als das Bild kommt? Da kann man sich nämlich sehr täuschen.

Hast Du denn die Lipsync-Funktion schon mal probiert?

Manchmal hilft auch Neu-booten des PC!

[Beitrag von bui am 14. Jan 2011, 09:31 bearbeitet]

Senfgeist
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2011, 17:06

Hey,

Ich habe gerade auf die Schnelle keine Informationen zur Impedanz der "Soundblaster X-Fi Titanium HD" (das "HD" ist wichtig) gefunden, leider.

Die Impedanz des Mikrofons des "Sennheiser PC360"-Headsets liegt aber laut technischen Daten bei "2 kOhm" und die Frequenz bei "50 - 16000 Hz".

Zum Kabel: Ich höre den Sound (z.b. einen Dialog in einem Film, ganz egal welcher Film, auch egal ob Windows-Sounds oder sonstwas) erst aus meinen PC-Boxen und dann aus der Hifi-Anlage. Beim AVR habe ich jegliche "Wandlungen" oder Umbearbeitungen der Signale deaktiviert. Und ja: Der Ton ist langsamer da als das Bild, eindeutig.

Beim VLC-Player kann man in den Extras eine "Spur-Synchronisierung" einstellen. Dort habe ich bei "Audiovorsprung gegenüber Videos" den Wert "-0,450 s" eingeben, damit es synchron ist. Ich musste somit also den Ton abbremsen. Leider muss ich das bei jedem Film neu einstellen, da sich VLC die Einstellung nicht merkt.

Daher macht LipSync auch keinen Sinn, weil es sich hierbei eher um eine Funktion handelt, wenn der Ton schneller da ist als das Bild. Die Einstellung habe ich bei meinem AVR auf "AUTO" und das hat auch tadellos funktioniert bei allen HDMI-Zuspielungen. Ich nutze beim PC aber jetzt HDMI fürs Bild und Optisches Kabel für Ton - also getrennt voneinander. Die Funktion bringt da gar nix.

Und Reboot bringt auch nix :-) Wäre ja auch zu einfach ;-) Es ist tatsächlich so, dass der Ton einfach länger braucht als das Bild.

Sooo... ich habe jetzt mal etwas ausprobiert. Ich musste in den Treibereinstellungen "Dolby Digital Live" aktivieren, damit ich überhaupt 5.1-Sound über den optischen Ausgang der Soundkarte empfangen kann (und auch Stereo-Signale entsprechend weitergeleitet werden usw). Laut Treibern natürlich in "Echtzeit", aber scheinbar verursacht genau das die Verzögerung. Weiß nicht, wie ich es umgehen kann... warum schreiben sie in "Echtzeit", wenn es dann Verzögerung gibt, ist doch Sch... aber ohne Digital Live habe ich keinen Raumklang - schade.

Die Karte ist aber generell auch besonders stark bei Analog und Stereo - der 5.1 Sound klingt auch bombastisch, aber eben mit Verzögerung.