Boxenkabel mit Aderendhülsen verbingen ja oder nein!

Ich glaube du hast eine falsche Vorstellung, wozu man Aderendhülsen benötigt... das hat doch nur etwas mit der Handhabung zu tun, um die Anzahl der Litzen unter Kontrolle zu bekommen.
Mit Leistung hat das nichts zu tun.


Und was können 0,1mm dicke Hülsen schon bewirken, wenn du x Meter Boxenkabel hast, und davor noch xx Meter dünne Leiterbahnen? *schwurbel* *schwurbel* Eine Menge, klar!

Hallo Tommkill_1981

Die Boxenkabel einfach sauber abisolieren (ca 1 cm) und dann anklemmen (nicht den Schirm mit einquetschen), nur so kann sich das Kabel der Verschraubung richtig anpassen und ein guter Kontackt ist gewährleistet.

MfG Homie

also keine aderendhülsen drauf machen oder wie. ich könnte es aber schon machen ohne einen tonverlust zu haben oder?

Ja kannst du machen, wär aber höstens schlau, wenn du die LS oft an u abschrauben wolltest, damit dein Kabelende nicht total verfranzt, die bessere Verbindung, hast du ohne Aderendhülsen, aber hören kannst du sowas bestimmt nicht.

MfG Homie

ja kann ich da die normalen aderendhülsen nehmen oder gibt es da bestimmte

Aderendhülsen sind auch dafür da um die Auflage an der Kontaktstelle zu optimieren.
Das heißt das ohne einer ordentliche Pressung die Einzelader abdriften sich kreuzen können und zum Teil dann in der Luft hängen.
Das ist aber wieder abhänging von der Kontaktstelle.
Ob dies alles überhaupt eine Aus wirkung auf das Klangerlebniss hat ist eine andere Frage.


JJ

oneforall schrieb:

Das ist aber wieder abhänging von der Kontaktstelle.

Alles genau richtig!
die Schraub-Kontakte an den LS sind ja extra dafür ausgelegt, "offene Kabelenden" aufzunehmen! Die Flächen und der Druck sind so, dass das Kabel breit gequetscht wird und es möglichst große Kontaktflächen gibt.

Wenn man Kabelendhülsen verwendet, dann ist das zwar kein Beinbruch, aber die Kontaktfläche wird eher kleiner, ist also kontraproduktiv!

Ich verwende Aderendhülsen aber z.B. immer zusammen mit Bananas (wenn ich zu faul zum Löten bin). Da wird das Kabel ja nur mit zwei winzigen Madenschrauben eingequetscht und die Hülse verteil den Druck!

da die Auflagefläche mit und ohne Adereendhülse schon mal größer als der Querschnitt ist es eigentlich Wurst in welcher Ausführung geklemmt wird.
Außerdem bezweifel ich, das du mit der Handschraube eine so hohe Kupferverdichtung wie an der Aderendhülse hinbekommst.
Es kommt einem auch nur so vor als wenn ohne AE der Anschluss fest ist.
Sobald an einer Stelle das Kupfer nicht weiter zusammengequetscht werden kann, kann es an einer anderen Stelle sich noch in der Luft befinden.
Wenn man die Möglichkeit hat das Kabel an der Kontaktstelle 2-3 mal um 180 ° hin und her bewegen kann und es bewegt sich auf der anderen Seite das Kupfer auch, dann stimmt da was nicht.



JJ

die entsprechende bedienungsanleitung deines verstärkere/endstufe sollte da entsprechende hinweise geben.
die meisten anschlüsse sind für nacktes kabel optimiert.
die feinen litzen werden mit optimalem kontakt aufgepresst.
mit hülse werden die litzen zwar schön gebündelt, aber wenn die form der hülse nicht gut in die aufnahme passt, dann hast du evtl. nur eine punktauflage und damit vergößerst du nur unnötig den widerstand. was nutzt ein kabel mit großem querschnitt, wenn das signal durch ein nadelöhr muss??
habe mal in die bd meiner kef boxen geschaut. auch da steht, dass man das ende abisolieren und nackt in die aufnahme stecken soll. festdrehen und auf sitz prüfen und fertig.
als alternative würde ich noch passende bananenstecker empfehlen, deren passung zum anschluss gehören.
gruß
andreas

...nur nicht verlöten und dann pressen bitte..

Das ist 11 Jahre her.

...das "Problem" scheint sich ja erledigt zu haben....
...oder der damalige TE hört jetzt nur noch über Bluetooth und Handy....

Ich weiß nicht warum hier immer so alte Freds ausgegraben werden.