Reicht NUR Hdmi nicht für Surround?

Autor

Beitrag

VespaSchmied
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2010, 18:01

Hallo,

ich bin Neuling im Bereich Heimkino.
Habe einen AV-Receiver Pioneer VSX 919 an dem bisher leider nur zwei Stereoboxen angeschlossen sind.

1. Frage:
Bei Wiedergabe einer Bluray und Sound über die Boxen erhalte ich über die Infotaste des TV die Angabe "Dolby Digital 3 /2.1" oder Ähnliches - heißt das, dass das System nur zwei Boxen erkennt und von selbst keinen Sourrundklang wiedergibt? Normalerweise müsste es doch 5.1 sein?!

2. Frage:
Bisher ging ich davon aus, dass Ton und Bild gleichzeitig per HDMI vom Bluray-Player an den Receiver geleitet werden und dieser den Ton entsprechend verarbeitet. Ein Freund besitzt einen Sony AV-Receiver welcher den Ton des Players über HDMI jedoch nur an den Fernseher weitergibt, er benötigt somit weitere Kabel vom Player zum Receiver um Surroundklang zu genießen.
Ich war nun der Meinung, dass mein Receiver den Ton über HDMI "abgreifen" kann, seiner eben nicht.
Er hat daraufhin den Sony-Support kontaktiert und die Aussage erhalten, dass es auf die entsprechend Disc ankommt, ob Ton über HDMI übertragen wird oder nicht und deswegen auf jeden Fall weitere Tonverbindungen vom Player zum Receiver anzuraten sind.
Was sagen die Experten hier?

Thurni
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2010, 18:21

also an der disc kann es nicht liegen ob ton kommt oder nicht

hast du beim player die richtige ausgabe eingestellt?

VespaSchmied
Neuling

#3 erstellt: 16. Feb 2010, 18:26

Hallo,

habe Player nach Anleitung eingestellt (Ausgabe) - werde es nochmal kontrollieren. Geht mir auch hauptsächlich um die zweite Frage, hier nochmal der Wortlaut des Sony-Supports:

"Es ist immer anzuraten, zu einer HDMI Verkabelung eine eigenständige digitale Audioverbindung zuschalten. Denn wenn eine Blu-ray Disk bei Receiver nicht erlaubt den Ton über HDMI abzugreifen, erhalten Sie nur eine direkte Durchleitung zum Ausgabegerät (in der Regel einen Fernseher) und der Ton kann nicht von der Anlage ausgegeben werden. Auch gibt der Fernseher über HDMI eingespeiste Signale nur in digital Stereo aus."

mfg

maestre
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Feb 2010, 18:30

also zu 1. : Du hast 2 Stereo boxen am reciever, und möchtest 5.1 haben? ;-) 5.1 bedeutet = 5 boxen und einen Subwoofer....Deine Konfiguration bedeutet 2.0
zu 2. : Bild UND Ton werden per Hdmi parallel übertragen, und zwar immer, das is das tolle an Hdmi :-) ... ergo benötigst du ein Kabel vom player zum AV und eins vom AV zum Tv ..
oder ist jemand anderer meinung..verbessert mich bitte :-)
gruß maestre

Thurni
Inventar

#5 erstellt: 16. Feb 2010, 21:11

naja 5.1 müsste trotzdem ankommen

und der sony support hatte damit recht das er sagt, nicht jeder avr kann den ton über hdmi und dann sollte man lieber noch n extra kabel für den ton legen

wobei er ton über hdmi kann also bruachst du kein 2tes kabel

VespaSchmied
Neuling

#6 erstellt: 17. Feb 2010, 19:02

Für mich hört sich die Antwort des Supports aber so an, dass manche Discs den Ton garnicht über HDMI ausgeben und deswegen eben noch zusätzliche Verbindungen nötig wären.
Ich kannte es bisher nur so, dass manche AVRs den Ton über HDMI bekommen und andere nicht. Wenn Sie den Ton per HDMI bekommen - dann aber logischerweise immer und auch jedes Tonformat das eben auf der Disc drauf ist...

Bedeutet HD-Master Digital 3/2.1 nun dass es ein Stereosignal ist oder ist dieses 3/2.1 auch ein Surroundton? Mit ist klar, dass man über zwei angeschlossene Boxen keinen Sourroundklang hat aber der AVR dürfte ja nicht merken wieviele Boxen angeschlossen sind und müsste zumindest versuchen Surround auszugeben oder?

mfg

Thurni
Inventar

#7 erstellt: 17. Feb 2010, 20:16

also davon das manche disc's den ton nicht über hdmi hab ich noch nie gehört

naja 2.1 sind die fronts mit sub und 3.1 zusätzlich der center

der avr erkennt schon wenn nur 2 ls angeschlossen sind, also du hast es ja zumindest so eingestell bestimmt