Aktiven Sub über High Level Eingänge anschließen

+A -A
Autor
Beitrag
hifilisti
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 08. Feb 2010, 16:00
Da an meinem Yamaha-Verstärker (DSP-A5) der Subwooferausgang Probleme bereitet, möchte ich hier mal folgendes Fragen:

Da der Verstärker zwei Anschlüsse für Main Speakers besitzt, möchte ich nun den Aktiven Subwoofer über die High-Level Anschlüsse an den B-Ausgang des Verstärkers hängen. Ist dies so möglich, oder muss ich dann zwingend die verwendeten, zwei Hauptlautsprecher am Subwoofer anschließen?

Macht es aus Eurer Erfahrung klanglich einen Unterschied, ob der Sub über Line-Input oder High-level-Input angschlossen wird?

Gruß

Holger
thx_freak
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 08. Feb 2010, 16:28
Hallo Holger,
den SW über High Level zu speisen, kann ich nicht empfehlen, weil Du so Speaker A und B laufen lässt, was zum einen den Stromverrauch erhöht, der Yamaha heißer wird, da höhere Verlusstleistung und je nach verwendetem Boxenset, der Klang leiden kann.
Also check nochmal den SW-Ausgang von Verstärker, bzw den Eingang der SW Elektronik.

thx_freak
Mickey_Mouse
Inventar
#3 erstellt: 08. Feb 2010, 17:16
Ich vermute, dass der B- nur zum A-Ausgang parallel geschaltet wird, damit gibt es auch keinen höheren Stromververbrauch!
Selbst wenn dafür eigene Endstufen vorhanden sind, "verbrauchen" die mit Sub nicht mehr als im Leerlauf!
Der Hochpegel Eingang vom Sub liegt im Kilo-Ohm Bereich -> bummelig Faktor 1000 höher als der passiver LS und damit merkt der Verstärker davon gar nix!
Alternativ kann man den Sub auch gleich mit an den A-Ausgang hängen.

Für Musik ist die Methode am LS Ausgang meistens besser. Bei Kino fehlt natürlich der LFE Kanal. Um den wieder zu bekommen muss der AVR den auf die Fronts (und damit auch den Sub) schicken. D.h. die Front-LS bekommen auch den LFE Anteil ab.
hifilisti
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 08. Feb 2010, 20:02

Mickey_Mouse schrieb:
Um den wieder zu bekommen muss der AVR den auf die Fronts (und damit auch den Sub) schicken. D.h. die Front-LS bekommen auch den LFE Anteil ab.

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, sollte der Mainspeaker-Ausgang vom Verstärker (A oder B) auf den Sub und die Frontlausprecher an den Ausgang vom Sub angeschlossen werden.
Mickey_Mouse
Inventar
#5 erstellt: 08. Feb 2010, 20:14
Nee, so war das nicht gemeint!

im Setup (irgendwo bei Konfiguration - Lautsprecher) kannst du
LFE -> Sub
LFE -> Front
LFE -> both
einstellen!
Wenn du dieses Menü nicht kennst, dann solltest du mal nachgucken/lesen. Nicht das das Ur-Problem darauf zurück zu führen ist?!?
hifilisti
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 08. Feb 2010, 20:52
Ist schon klar, wenn der Sub am Subwooferausgang angeschlossen ist, dass LFE->Both oder LFE->Sub im Setup ausgewählt wurde.
Also muss ich, wenn der Subwoofer über die Hochpegel-Ausgänge für die Mainspeaker angeschlossen wird, den LFE-Kanal auch dorthin leiten, sprich LFE->Front.
Eine letzte Frage:
Macht es jetzt einen klanglichen Unterschied, ob ich den Sub parallel zu den Fronts hänge, oder die Fronts über den Sub anschließe?
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 08. Feb 2010, 21:17
das lässt sich leider nur mit einem eindeutigen "Jain" beantworten...

wie gesagt, du musst LFE->both einstellen. Das bedeutet, dass der LFE Anteil eben nicht nur am Sub landet, sondern auch an den Front LS. Das ist natürlich schon ein Unterschied.
Ansonsten sollte theoretisch das Ergebnis identisch sein!
Klar, einmal filtert der AVR, das andere die Weiche im Sub. Außerdem bekommt der Sub so exakt dasselbe Signal wie die Front LS. Es gibt natürlich immer Leute, die behaupten dass am Ausgang eines Verstärkers 100%ig eine 1:1 Abbildung des Eingangssignals raus kommt. Leider stimmt das in der Realität nicht wirklich, speziell wenn im Bassbereich die LS z.T. als Generator arbeiten und deren Impedanz einen komplexen Wert einnehmen.

Nun hängt es von zig Parametern ab, ob es besonders gut ist, wenn der Sub exakt das Front-LS Signal bekommt oder lieber per Cinch.

Wenn das Bassmanagement vom AVR einigermassen ordentlich funktioniert, dann ist es bei Musik eher ein Gewinn und bei Film kein Rückschritt.
hifilisti
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 09. Feb 2010, 18:08
Danke Euch für die Antworten

Gruß

Holger
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
low level zu high level
DerNils76 am 30.12.2013  –  Letzte Antwort am 30.12.2013  –  4 Beiträge
Stereo Verstärker & Aktivsubwoofer - High Level, Low Level ?
7Steven am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.07.2010  –  10 Beiträge
High Low Level Konverter
susfrat am 10.07.2012  –  Letzte Antwort am 04.07.2020  –  12 Beiträge
Sub per high level UND LFE anschliessen?
fabe am 05.03.2004  –  Letzte Antwort am 05.03.2004  –  3 Beiträge
Sub anschließen und einstellen
lars-axel am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  2 Beiträge
Sub-Module."LOW, oder HIGH-LEVEL" in"
Dirkmöhre am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.12.2009  –  5 Beiträge
Canton SUB 600 High Level anschliessen
Godxilla am 19.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.12.2012  –  18 Beiträge
Anschluss aktiver Sub an 5.1 Anlage mit passivem Sub
supersiggi2001 am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 22.04.2009  –  2 Beiträge
PreOut & High Level PreOut
Tulsa am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  4 Beiträge
High-Level Anschluss an TV
SI_58 am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedessentialnaturaloils
  • Gesamtzahl an Themen1.556.203
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.146

Hersteller in diesem Thread Widget schließen