Die richtigen Lautsprecherkabel?

Also im Grunde ist das ganz einfach.

Es kommt auf den "Widerstand" an den dein Kabel hat.

Sehr dünnes Kabel auf kurzer Distanz kann auch einen "akzeptablen" Widerstand aufweisen.

Faustregel->
bis 2m 1.5mm²
bis 7m 2.5mm²
ab 7m 4mm²

Es macht meist mehr Sinn, sich für die "längste" Länge passendes Lautsprecherkabel in der Menge für "alle" Lautsprecher zu kaufen, da man hier meist durch Mengenrabatt günstiger weg kommt.



Dies hat einen rein technischen Hintergrung vereinfacht kann man sagen dass bei einem ordentlich dimensionierten Lautsprecherkabel die "Zusammenarbeit zwischen Lautsprecher und Verstärker" erleichtert wird.

Ob verschiedene Lautsprecherkabel einen anderen "klanglichen" Charakter aufweisen ist ne Streitfrage die ich an deiner Stelle besser nicht ins Rollen bringen würde.. Denn dann wird der Thread zugemüllt.

Hallo

Nimm 2,5 qmm Kabel bis ca 10 m. Darüber 4 qmm .Dann bist du auf der sicheren Seite.
Für die Surrounds reicht 2,5 qmm auch bei einer längeren Strecke.

Such hier im Forum mal nach dem Kabelrechner. Da ists genau erklärt.

Schönen Gruß
Georg

Hi!

Auch in diesem Forum gibt es einen Sticky, der auf den Kabelrechner hinweist. Einfach mal benutzen, ist ganz einfach ;).

Ich habe auch meine Rear-Speaker nur mit 2,5mm² angeschlossen, weil 4er einfach zu dick waren. Ja, die Längen überschreiten irgendwelche hier geschriebenen Höchstmaße bei weitem, weil ich 1 Kabel auch komplett um den ganzen Raum herum legen mußte (hat bestimmt 15m Länge), aber trotzdem. An Voodoo glaube ich nur, wenn ich MonkeyIsland spiele.

Ich habe übrigens weiße Kabel gekauft (Zwillingslitze, Reichelt), weil man die an der Tapete kaum sieht. Bis hoch habe ich zwar 1cm Kabelkanäle gelegt, aber für den letzten Rest (a la Affenschaukel) sieht es so einfach besser aus.

Ich überlege mir auch gerade, ob ich in einem anderen Raum nicht sogar ZoneB benutze, und dorthin (um die Ecken herum bestimmt 25m!) auch nur 2,5mm² Kabel zu legen, weil die einfach viel leichter zu verstecken sind... So stark ist der Tiefpaß dann auch nicht, um es perfekt zu machen, müßte man da wohl eh 6mm² verlegen...

Auf jeden Fall wird ein LS durch dünnes Kabel (so lange es im Rahmen ist) nicht leiser oder sowas! Einige Leute befürchten das! Der Bass wird einfach nur unsauberer!

eine entscheidende Frage ist: werden die LS "fullrange", also runter bis zu ihrer Resonanz-Frequenz betrieben oder eben nicht!
Ein geschlossener Satelliten-LS mit einer Resonanz-Frequenz von 50Hz, der vom Receiver bei 80Hz getrennt wird, kommt vielleicht auch bei über 10m noch mit 1,5qmm gut klar.
Bei einer ausgewachsenen Bass-Reflex-Box an einem sehr guten Verstärker (der selber einen sehr kleinen Innenwiderstand = hohen Dämpfungsfaktor hat), machen evtl. auch 4qmm (oder noch mehr) bei 3m durchaus Sinn!

also ich hatte mein Kino mit einem versielberten Oehlbach 4,00mm2 gehabt (front) hinten 2,5mm2, habe aber alles getauscht gegen ein Kabel von Lapp Liyy 4x1,5.

http://cgi.ebay.de/H...?hash=item25555c3326

der hat diese Kabel auch in günstiger Meter Ware.

Wir haben das mal mit vier Leuten getestet:

1 Paar sehr hochwertige Lautsprecher an billiges Baumarkt-Kabel mit einem Querschnit von 6 qmm angeschlossen.
1 Paar mittelmäßige Lautsprecher an hochwertiges LS-Kabel (ca. 500 Euro für 2 x 3 Meter) angeschlossen. Das Ergebnis war, dass beide Lautsprecher in der Summe ungefähr gleich gut klangen, es gab keinen eindeutigen Favoriten. Dann haben wir die Verkabelung getauscht. Jetzt ein krasser Unterschied, die hochwertigeren Lautsprecher klangen an dem ebenfalls hochwertigen Kabel um Klassen besser als die mittelmäßigen Lautsprecher an dem Baumarktkabel. Fazit: Es ist durchaus sinnvoll in gutes Lautsprecherkabel zu investieren um die Qualität seiner Anlage deutlich zu verbessern.

Glaub ich nicht.
Auch ich hatte das getestet und keinen Unterschied festgestellt.

Aber das ist hier schon zig-mal durchgekaut worden.

Ich bin raus.

Schönen Gruß
Georg

Ja aber mit dem Lautsprecherkabel von Lapp gibt man ja nicht besonders viel Geld aus. Ist sogar günstiger als so manche Baumarktstrippen und es ist auch noch besonders gut getestet worden somit ist das Gewissen auch befriedigt.
Wie heißt es doch immer so schön jede Anlage klingt nur so gut wie sein schwächstes Glied

Alembic schrieb:

Fazit: Es ist durchaus sinnvoll in gutes Lautsprecherkabel zu investieren um die Qualität seiner Anlage deutlich zu verbessern.

also richtig krasse Unterschiede wage ich zu bezweifeln, Nuancen kann man aber schon ausmachen. Die Frage ist, bei welchem Verhältnis Anlage/Kabel es hörbar wird!
Meine Stereo Kette (TAG McLaren Amp&CD + Audio Physic Tempo) würde ich als Einsteiger High-End einstufen, Preis lag bei 10kDM. Da fängt es für mich an, wo man sich auch mal über Kabel Gedanken machen kann.
Das blöde ist, dass man Unterschiede eigentlich nur im direkten Vergleich hören kann (ich jedenfalls) und das auf der anderen Seite kaum möglich ist!
Ich gebe ganz offen zu, dass ich es mit Sicherheit nicht hören würde, wenn mir jemand mein VandenHul Magnum Hybrid gegen etwas halbwegs vernünftiges austauscht!

Ich kann mich noch an einen Klönschnack mit Leo Kirchner von der Hifi-Manufaktur in BS erinnern (in der High End Szene zumindest früher ein Begriff). Als er von einem "Voodoo Treffen" übers WE zurück kam und ganz traurig meinte: er hätte in einer Gruppe die ganze Zeit Kabel gehört, eins toller als das andere, das beste mitgenommen und zuhause klingt die Anlage damit genauso wie vorher :-)

Soll halt jeder machen wie er will. Die meisten Leute haben ohnehin wenig bis keine Ahnung von den technischen Hintergründen und plappern nur nach. Manche Leute malen ihre CD's halt am Rand grün an (was bei schlechten CD Spielern sogar Sinn machen kann). Ich wiederum glaube nicht an Kontrast-Verbesserung bei teuren HDMI Kabeln.

Achja, ich kenne sogar Leute, die ihr Kabel auf kleine Stelzen stellen, damit es nicht direkt auf dem Teppich (oder noch schlimmer: Laminat) liegt, weil der Kunstoff als Dielektrikum ganz üble Eigenschaften hat.

@MickeyMouse:

Ich wiederum glaube nicht an Kontrast-Verbesserung bei teuren HDMI Kabeln.

Da fängt der "hardcore" Voodoo an ;-)

Wenn Interferenzen die durch Amplitudenverfälschung den ganzen Datenstrom enkodieren und mit "satterem" schwarz wieder dekodieren.

Alles in allem, eine sehr nüchterne Darstellung von dir. Netter "Kontrast" zu den sonstigen Voodoofanatikern.

Hallo Hifi-Fans,

vielen herzlichen Dank !! Ihr habt mir sehr geholfen!

Werde mir dann mal 2,5Q mm LS-Kabel kaufen. Jetzt brauche ich nur noch ne Info wo ich das beste Kabel auch online kaufen kann. Wenn Ihr mir darüber noch ne Auskunft geben könntet, wäre dies mehr als ich erwartet hätte???!!!

LG aus der Heide!!

50m Ring 2,5mm2 22€
30m Ring 2,5mm2 13€
Alles bei Amazon.
janine

japs das Kabel von Amazon ist recht gut für den Kurs, hab die rot-schwarze Variante.

Wer weiß möchte -> ein Kabelstrang ist quadratisch der andere rund. So kann man +/- unterscheiden.

Hallo

Ich danke Euch!

Sorry, aber ich kenne mich nicht so aus! Was bedeutet Ring?

Mein Verstärker hat Schraubklemmen, ich muss also die Kabelummantelung ca. 1,5 cm entfernen und die Kabelenden dann verdrillen! Geht das mit Ringkabeln auch?

LG der fidele Fidylitilist

50 m Ring: Ganz normales Kabel - 50 m als "Ring" aufgewickelt ;).

25 m Ring: da kommst Du jetzt selbst drauf

Beispiel:

http://www.amazon.de...id=1255692409&sr=8-9