HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Anschluss & Verkabelung » Lautsprecherkabel: ist 2x4mm² auch wirklich 2x4mm²... | |
|
Lautsprecherkabel: ist 2x4mm² auch wirklich 2x4mm² ?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#1 erstellt: 23. Jun 2009, 15:20 | |||||
Hallo zusammen, ich habe mir heute Lautsprecherkabel besorgt (2x4mm²) und habe eben mal selber mit einem Zollstock nachgemessen da mir das Kabel doch ein bischen dünne vorkommt Beim Innenleiter komme ich jetzt nur auf 2,5 mm (Durchmesser der Kupferlitzen) und samt Isolierung auf 4 mm. Ist das so richtig? Ich war immer der annahme, dass sich die Angabe des Querschnitts immer auf den Durchmesser des Kupfers bezieht... wurde ich jetzt übers ohr gehauen oder passt das alles Danke für eure hilfe. mfg [Beitrag von deZibel-K!ller am 23. Jun 2009, 15:21 bearbeitet] |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
#2 erstellt: 23. Jun 2009, 15:31 | |||||
Durchmesser .... Fläche ..... Pi ..... dämmert es? zur Not frag (lieber nicht! ) deinen Mathelehrer klaus |
||||||
|
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#3 erstellt: 23. Jun 2009, 16:05 | |||||
ääähh, schon zu lange her, der ist längst ist rente ich wollt nur wissen ob das so richtig ist mfg |
||||||
Thurni
Inventar |
#4 erstellt: 23. Jun 2009, 16:08 | |||||
Durchmesser = 2.5 Radius = Durchmesser/2 = 2.5/2 = 1.25 Durchmesser: 2.5 Umfang: 7.854 Flächeninhalt: 4.909 sogar schon fast 5^^ (wenns wirklich exakt 2,5mm waren hehe) [Beitrag von Thurni am 23. Jun 2009, 16:08 bearbeitet] |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#5 erstellt: 23. Jun 2009, 16:27 | |||||
aber ich habe doch 2 x 4 mm² gekauft oder nicht Hier nochmal die Daten: Kuper Litze : 2 x 511 x 0,10mm Querschnitt : 2 x 4 mm² Mantel Abmessung : 4,5 x 9,7 mm |
||||||
TaBaKMaN
Stammgast |
#6 erstellt: 23. Jun 2009, 16:35 | |||||
Durchmesser ist gleich 2,5 mm, aber nicht mm².. Ne Quadratzahl is doch immer ne Fläche, und die is schließlich über 4 fast sogar bei 5 Und somit kommste dann auf deine 4mm² Gruß |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#7 erstellt: 23. Jun 2009, 16:37 | |||||
sehr gut, dann wurde ich also nicht übers ohr gehauen auch wenn ich immernoch 2,5 mm durchmesser im kupfer messe mfg |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#8 erstellt: 23. Jun 2009, 18:28 | |||||
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe bei reichelt 1,5mm² lautsprecherkabel gekauft. Der Durchmesser meines Kabels beträgt ca 2,2mm und die Litze hat genau 1,5mm Durchmesser. |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#9 erstellt: 23. Jun 2009, 18:47 | |||||
genauso so hab ich mir das nämlich auch gedacht könnte das vielleicht nochmal jemand von euch nachmessen, das wäre sehr nett und würde mir sehr helfen damit ich weiß ob ich das Kabel nun doch reklamieren muss oder nicht mfg |
||||||
trxhool
Inventar |
#10 erstellt: 23. Jun 2009, 18:55 | |||||
Da gibts nicht zu reklamieren !!! Die Angabe ist qmm und nicht mm !! Ist das denn so schwer zu verstehen ??? Oben ist doch schon die richtige Berechnung gemacht !! Gruss TRXHooL |
||||||
Marsupilami72
Inventar |
#11 erstellt: 23. Jun 2009, 18:56 | |||||
1,5mm Durchmesser=0,75^2*PI=1,76mm² Querschnitt Wenn man die Luft zwischen den Einzeladern abzieht, kommt man auf 1,5mm²... Mein Gott - das ist Mathe 5. Klasse!!! |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#12 erstellt: 23. Jun 2009, 19:09 | |||||
Das ist sicher keine 5. Klasse. Das heißt, wenn ich Kabel mit 1,5mm² kaufe, habe ich 1,5mm querschnitt des kupfers oder was? |
||||||
Marsupilami72
Inventar |
#13 erstellt: 23. Jun 2009, 19:17 | |||||
Welcher Klasse denn dann? Mir ist vor ein paar Wochen ein altes Mathebuch von mir aus der Orientierungsstufe in die Hände gefallen - da waren die Flächenberechnungen alle drin.
Grundsätzlich ja - wobei da auch gerne betrogen wird... [Beitrag von Marsupilami72 am 23. Jun 2009, 19:19 bearbeitet] |
||||||
trxhool
Inventar |
#14 erstellt: 23. Jun 2009, 19:18 | |||||
Scheinbar bist du noch nicht in der fünften Klasse angelangt !! Bei der Bestimmung der Kabeldicke geht es nur um die Fläche des Kupferkern und der wird in qmm angegeben !! [Beitrag von trxhool am 23. Jun 2009, 19:19 bearbeitet] |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#15 erstellt: 23. Jun 2009, 19:35 | |||||
Schalt mal nen Gang runter!! Ich hab das schon fast 2 Jahre nicht mehr gemacht, man möge mir den vorhandenen Rost verzeihen... |
||||||
trxhool
Inventar |
#16 erstellt: 23. Jun 2009, 19:41 | |||||
Achso, siebte Klasse!! Sorry das konnte ich ja nicht wissen !! |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#17 erstellt: 23. Jun 2009, 19:58 | |||||
Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast, unterlasse bitte das posten in diesem Thread. |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#18 erstellt: 23. Jun 2009, 19:58 | |||||
ja das mein ich ich nämlich auch so.. ich hab 4 mm² geordert, habe aber nur 2,5 mm kupfer querschnitt.. was ist jetzt richtig mfg [Beitrag von kptools am 23. Jun 2009, 20:02 bearbeitet] |
||||||
Marsupilami72
Inventar |
#19 erstellt: 23. Jun 2009, 20:05 | |||||
Sag mal...liest Du unsere Beiträge überhaupt?!? Du hast 2,5mm DURCHMESSER - nicht Querschnitt!!!! 2,5mm Durchmesser entsprechen mehr als 4 QUADRATmillimeter Querschnitt... |
||||||
trxhool
Inventar |
#20 erstellt: 23. Jun 2009, 20:06 | |||||
Erstens steht es dir wohl nicht zu, das zu entscheiden, und zweitens ist der Beitrag 14 wohl mehr als sinnvoll. Leider hast du ihn scheinbar immer noch nicht begriffen . Noch mal langsam zum mitlesen : Es geht bei der Kabelangabe um die Kabelfläche (qmm) und nicht um den Durchmesser (mm) des Kabels !!! Gruss TRXHooL |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#21 erstellt: 23. Jun 2009, 20:08 | |||||
Dann erklär doch bitte endlich, was Kabelfläche ist... |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#22 erstellt: 23. Jun 2009, 20:08 | |||||
jetzt versteh ichs, also ne mogelpackung na super wird das überall so gemacht?? mfg |
||||||
trxhool
Inventar |
#23 erstellt: 23. Jun 2009, 20:09 | |||||
Das ist jetzt nicht dein ernst, oder ?? |
||||||
trxhool
Inventar |
#24 erstellt: 23. Jun 2009, 20:10 | |||||
Nein !!! Das ist schon immer so , und wird auch immer so bleiben !! Kabel werden immer in Qmm angegeben ! [Beitrag von trxhool am 23. Jun 2009, 20:11 bearbeitet] |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
#26 erstellt: 23. Jun 2009, 20:11 | |||||
es heißt nicht 2,5 mm querschnitt, sondern 2,5 mm Durchmesser! 2,5 mm Durchmesser ergeben (bei runden Kabeln) einen Radius von 1,25 mm mathematisch läßt sich nun folgendes berechnen: Der Querschnitt ist gleich dem Quadrat des Radius mal Pi (Mathe 5. Schuljahr!) also 1,25 mm * 1,25 mm * 3,1415 = 4,91 mm² Der querschnitt ist eine Fläche ... deshalb auch mm hoch 2 du hast nur den Durchmesser (eine Strecke) gemessen, deshalb mm mit nix hoch wenn dein kabel 4 mm DURCHMESSER hätte, hätte es einen Querschnitt von 2mm * 2mm * 3,1415 = 12,57 mm hoch 2 klar? |
||||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 23. Jun 2009, 20:13 | |||||
Hallo, das ist doch wohl wirklich nicht so schwierig. Kabel werden mit Angabe des wirksamenQuerschnitts verkauft, den man aus dem messbaren Durchmesser nur errechnen kann. Bei Deinem Kabel gilt: Radius (=halber Durchmesser) eines Drahtes zum Quadrat mal Pi mal Anzahl der Drähte. 0,05² x 3,14 x 511 = 4,01 mm² -> Voilà tout Grüsse aus OWL kp |
||||||
terrorhai
Stammgast |
#31 erstellt: 23. Jun 2009, 20:18 | |||||
Habs denn auch verstanden *duckundweg* |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#32 erstellt: 23. Jun 2009, 20:20 | |||||
ich auch jetzt is alles gut danke an alle die mich aufgeklärt haben mfg |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#33 erstellt: 23. Jun 2009, 20:22 | |||||
noch eine letzte frage: hab ich da gutes Kabel besorgt?
mfg |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
#34 erstellt: 23. Jun 2009, 20:23 | |||||
ja, tolles kabel |
||||||
deZibel-K!ller
Stammgast |
#35 erstellt: 24. Jun 2009, 08:44 | |||||
danke |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lautsprecherkabel verlängern Memphis am 30.03.2008 – Letzte Antwort am 01.04.2008 – 7 Beiträge |
Lautsprecherkabel übereinander in der Wand masterflo12 am 01.12.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
"High-End" Lautsprecherkabel - Preise gerechtfertigt? ojumle am 12.09.2013 – Letzte Antwort am 13.09.2013 – 4 Beiträge |
LS Hersteller OFC Hifialist am 04.04.2021 – Letzte Antwort am 06.04.2021 – 15 Beiträge |
Was ist für meine jbl es 100 besser - 2x4mm oder 2x6mm Kabel? JBL_ES_100 am 23.07.2011 – Letzte Antwort am 27.07.2011 – 29 Beiträge |
Lautsprecherkabel Litzen abgeschnitten beim abisolieren, probleme? -Reflex- am 24.07.2023 – Letzte Antwort am 25.07.2023 – 6 Beiträge |
Welche lautsprecherkabel für 5.1 Surround-System? Angelina40 am 08.09.2013 – Letzte Antwort am 09.09.2013 – 7 Beiträge |
Lautsprecherkabel und YUV - kabel zusammen verlegen? cedricjacky am 15.03.2005 – Letzte Antwort am 17.03.2005 – 9 Beiträge |
Anfänger braucht Hilfe: Verkabelung System 5 THX Select 2 Zahnpasta333 am 06.01.2010 – Letzte Antwort am 06.01.2010 – 2 Beiträge |
Oelbach oder Eagle Cable C50 am 25.01.2009 – Letzte Antwort am 25.01.2009 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Anschluss & Verkabelung der letzten 7 Tage
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
- BOSE Soundbar 900 - Nur Probleme damit. Woran kann es liegen ?
- LG TV kein Ton externe Lautsprecher
- optisches kabel passt nicht gut rein
- HDMI Dose Belegung - Farben anders als in Anleitungen
- surround box blinkt immer blau
- Soundbar - kein Ton
- Samsung One Connect Kabel ist zu breit für das Leerrohr
- Kein Ton von der Soundbar über HDMI ARC, Verbindung aber schon
- 5.1 über AUX an PC - möglich ?
Top 10 Threads in Anschluss & Verkabelung der letzten 50 Tage
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
- BOSE Soundbar 900 - Nur Probleme damit. Woran kann es liegen ?
- LG TV kein Ton externe Lautsprecher
- optisches kabel passt nicht gut rein
- HDMI Dose Belegung - Farben anders als in Anleitungen
- surround box blinkt immer blau
- Soundbar - kein Ton
- Samsung One Connect Kabel ist zu breit für das Leerrohr
- Kein Ton von der Soundbar über HDMI ARC, Verbindung aber schon
- 5.1 über AUX an PC - möglich ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedYudelson_Eulenberg
- Gesamtzahl an Themen1.558.063
- Gesamtzahl an Beiträgen21.693.167