Verkaufberatung HD600 oder K701

Ich würde den K701 behalten. Ist technisch wohl der bessere KH. und hat eine waaaaaahnsinns Bühne.

Ich wollt doch einen Psychologen, der mein tiefsitzendes Dilemma löst, dass ich einfach zu doof bin, mich zu entscheiden

Dein tiefsitzendes Dilemma ist, daß Du wohl (wie ich) vor einigen Jahren angefangen hattest KH zu suchen, die unspektakulär klingen und damit genauso wie Deine eigenen altbekannten Lautsprecher. Dann bist Du mit den HD600 genau richtig. Langweilig aber irgendwie vertraut.
Aber jetzt hast Du einen K701 in den Fingern, der so unecht, so künstlich räumlich, so prickelnd in den Höhen klingt, daß es eigentlich kein Hifi mehr ist, aber trotzdem süchtig auf Mehr macht.
Wenn Du keine Lautsprecher hast, dann eindeutig HD600. Wenn nicht, dann eindeutig K701.
Denn die Redundanz besteht eher zwischen Lautsprechern und HD600 als zwischen Lautsprechern und K701.

ambiko

Das die tonal ähnlich sind hätte ich ja nun nicht vermutet. Den Senn hab ich schonmal gehört, wenn ich mir so die gängigen Beschreibungen zum 701 durchlese,

hätte ich mir den im Vergleich doch ziemlich hell (so in richtung gutauflösender, gemoddeter K271 mit weniger Bass :D) vorgestellt.

Soweit ich weiß, ist der HD600 doch mehr oder minder den Hörer für alles, kann ich mir auch ganz gut vorstellen. Ich wüsste nicht (wie gesagt, von dem was ich aus Beschreibungen gelesen habe), ob der K701 der Große Allrounder ist.

Wenn du meinst der kann diese Aufgabe übernehmen, dann behalt ihn, ansonsten bleib beim HD600.

Hatte das gleiche Problem und habe mich vom 701er getrennt, da:

1. Tragekomfort beim K701 schlechter (bei meiner großen Rübe, für die ich kaum eine Brille finde...)

2. der 600er gnädiger zu schlechten Aufnahmen ist.

Der K701 schaft gelegentlich echte aha-Erlebnisse, hat aber auch eine gewisse Tendenz zum Nerven, wenn es nicht richtig passt. Der HD600 setzt weniger Glanzlichter, überzeugt aber dafür auf Dauer.

Hab aber immer noch einen DT880 zum Wechseln.

Gruß
Frank

Danke für die ermunternden Worte.
Wie gesagt, mein Problem ist nicht, dass ich nicht weiss, was besser wäre... ich bin recht gut in der Lage, Kopfhörer zu beurteilen - auch hinsichtlich meiner Erwartungen.

Mein Problem ist, dass ich ein Kopfhörer-Messi bin, der sich von Kopfhörern, die ihm grundsätzlich gefallen, schlecht trennen kann - und ich möchte jemand, der mir den Kopf tätschelt, und mir sagt, "alles gar nicht so schlimm, auch wenn die redundant sind, behalt sie trotzdem - du würdest es sonst bereuen..." - oder alternativ "stell dich nicht so an, als Mann muss man manchmal auch schmerzhafte Entscheidungen treffen".

Der K701 ist nicht sonderlich hell (ja, etwas heller als der HD600 schon), aber übers SPektrum doch recht ausgewogen. Beide können eigentlich die gleichen Genres, manchmal will ich mehr Auflösung des K701, mal will ich die - in meinen Ohren perfekte - tonale Balance des HD600 und dessen relaxte Spielweise.

Klarer Fall für den Psychologen: Wie trenne ich mich von einem KH den ich mag....
Wie wär's mit ner zeitweilligen Trennung erstmal?
Kopförer zu jemandem in der Familie geben und dann sehen, wie sehr er Dir fehlt? Wenn zu sehr dann kann man ihn immer noch zurückholen....

Na denne: Wenn du die Kohle nicht brauchst und genug Platz zum Verstauen hast, behalte beide!

Grüße
Frank

Wenn nicht Not am Mann ist behalt sie einfach beide - und wenn du dann irgendwann merkst "eigentlich benutz ich ja nun wirklich nur den 600/701" dann verkausfst du eben entsprechend.

Edit: letzter

Danke, jetzt bin ich beruhigt

Ich würde beide verkaufen und mir einen HD650 zulegen.

NoXter schrieb:

Ich würde beide verkaufen und mir einen HD650 zulegen.

Äh, NoXter? Woher kommt diese Erkenntnis denn jetzt auf einmal?

@eddie78:
Find' ich klasse, den thread.

Auf dem Hessen-Meet konnte ich meinen Eindruck nochmal aufrischen und hatte etwas später nochmal einen HD650 für eine Woche auf Besuch.
Tja was soll ich sagen? Ich habe meinen Frieden mit diesem Kopfhörer geschlossen.

Endlich zwei, die mich verstehen

Aber Michael, ich hätt ja jetzt mit "HD800 als Ersatz für alles" gerechnet... bin schon a bissle enttäuscht.

MacFrank: Hast Du Dich mal bei Siddique gemeldet?

Freut mich für dich! Wobei ich es zugegebenerweise nicht erwartet hätte.

Aber wenn Sven der HD600 tonal ja ohnedies optimal gefällt - was ich übrigens zu einem Gutteil nachvollziehen kann - wird der HD650 wohl nicht noch einen draufsetzen können, denke ich.


edit:
@Sven:
Ja, hab' ich - gerade heute; hatte die letzte Woche einfach keinen freien Kopf bekommen, weshalb ich erst heute dazu kam.
Vielen herzlichen Dank nochmals!


[... irgendwie fänd' ichs ja fast garnicht mal so wenig nicht unschlimm, wenn mir keiner den Senn abnähme... ähöm... ]

eddie78 schrieb:

Aber Michael, ich hätt ja jetzt mit "HD800 als Ersatz für alles" gerechnet... bin schon a bissle enttäuscht.

Ab und zu muss man sich ja auch nochmal in den Niederungen wälzen. Sonst ist man als HD800 Besitzer einfach zu abgehoben auf Dauer.

NoXter schrieb:

Ab und zu muss man sich ja auch nochmal in den Niederungen wälzen. Sonst ist man als HD800 Besitzer einfach zu abgehoben auf Dauer. :D

Wehe, wenn du den nicht kaufst...

Tonal ist der HD600 wirklich extrem nach an meinem Optimum (habe noch nichts besseres gehört), und ja auch nicht schwach in den Höhen (habe mir ja sagen lassen, dass eine alte Serie mit roten Treibern da schlecht war).

Aber technisch schwächelt er schon ein bisschen - mehr Auflösung, ein schnellerer und knackigerer Bassbereich, und schon würd ich gar nicht mehr Nachdenken (da die Bühne mir am Bobbes vorbeigeht).

Naja, wareten auf die komplett neue Liga der großen Drei, vielleicht werden dann alle meine Träume wahr... oder ich hol mir doch noch nen Omega...

NoXter schrieb:

Auf dem Hessen-Meet konnte ich meinen Eindruck nochmal aufrischen und hatte etwas später nochmal einen HD650 für eine Woche auf Besuch. Tja was soll ich sagen? Ich habe meinen Frieden mit diesem Kopfhörer geschlossen.

Cynric war auch bei unserem Minimeet ganz angetan von SRVBlues' HD650... jetzt müssen wir nur noch sai-bot überzeugen.

Ich hab den HD600 ausgiebig mit dem HD650 verglichen, aber mir gefällt der HD600 tonal einfach besser. Ist aber eher Geschmackssache.

eddie78 schrieb:

Naja, wareten auf die komplett neue Liga der großen Drei, vielleicht werden dann alle meine Träume wahr... oder ich hol mir doch noch nen Omega...

Gut gesagt, die "Größten 3" (oder doch nur "Größeren 3"?) werden wirklich spannend. Einen High(est)-Res HD600 fänd' ich echt super!

Bin ja mal gespannt, wie der Edition 9 sich gegen die schlagen wird... kann nur ein wunderbares Experiment - in jeglicher Hinsicht - werden!

Mein Problem ist, dass ich ein Kopfhörer-Messi bin, der sich von Kopfhörern, die ihm grundsätzlich gefallen, schlecht trennen kann - und ich möchte jemand, der mir den Kopf tätschelt, und mir sagt, "alles gar nicht so schlimm, auch wenn die redundant sind, behalt sie trotzdem - du würdest es sonst bereuen..." - oder alternativ "stell dich nicht so an, als Mann muss man manchmal auch schmerzhafte Entscheidungen treffen".

OK. Da kann ich von mir selbst eine geschichte erzählen. Damals, vor etwas mehr als einem jahr hatte ich nur den DT880. Dann war ich bei MacFrank und konnte den K701 hören. Nach 5 Minuten war klar, der K701 kommt her, der Dt880 kommt weg. Ich hatte jedoch nicht so ein Psychologen-Thread hier eröffnet sondern den Dt880 einfach verscherbelt...Ich war glücklich wie nur was mit dem K701 - doch nach einem halben Jahr, habe ich den DT880 vermisst. Tja, dann musste halt wieder ein DT880 ins Haus. Nun hab' ich wieder einen. Und ich weiß genau, dass die nicht so redundant sind. Beide machen Spaß und bekommen ordentlich Spielzeit. Der DT880 z.Z. wegen dem Komfort etwas mehr.

Auch wenn man mehr als 2 KH's hat, und irgendwie das Gefühl hat dass man den einen oder anderen gar nicht braucht, oder dass er redundant ist - man bereut es, wenn man schnell und leichsinnig mit einem Urteil bei der Hand ist. Lieber beide KHs behalten, wenn man sich nicht 1000%-ig Sicher ist.

Gruß
Fabian

Wenn es doch nur diese zwei wären... da sind aber ja noch weitere Begehrlichkeiten - die beiden decken nur den neutralen Teil ab...

Am liebsten hätte ich die beiden, einen W2002, einen AD2000, einen D7000, einen DX1000 und wohl noch einen PS-1... ja, dann wäre alles wohl optimal abgedeckt...

Ich würde natürlich den K701 behalten, allerdings ist der HD600 auch ein guter Allrounder.
Ich möchte nicht vor dieser schwierigen Entscheidung stehen

Chris

ach ja fast vergessen:

FALLS es zur trennung kommt - behalte den K701.

Naja, vermutlich wirds ja keine Entscheidung. Der K701 würd mir ja jetzt auch schon fehlen, höre grade wieder E.S.T. Live in Hamburg, und das ist so detailreich, dass mir da mit dem HD600 zuviel abhanden käme. Da hat mir übrigens der D7000 am besten mit gefallen...

Verkauf beide und kauf einen O2. Der dürfte genau Deiner Beschreibung eines High-Res HD600 mit knackigem und schnellem Bass entsprechen.

eddie78 schrieb:

höre grade wieder E.S.T. Live in Hamburg, und das ist so detailreich, dass mir da mit dem HD600 zuviel abhanden käme.

Höre ich übrigens auch gerade mit dem O2. Ein Gedicht!

Ich werde wohl in Kürze mal die Chance zum probehören haben. mal schauen, ob meine Welt dann upside down ist...

McMusic schrieb:

Höre ich übrigens auch gerade mit dem O2. Ein Gedicht! :*

Genau so würde ich es auch beschreiben, da fehlt die Musik

Chris

Das höre ich auch nicht zum Abtauchen, ebensowenig wie Keith Jarrett.
Vielelicht hat da deswegen der D7000 so gut gepasst.
Naja, ich hab noch nichts gefunden, was für alles optimal wäre...

Für alles optimal ist der O2 auch nicht. Aber für verdammt vieles aus meiner Musiksammlung.
Mal ehrlich, kann nicht ganz verstehen, dass Chris dem O2 magelnde Musikalität oder Emotion nachsagt. Ich empfinde das wirklich komplett anders. Der K701 ist eigtlich eine emotionslose Blechdose dagegen (obwohl ich den K701 auch wirklich schätze).

Wenn der O2 tatsächlich - wie ja viele sagen - ein HD600 in Hi-Res ist, dann ist er wirklich nicht emotional - der kann auch nur durch Weichzeichnung eher eine heimelige Atmosphäre schaffen, aber wirklich emotional ist er auch nicht...

Du bist herzlich eingeladen, bei mir vorbeizukommen und Dir die Combo O2 am HybridAmp anzuhören.

eddie78 schrieb:

Ich werde wohl in Kürze mal die Chance zum probehören haben. mal schauen, ob meine Welt dann upside down ist...

Gott, bin ich froh, dass ich nicht solche Chancen bekomme. Ich wäre schneller als ich blicken kann im finanziellen Ruin!

Auf den 600er kannst Du schlecht verzichten, weil Du dann keinen Allrounder mehr zur Hand hast. Grundsätzlich ist der Weiße Riese zwar vieeeel besser, aber die Entscheidung hängt ja auch noch davon ab, ob Du einen Guten à la Saibot erwischt hast (behalten), oder einen mit dünnen Bässen (weg damit).

Nickchen66 schrieb:

Auf den 600er kannst Du schlecht verzichten, weil Du dann keinen Allrounder mehr zur Hand hast. Grundsätzlich ist der Weiße Riese zwar vieeeel besser, aber die Entscheidung hängt ja auch noch davon ab, ob Du einen Guten à la Saibot erwischt hast (behalten), oder einen mit dünnen Bässen (weg damit).

Ja, man merkt, dass Nico meist nur quer liest

Chris

Was genau hab' ich überlesen? Du meinst doch wohl kaum das E-Staten-Geschwätz im letzten Drittel.

Nickchen66 schrieb:

Auf den 600er kannst Du schlecht verzichten, weil Du dann keinen Allrounder mehr zur Hand hast. Grundsätzlich ist der Weiße Riese zwar vieeeel besser, ....

Unterschreib.
Ballere mich gerade mit Nightwish zu und kann mir nicht vorstellen, dass das mit K701 genießbar ist.

Gruß
Frank

Über mehrere Threads hin weg wurde schon bekannt gegeben, dass er einen der guten hat.
Deshalb die hier diskutierte Frage.

Chris

Hin und wieder denke ich auch, dass ich den DX1000, den Stax SR-303, den DT880 sowie meinen guten alten HD600 hätte gut behalten können.

Aber ich hab sie nicht mehr

Nun ist mein W5000 alleine und ich warte auf den Pro 750 und ich bin an deinem HD600 interessiert. So sieht das Leben eines Kopfhörerabhängigen nun mal aus

ob Du einen Guten à la Saibot erwischt hast (behalten), oder einen mit dünnen Bässen (weg damit).

Ja dann hab ich ja wohl auch einen guten erwischt. Meiner hat mehr Bass als der DT880 - aber lassen wir dieses leidige Thema...

Ballere mich gerade mit Nightwish zu und kann mir nicht vorstellen, dass das mit K701 genießbar ist

Verdammt gut genießbar mit dem richtigen K701!

Jetzt wird er schon zum metaltauglichen KH FAST werde ich ja neugierig...

Ihr seid auch gemein. Ich hab mir gedacht ein heller, bassfreier Klassikquäker ist das allerletzte was ich mir anhören muss.

Aber ach, vergessen bin ja zufrieden.

Naja, ein Rocker ist meiner jetzt nicht wirklich, aber für Jazz zumindest noch OK von der Emotionalität her. Aber vieeeel besser als der HD600 ist er wirklich nicht - ein bisschen mehr Auflösung, deutlich mehr Bühne, schneller. Die Bühne, die ja das Haupt-Alleinstellungsmerkmal ist, geht mir aber vollkommen vorbei.
Aber ansonsten taugt der K701 auch als Allrounder...

Ich hätte einen bassfreien auch nicht genommen, auch nicht, wenn ich nur Klassik hören würde. Vielelicht sogar gerade dann nicht. Ich kann nciht nachvollziehen, wie man das bevorzugen kann (außer, weil es so pseudo-feingeistig wirkt) - ich habs gern "organisch".

Und Nightwish lässt sich auch mit dem K701 hören. Die Aufnahmen sind zwar bescheiden, aber das ist nichts, was mit dem K701 unhörbar würde. Matsch bleibt Matsch. Und das hört man auch schon mit nem CX300 - muss man also sowieso geistig ausblenden.

fabifri schrieb:

OK. Da kann ich von mir selbst eine geschichte erzählen. Damals, vor etwas mehr als einem jahr hatte ich nur den DT880. Dann war ich bei MacFrank und konnte den K701 hören. Nach 5 Minuten war klar, der K701 kommt her, der Dt880 kommt weg. Ich hatte jedoch nicht so ein Psychologen-Thread hier eröffnet sondern den Dt880 einfach verscherbelt...Ich war glücklich wie nur was mit dem K701 - doch nach einem halben Jahr, habe ich den DT880 vermisst. Tja, dann musste halt wieder ein DT880 ins Haus.

Kenne ich nur zu gut. Ging mir selbst genauso!
Nachdem ich den DT880 verkauft hatte, wurde die Sehnsucht plötzlich immer größer. Ich würde mich nie wieder von einem der beiden trennen. Beide haben ihre Stärken und Schwächen, allerdings auf unterschiedlichen Gebieten.

Vor einigen Tagen habe ich mir nun zusätzlich den HD600 bestellt, da ich einfach noch einen guten Allrounder brauche fürs entspannte, nicht-analytische Hören nebenbei.

Deswegen: NIX VERKAUFEN!

Was für schlimme Suchtis wir doch sind .

Halten uns mehrere KH einfach weil wir es KÖNNEN , entgegen aller Notwendigkeiten.

So muss das sein!

Gruß

Daniel

Hm... interessante Formen nimmt das an.

Ich selbst stelle mich ja immer wieder vor die Frage, ob es nicht besser wäre, einen Teil meines Sammelsuriums aufzugeben. Wieso auch nicht - wirklich "benötigen" tut man wohl nichtmal mehr als einen Kopfhörer [jaja, ich weiß, Schwachsinn! ]. Auflösung muss passen, ein brauchbarer EQ würde den Rest schon mehr oder weniger brauchbar abdecken.

Und dennoch hänge ich - wie soviele hier - an meinen Gerätschaften, entwickle bisweilen schon eine gewisse Kreativität im Erfinden vom Gründen, was die Unabdingbarkeit manches toys rechtfertigen soll -> aktuell kam ich auf die Idee, den HD600 aufgrund seiner Neutralität für ein in mittelfristiger Zukunft geplantes Digitalpiano zu brauchen.
Gut, der Edition 9 würde das sicher mindestens genauso gut machen. Aber an dem passt ja wieder der Tragekomfort >2 Stunden nicht zu 100%, und außerdem ist ein Geschlossener im Sommer ja quasi Tierquälerei, und überhaupt ist gerade die räumlich eher enge Darstellung des Sennheisers viel besser fürs Klavierspiel geeignet.
Gut, was? Beim SA-5000 gibt es ähnliche Bestrebungen der Selbstmanipulation...


Meine Selbsttherapie bestünde nun darin, den Senn doch entgegen meiner Ambitionen loszukriegen... vielleicht wäre das ja doch auch was für dich, Sven?

Es ist halt ein Hobby und als solches muss es nicht logisch oder so sein.
Wenn ich das Geld hätte, wäre auch nie einer der von mir gekauften Kopfhörern wieder gegangen bzw. hätte ich noch mehr gekauft. Also locker 50 Stk.

Aber sicher, jeder der verbliebenen hat einen klar definierten Job. Für alle fälle...

Ich bin ehrlich gesagt sehr froh, diesen eigentlich sinnfreien Thread aufgemacht zu haben - er bereitet mir diebische Freude.

eddie78 schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt sehr froh, diesen eigentlich sinnfreien Thread aufgemacht zu haben - er bereitet mir diebische Freude.

Sinnfrei ist was anderes! Ich finde ihn auch gut, schließlich war wahrscheinlich jeder von uns schon mehr als einmal in dieser Lage.

Es war an der Zeit, dass dieses Problem auch mal öffentlich ausgesprochen wurde!