Kritik - Philps SBC HP890

Autor

Beitrag

exonero
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jun 2005, 11:21

Auf der Suche nach einem günstigen KH der auch ohne KHV einen guten Klang liefert, hatte ich mich aufgrund der allg.guten Kritiken und dem günstigen Preis von 60,- für den SBC HP890 entschieden.

Sehnsüchtig wartend habe ich mich dann vor einigen Stunden direkt über das angekommene Paket hergemacht.
Und schon im selben Augenblick wurde meine Vorfreude ein wenig gedämpft, denn Material und Verarbeitung sehen schon auf den ersten Blick nicht sehr vertrauenserweckend aus.
Aber naja, dachte ich, er ist halt extrem günstig und wenn der Klang ok ist, kann man damit leben. Also nix wie angeschlossen das Ding. Schnell ein paar Songs ausgewählt, bisschen Pop, Hardrock und noch ein wenig Klassik.
Aber schon nach einigen Minuten war ich froh die Verpackung behutsam geöffnet zu haben und fing an mich zu fragen, ob die Kritiken die ich gelesen habe wirklich über diesen KH handelten oder meine Ohren nicht mehr so ganz in Ordnung sind.
Die pure Enttäuschung. Das Klangbild ist unausgewogen, am Bass wurde wohl ein wenig geschraubt die Mitten kommen zu kurz und die Höhen neigen dazu zu kratzen (vor allem wenns lauter wird). Das Ding klingt einfach nicht rund und harmonisch.

Bin ich zu anspruchsvoll oder empfinden das andere auch so ?

Naja, zumindest wollte ich alle die warnen, die einen günstigen KH suchen und sich von den guten Kritiken verleiten lassen das Teil zu kaufen. Wenn ihr die Möglichkeit habt, hört ihn euch auf jeden Fall vorher einmal an. Sicherlich ist er in dieser Preisklasse nicht schlecht, aber die guten Kritiken halte ich für masslos übertrieben. Ich denke einige werden es sich anders überlegen und ein paar Euro für nen besseren drauflegen.
Zum Abschluss dieses enttäuschenden Tages hab ich dann noch n Rüffel meiner Freundin kassiert, der das Ding entschieden zu laut war. Er ist halt offen und eure Umgebung hört mit mindesten halber Lautstärke mit. (kann dem KH zwar nicht angekreidet werden, sollte aber bedacht werden).

So, viele Grüße noch
und ich mach mich auf den Weg zur Post

Xxtest83
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jun 2005, 14:37

Das Plastikgehäuse täuscht über seine doch große Robustheit hinweg, also von der Verarbeitung ist er auf jeden Fall top. Doch wenn du vom Klang her Vergleiche zum 890 hast, würde ich mich über deine Erfahrungsberichte freuen und einen eventuellen Kauftipp mit besserem Klang als der Philips.

exonero
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Jun 2005, 21:34

Hab in den letzten Tagen so viele Kophörer getestet, dass ich schon ganz duselig bin.

Wenn man unbedingt unter 100 Euro bleiben will, ist der K 301 xtra, auf jeden Fall mal einen Test wert. Er ist schon für 78,00 zu bekommen und ist also kaum teurer als der Philips hp890.

Konnte bei nem Freund mal reinhören und fand ihn vom Klang und auch der Verarbeitung dem Philips überlegen.
Reisst einen nicht vom Hocker, hat aber einen recht angenehmen, ausgeglichen Klang. Mit Sicherheit gehört er nicht zur Spitzenklasse, aber auf jeden Fall ein recht guter Mittelklasse KH, mit sehr gutem Preis.

Sennheiser hab ich reichlich probiert, da es sie fast überall gibt. Allerdings fand ich sie in dieser Preisklasse alle ausgesprochen schlecht. Denke für nen guten Sennheiser muss man einfach mehr ausgeben.

[Beitrag von exonero am 08. Jun 2005, 21:35 bearbeitet]

Chamix
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jun 2005, 16:32

Hallo zusammen,

von einem KH dieser Preisklasse darf man zwar keine Klangwunder erwarten, dennoch sollte auch hiermit eine grundsätzliche Ausgewogenheit stressfreies Musikhören ermöglichen. Den 890er habe ich zwar bisher nicht gehört, jedoch den leicht verbesserten 1000er ein paar Tage lang. Der kostete irgenwie leicht über hundert Euro und spielte auch hierfür verhältnismäßig gut.

Exenero könnte hier einer Fehleinschätzung aufgrund des Neuzustandes des 890er unterlegen sein. Einer gewissen Unausgewogenheit unterliegen fabrikneuen KH grundsätzlich und zwar in allen Preisklassen.
Je besser ein KH, desto größer meist die Differenzen von neu zu eingespielt. Unter einigen hundert Stunden Spielzeit, kann man m. E. die meisten KH nicht wirklich einschätzen. Ferner sollte die restliche Kette in die Bewertung adäquat einfließen. Manchmal zeigt einem auch erst eine gute Komponente die Schwächen des Systems.

Viel Glück beim nächsten Versuch.

Taurui
Inventar

#5 erstellt: 12. Jun 2005, 11:08

"Kratzende Höhen" gehören eigentlich nicht zum Klangbild des HP890. Ich tippe hier (und konsequent auch bei den anderen Mängeln) auf einen schwachen/schlechten Anschluss. Der spielt nämlich eine große Rolle...
Woran hast du ihn denn angeschlossen?

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 13. Jun 2005, 11:03

Chamix schrieb:

Einer gewissen Unausgewogenheit unterliegen fabrikneuen KH grundsätzlich und zwar in allen Preisklassen.
Je besser ein KH, desto größer meist die Differenzen von neu zu eingespielt. Unter einigen hundert Stunden Spielzeit, kann man m. E. die meisten KH nicht wirklich einschätzen.

Kommt auf Hersteller & Fabrikat an. Sennheiser brauchen einige Tage, Grados einige Monate...und Beyerdynamics brauchen überhaupt keine Einspielzeit.

kohrt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Jun 2005, 11:10

Kommt auf Hersteller & Fabrikat an. Sennheiser brauchen einige Tage, Grados einige Monate...und Beyerdynamics brauchen überhaupt keine Einspielzeit.[/quote]

Das heist das mein Rs1 sich die naechsten Monate immer verbessern wird????
Das freut mich

da ich jetzt schon von der qualitaet umgehauen werde

Nickchen66
Inventar

#8 erstellt: 13. Jun 2005, 12:09

Kann durchaus sein.

Ich habe von den 125ern gelesen, die anfangs übel gekrischen haben sollen, bis sie dann nach ca. 1 Jahr den endgülten ausgewogenen Klang erreicht hatten.

Eigene Erfahrung in der Hinsicht hab' ich nur mit Beyer und Senn.

kohrt
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Jun 2005, 13:03

Nickchen66 schrieb:

Ich habe den sr80 seit Januar in betrieb und IMHO verbessert er sich nicht mehr, aber beim hochwertigerem RS1 erwarte ich eine laengere einspielzeit.....

Nickchen66
Inventar

#10 erstellt: 13. Jun 2005, 13:24

Was hast Du den ausgeben müssen für den RS1 und womit fährst Du ihn (Verstärker, Musikstil)?

Was kann er denn gut, wo ist er nicht so fett? Schreib' doch mal ein paar Takte für die neugierigen Kollegen. (Wie wär's mit eigenem Beitrag)

kohrt
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Jun 2005, 14:41

Nickchen66 schrieb:

Wird demnaechst kommen, wollte ihn zuerst eingespielt haben

Der Gute ist ja leider erst ca. 90 Stunden alt

Aber ein par infos gibt es jetzt schon mal....
Ich habe ihn fuer 700 euronen in Aalborg Daenemark gekauf und hoere Hiphop und Techno. Betrieben wird er leider von einer JVC kompakt anlage mit einem Phillips CDP.
Morgen bekomme ich den Cayin HA-1 eine woche nach hause um ihn probezuhoeren werde dann mal ein paar Worte ueber ihn erzaehlen