Neues Sennheiser-Modell: HD800; der Laberthread

BTW: ich finde ihn häßlich, was aber nicht heißt, dass ich ihn nicht kaufen werde.

Sieht erschreckend nach dem Fake-Pic aus, das ich damals als miesen ersten Photo-Shop-Gehversuch abgetan habe. Ur-hässlich. Aber wie würde Nico sagen: Passt 1A zum Meier-Design

Das stimmt sogar, dass die Designs gut zueinander passen.
Wenn man dieses leicht futuristische Aussehen mag, sicher eine tolle Sache.

j!more schrieb:

bizkid3 schrieb: Was mir auf den ersten Blick überhaupt nicht passt ist der Schaumstoff unter dem headband, sowas geht garnicht für 1000 Euro. Die Pads sehen auch nicht sehr gemütlich aus, aber mal abwarten. Tu Dir den Gefallen und schau Dir die Broschüre an, Link siehe oben. Da steht auch was zum Material von Bügel und Ohrmuscheln (Alcantara). Manchmal hilft es ja, wenn man weiss, warum etwas so gemacht ist wie es gemacht ist. Die 1000-Euro-Frage kann man nur mit den Ohren beantworten.

Die hatte ich schon durch bevor ich den Beitrag geschrieben habe. Der optische Eindruck von beiden bleibt der gleiche. Geht garnicht fürn 1000er. Da hilft auch kein Marketing bla. Über den Komfort sagt das natürlich erstmal nichts.

http://farm4.static.flickr.com/3457/3178661074_0c297b4439_b.jpg

Ne....


Gerade im head-fi thread gelesen:

"I was briefly able to try the HD800 on my head (not hooked up to any source). I thought the headband comfort was fantastic, but I wasn’t too keen on the earpads. (Of course, other users might feel differently.)"


Aber da sollte man wirklich erstmal abwarten.

Hm, einerseits schön, dass der Qualia wiederaufgelegt worden zu sein scheint und so einer breiteren Masse zugänglich gemacht wird.
Bedenklich nur, dass schon eine deutsche Firma es nötig hat, alte Konzepte zu kopieren, zumindest in weiten Teilen des Ohrmuschel-Designs IMO.

zuglufttier schrieb:

Das sehe ich auch so... Die hätten ruhig mal ne gute Kopfbandkonstruktion entwickeln können Bei mir machen diese normalen immer Ärger, das muss schon irgendwie entlastet sein wie bei Audio-Technica oder AKG z.B.

Bei mir ist es genau umgekehrt. Sennheiser HD6xx ist super bequem (wenn der Anpressdruck weg ist), AKG geht gar nicht. Am bequemsten sind immer noch die Staxe (Lambda Pro oder SR-202/303/404). Der Omega aber leider wieder nicht, der hat auch so eine bescheuerte Gummizugband-Konstruktion.

Gespannt bin ich schon auf den HD800, wenn er wirklich 1000 EUR kostet, müsste er aber schon deutlich mehr als meine jetzigen Hörer bieten, um in Frage zu kommen.

http://www.flickr.co...t-72157612262246563/

Das finde ich cool. Jeder HD800 Besitzer kann sich Anhand der Seriennummer seinen individuellen Frequenzgang ansehen.


Der HD800 auf sennheiser.com

rille2 schrieb:

zuglufttier schrieb: Das sehe ich auch so... Die hätten ruhig mal ne gute Kopfbandkonstruktion entwickeln können Bei mir machen diese normalen immer Ärger, das muss schon irgendwie entlastet sein wie bei Audio-Technica oder AKG z.B. Bei mir ist es genau umgekehrt. Sennheiser HD6xx ist super bequem (wenn der Anpressdruck weg ist), AKG geht gar nicht. Am bequemsten sind immer noch die Staxe (Lambda Pro oder SR-202/303/404). Der Omega aber leider wieder nicht, der hat auch so eine bescheuerte Gummizugband-Konstruktion. Gespannt bin ich schon auf den HD800, wenn er wirklich 1000 EUR kostet, müsste er aber schon deutlich mehr als meine jetzigen Hörer bieten, um in Frage zu kommen.

Ich hatte bisher auch nur den K271 auf! Der hat ja kein so geriffeltes Kopfband wie der K701... Mein SR-303 war auch mit der bequemste KH überhaupt

Nicht gänzlich uninteressant sind sicherlich auch die neuen kleineren Modelle: http://www.sennheise...leases_07.01.2009_hd

bizkid3 schrieb:

Dieses Fake pic geisterte ja schon seit nem Jahr auf head-fi und anderen Foren rum. Ich fands so absurd und jetzt das... :D

WIESO ging mir genau das gleiche durch den Kopf?

*gespannt bin*

[€dit]
Da werde ich doch direkt noch mal mit Sennheiser telefonieren müssen, wegen den kleinen Modellen.

Und jetzt ist wenigstens die Frage geklärt, woher "auf ein mal" das Metallgitter als akustische Dämpfung beim HD650 kommt.
[/€dit]

m00h

Wirkt auf den ersten Blick wie eine Bumsgurke für Besserverdiener
Die Kiste, in der das Monster geliefert wird, sieht dafür ganz nett aus (siehe Werbevideo auf der Homepage) . Nachdem ich mich wirklich auf den HD 800 gefreut habe, ist das jetzt optisch schon eine kleinere Enttäuschung.
Jedenfalls müsste er mit dem Outfit schon deutlich über der versammelten Konkurrenz spielen (inkl. Elektrostaten), um mir 1000 Euro aus der Tasche zu locken.

Naja, immerhin sind sie einigermaßen konsequent und greifen das neue Styling von der HD5x5-Reihe ein bisschen auf.

Ok, die gefallen mir auch überhaupt nicht... Wer weiß, welches Zielpublikum die wirklich im Auge haben

Damit ist es wohl offiziell, wenn die Sennheiser-Seite nicht gehackt wurde... :D:
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_de.nsf/root/spec_hd800

Schade das es doch nur ein 'normaler' Kopfhörer geworden ist. Naja mal sehen was das Teil drauf hat. Sollte das klanglich wirklich ein Knaller werden, könnte ich mit dem Design leben.

Ich fang' schon mal mit der Rückstellungsbildung an.

Muss aber Matze zustimmen - erinnert mich doch stark an den SOny SA5000...

eddie78 schrieb:

Muss aber Matze zustimmen - erinnert mich doch stark an den SOny SA5000...

Sonys ugly cousin

zuglufttier schrieb:

rille2 schrieb: zuglufttier schrieb: Das sehe ich auch so... Die hätten ruhig mal ne gute Kopfbandkonstruktion entwickeln können Bei mir machen diese normalen immer Ärger, das muss schon irgendwie entlastet sein wie bei Audio-Technica oder AKG z.B. Bei mir ist es genau umgekehrt. Sennheiser HD6xx ist super bequem (wenn der Anpressdruck weg ist), AKG geht gar nicht. Am bequemsten sind immer noch die Staxe (Lambda Pro oder SR-202/303/404). Der Omega aber leider wieder nicht, der hat auch so eine bescheuerte Gummizugband-Konstruktion. Gespannt bin ich schon auf den HD800, wenn er wirklich 1000 EUR kostet, müsste er aber schon deutlich mehr als meine jetzigen Hörer bieten, um in Frage zu kommen. Ich hatte bisher auch nur den K271 auf! Der hat ja kein so geriffeltes Kopfband wie der K701... Mein SR-303 war auch mit der bequemste KH überhaupt :)

Also ich hatte noch nie ein Problem mit dem Sitz - weder mit dem HD600, noch den AKG's K701/702, K271 und den Denon D7000

Mal sehen wie AKG so antwortet - ein würdiger Nachfolger vom K1000 ist schon längst überfällig ..... und meine sonst guten "Kontakte" zu AGK halten sich sehr bedeckt!

FritzS schrieb:

Mal sehen wie AKG so antwortet - ein würdiger Nachfolger vom K1000 ist schon längst überfällig ..... und meine sonst guten "Kontakte" zu AGK halten sich sehr bedeckt!

...dann sind deine Kontakte nicht so gut wie meine.

m00h

Bei euch sind wohl eher ein paar 'Kontakte' locker, was?

Butter bei die Fische - sonst Klappe zu.

Design ist ja immer Geschmacksache. Auf mich wirkt der Hörer beim ersten Hinsehen, als ob die Ohrmuscheln vergessen wurden. Auf den zweiten Blick sehr fragile Skelettstruktur, die trotzdem sehr wertig und solide scheint. Sehr interessante und stringente Detaillösungen. Ein technophiler Gegenentwurf zu den gemütlichen, seriösen Woodies a la Grado und Denon.

Ich habe darauf gewartet, dass die Ringmembran, wie sie z.B. von Vifa in den Ringstrahlern und BMS in den PA-Treibern verwendet wird, auch (endlich) in KH implementiert wird.
Das Prinzip bietet hinsichtlich der Kontrolle der Membran enorme Vorteile.

Beim Sounding traue ich Sennheiser gutes Feintuning und eine massenkompatible, dennoch audiophile Abstimmung zu.

Ich bin gespannt auf die Ableger dieser Produktfamilie und auf den nach ca. einem Jahr aufgerufenen Straßenpreis.

m00hk00h schrieb:

FritzS schrieb: .... und meine sonst guten "Kontakte" zu AGK halten sich sehr bedeckt! ...dann sind deine Kontakte nicht so gut wie meine. m00h

AGK kennt ja auch kein Schwein

na dann wird ja in Zukunft die Preiskategorie der "großen Drei" einwenig angehoben werden

Es-Dur schrieb:

Wirkt auf den ersten Blick wie eine Bumsgurke für Besserverdiener

Jetzt weiss ich endlich, wie so etwas aussieht.

Sennheiser schreibt zum Design und den Materialien:

"Die Ohrmuscheln wurden aus einem hochwertigen Kunststoff mit besonders guten Dämpfungseigenschaften gefertigt. Und auf eine Abdeckung der Ohrmuscheln wurde gleich komplett verzichtet: Denn je weniger Material verbaut wird, desto weniger Partialschwingungen können entstehen.

Aus dem gleichen Grund wurde für den HD 800 auch ein spezielles Kopfband entwickelt. Eine patentierte mehrschichtige Bauweise mit Metall und hochwertigem Kunststoff dämpft sämtliche Schwingungen des Kopfbands. So werden Einbrüche bei tiefen Frequenzen wirkungvoll unterdrückt."

Bezogen sind die Ohrpolster wie bereits erwähnt mit Alcantara, das ich im Auto angenehmer finde als Leder, weil es atmet und trotzdem robuster ist als Stoff.

Ich fange auf jeden Fall mal mit dem Sparen an.

Naja, die ollen Ringstrahler mögen wohl Vorteile bringen aber dass sie deswegen gleich besser als andere Konzepte klingen, muss nicht unbedingt der Fall sein
Ich hatte mal eine Box hier bei mir, die einen Ringstrahler von Vifa verbaut hatte. Klang super, so nicht

Interessant ist halt die recht große Membran. Ich bin sehr gespannt auf die Abstimmung!

zuglufttier schrieb:

Klang super, so nicht

Meinst Du: Klang nicht so super

Ringstrahler mögen wohl Vorteile bringen aber dass sie deswegen gleich besser als andere Konzepte klingen, muss nicht unbedingt der Fall sein

Das ist ja immer so. Wichtig ist schlussendlich das, was aus einem technisch vielversprechenden Konzept gemacht wird.

Ich finde, der HD800 schaut gut aus, wobei ich auch einen Woodie oder mit Vollleder mal gerne hätte.
Sorgen machen mir nur die Kabel, die sehr weit hinten raus stechen. Wenn man da den Kopf ablegt, könnte die Kabel aufliegen und abknicken. Wäre für mich dann ein echter Konstruktionsfehler.
Ich wette, dass im Vergleich zum HD650 der HD800 klanglich nicht den Mehrpreis wert ist. Ich denke weiterhin, dass das nur eine Anpassung an die Spitzenmodellpreise von Ultrasone, Denon, AT und co ist. Gerade die Anpreisung des japanischen Leders erinnert mich sehr an den UE9.

Wann wird man das Teil den hier kaufen können?

Chris

m00hk00h schrieb:

FritzS schrieb: Mal sehen wie AKG so antwortet - ein würdiger Nachfolger vom K1000 ist schon längst überfällig ..... und meine sonst guten "Kontakte" zu AGK halten sich sehr bedeckt! ...dann sind deine Kontakte nicht so gut wie meine. m00h

Na dann schieß los und lass mal hören

Ich habe mal angefragt.
Antwort poste ich nach Erhalt.

ax3 schrieb:

zuglufttier schrieb: Klang super, so nicht Meinst Du: Klang nicht so super Ringstrahler mögen wohl Vorteile bringen aber dass sie deswegen gleich besser als andere Konzepte klingen, muss nicht unbedingt der Fall sein Das ist ja immer so. Wichtig ist schlussendlich das, was aus einem technisch vielversprechenden Konzept gemacht wird.

Nein, gefiel mir wirklich gut. War aber ein Selbstbau und richtig eingesetzt klingen viele Hochtöner nun mal recht ähnlich

Hüb' schrieb:

Ich habe mal angefragt. Antwort poste ich nach Erhalt. :prost

Ich habe auch gerade zwei Mails abgesandt - ich hoffe ich bekomme bald eine Antwort .....

SRVBlues schrieb:

Sorgen machen mir nur die Kabel, die sehr weit hinten raus stechen. Wenn man da den Kopf ablegt, könnte die Kabel aufliegen und abknicken. Chris

Ist das nicht die Vorderseite?

3 Punkte = links (Blindensprache)

Die Steckverbindung kann man aber sicherlich absägen und das Kabel fest einlöten. Damit wäre das Problem auch behoben.

Bin schon echt gespannt auf das Teil und wo ich den einordne. Wenn ich mir den KH so anschaue, dann könnte es klanglich eine Mischung aus K701 und UE9 sein, damit würde er aber bei E-Gitarren nicht mehr den Kick eines HD650 haben.
Vorfreude ist noch die schönste Freude.

Chris

Sieht sehr futuristisch aus, mir gefällt das Design und wie es sich letztendlich auf den Tragekomfort auswirkt, wird sich in der Praxis zeigen.
Als absoluter Fan vom HD650, traue ich dem neuen einiges an gutem Klang zu, bin jedenfalls schon sehr unruhig und kann es kaum erwarten den HD800 in den Händen zu halten und vor allem zu hören.

SRVBlues schrieb:

Wenn ich mir den KH so anschaue, dann könnte es klanglich eine Mischung aus K701 und UE9 sein,

Hi Chris,

kannst Du tatsächlich anhand des Aussehens eines Kopfhörers beurteilen, wie er klingt?
An welchen Äußerlichkeiten machst Du deine Klangerwartungen fest?

Grüße

ax3 schrieb:

kannst Du tatsächlich anhand des Aussehens eines Kopfhörers beurteilen, wie er klingt? An welchen Äußerlichkeiten machst Du deine Klangerwartungen fest?

Das ist eine Gabe
Material, Form und Farbe sind die entscheidenden Kriterien. Designer gestalten ein Produkt in der Regel nicht nach Lust und Laune, sondern nach Produkteigenschaften, Zielgruppen und leider oft erst weiter hinten angestellt auch nach Funktionalität.

Chris

http://www.blogspan....on/mitteilung/19576/

scheint ja ein Superteil zu sein.

Der erste Review auf Head-Fi scheint ja sehr positiv geraten zu sein.

Allerdings muss ich sagen, dass deren Eindrücke und meine nicht unbedingt immer übereinstimmen .

EDIT: Scheint morgen auf der CES zum Probehören vorzuliegen. Falls also jemand in der Nähe ist...

Lorrypet schrieb:

scheint ja ein Superteil zu sein.

Das hatte ich schon gelesen. Ich fragte mich eher, ob der Vorstellende bei headfi beim Schreiben Flecken auf der Hose hinterlassen hat.

Nur so am Rande: Ich hatte meinen HE60 im Dezember bei Sennheiser zur Überholung und bei dieser Gelegenheit mit einem der Techniker über die Chancen einer Neuauflage gesprochen. Die schätzte er als eher gering ein, weil zum einen der Aufwand für die entsprechenden Verstärker / Versorgungsteile für einen breiten Markt zu groß seien und "dynamische Treiber mittlerweile genauso gut sind".

Den Treiber im HD650 konnte er damit nicht gemeint haben, und ich habe da auch nicht nachgehakt. Ich sehe diese Aussage jetzt in einem anderen Licht und bin wirklich sehr gespannt.

sai-bot schrieb:

Sieht erschreckend nach dem Fake-Pic aus, das ich damals als miesen ersten Photo-Shop-Gehversuch abgetan habe. Ur-hässlich. Aber wie würde Nico sagen: Passt 1A zum Meier-Design :D

Passt 1A zum Meier-Design

Ansonsten: Der Klang zählt, Optik ist egal. Wenn das Ding technisch neue Wege geht und sich gut anhört, warum nicht? Allerdings erst, nachdem sich der Einstandpreis etwas beruhigt hat, das ist ja jetzt nur was für die FDP-Wähler und Deutsche Bank Kunden unter uns.

Also, Butter bei die Fische: wer kauf ihn sich als Erster?
Oder müssen wir Otwin wieder zurückholen?

Eigentlich schade aber ich habe mit dynamischen KH abgeschlossen und konzentriere mich momentan auf InEars.
und auf Verdacht den O2 versilbern traue ich mich noch nicht.

Lorrypet schrieb:

Eigentlich schade aber ich habe mit dynamischen KH abgeschlossen und konzentriere mich momentan auf InEars.

Kann ich gut nachvollziehen :).

Die Idee, den W3 um die positiven Eigenschaften eines normalen KHs zu erweitern, fände ich aber durchaus interessant. Aber Abwarten ist sicher nicht verkehrt, ev. auch in Richtung AKG.

EDIT: Scheint so, als ob die Neuigkeit der Verfügbarkeit des Head-Fi-Forums ein wenig zu schaffen macht -

Hmm, für mich sieht der neue HD800 aus wie eine billige SA5000 Nachmache aus China, hoffentlich klingt er nicht so.

McMusic schrieb:

Also, Butter bei die Fische: wer kauf ihn sich als Erster?

Dito, freiwillige vor...

Oder müssen wir Otwin wieder zurückholen? :D

Otwinistischer Geschwafel? Nee, lieber nicht, da kann man sich gleich eine "Fachzeitschrift" kaufen.

0le9 schrieb:

Hmm, für mich sieht der neue HD800 aus wie eine billige SA5000 Nachmache aus China, hoffentlich klingt er nicht so. McMusic schrieb: Also, Butter bei die Fische: wer kauf ihn sich als Erster? Dito, freiwillige vor...

Kein Problem, Spendenkonto folgt .