Neues Sennheiser-Modell: HD800; der Laberthread

ruedi01 schrieb:

Sennheiser macht jetzt seit mindestens 25 Jahren immer das Gleiche. Dass der Neue da deutlich von abweichen sollte, kann ich zunächst nicht glauben. Wenn ich mich irren sollte, umso besser.

Also unterschiedlich zum HD650 finde ich den HD580 bzw. HD600 doch schon recht deutlich... und ganz zu schweigen vom HE60 und sicherlich auch vom HE90.

Rette mich wer, denn ich nehme Sennheiser in Schutz!

Saso schrieb:

Rette mich wer, denn ich nehme Sennheiser in Schutz!

Warum auch nicht, die armen Schweine können Unterstützung brauchen. Die hatten schließlich bisher gerade mal 2,5 halbwegs gute Modelle im aktiven Portfolio (HD25, HD600/650), IMO albern wenig für den "weltgrößten Hersteller".

Crusader schrieb:

Ich finde es eher mutig in Zeiten von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit einen Kopfhörer für die breite Masse rauszubringen, der 1000 Euro kostet. Bin mal gespannt, wie sich der verkauft...

Ein Kopfhörer, der 1000 Euro kostet, ist niemals für die breite Masse. Schon gar nicht in Zeiten von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit.

Ein Kopfhörer, der 1000 Euro kostet, ist niemals für die breite Masse. Schon gar nicht in Zeiten von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit.

ich denke auch nicht, dass Senneheiser gesagt hat, dass der HD 800 für die breite Masse ist, sondern, dass er kein reines Prestigeprodukt ist - sie wollen eben auch Geld daran verdienen.

was ja völlig legitim ist.

es sei ihnen gegönnt.

zabelchen schrieb:

es sei ihnen gegönnt. :prost

Sofern das Ding hält, was es verspricht

Nickchen66

Warum auch nicht, die armen Schweine können Unterstützung brauchen. Die hatten schließlich bisher gerade mal 2,5 halbwegs gute Modelle im aktiven Portfolio (HD25, HD600/650), IMO albern wenig für den "weltgrößten Hersteller".

...schön gesagt.

Unter den 'großen' drei Elektrondynamischen Hörern (K 701, DT 880, HD 650) ist der Sennheiser mit ziemlichem Abstand der Teuerste, zumindest wenn man die aktuellen Marktpreise berücksichtigt. M.E. ist er dabei klanglich der Schwächste, aber das mögen andere Hörer anders sehen...

Der Rest bei Sennheiser ist im Grunde belangloser Consumer-Kram, mehr oder weniger....

Und das sagt beileibe kein Sennheiser-Hasser! Vor dreißig Jahren war mein HD 424 für's Geld Spitze. Die Senns waren die ersten Spitzenkopfhörer, die sich der nicht so gut betuchte Hifi-Freund auch locker leisten konnte....aber das ist verdammt lange her.

Aber vielleicht wird ja mit dem neuen HD 800 jetzt alles besser....

Gruß

RD

zabelchen schrieb:

Ein Kopfhörer, der 1000 Euro kostet, ist niemals für die breite Masse. Schon gar nicht in Zeiten von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit. ich denke auch nicht, dass Senneheiser gesagt hat, dass der HD 800 für die breite Masse ist, sondern, dass er kein reines Prestigeprodukt ist - sie wollen eben auch Geld daran verdienen. was ja völlig legitim ist. es sei ihnen gegönnt. :prost

Wenn das kein Prestigeprodukt für Sennheiser wird, dann soll es das wohl wenigstens für den Besitzer sein, ausgehend vom Mangel jedweden optischen Understatements, sprich "Hallo, hier bin ich, der geile Kurt!". Komisches Marketing: entweder ganz oder gar nicht.

ruedi01 schrieb:

j!more schrieb: Du hast ihn also schon gehört, oder? Verrate uns mehr! Sennheiser macht jetzt seit mindestens 25 Jahren immer das Gleiche. Dass der Neue da deutlich von abweichen sollte, kann ich zunächst nicht glauben. Wenn ich mich irren sollte, umso besser.

Kann ich mir auch nicht recht vorstellen. Warum sollte ein Hersteller sein zum großen Teil, besonders in Übersee, gut angenommenes Sounding aufgeben? Wird sicherlich bloß alles schneller und präziser. Aber das ist ja auch schon was.

Positive Veränderungen sehe ich nur, wenn man sich endlich selbstbewusst genug vom "Global Player"tum verabschiedet und die Produkte wieder mehr am heimischen Markt/Ohr ausrichtet.

Leute, falls ihr es immer noch nicht begriffen habt, wir leben in einem Fantasie-System, das man grob als "Kapitalismus" bezeichnen kann. Auch Sennheiser lebt auf keinem anderen Planeten. Egal, was uns oder irgendwelche Ingenieure bei Sennheiser mächtig interessiert, am Ende geht es nur um GELD, GELD und dann auch noch um GELD. Das ist so sicher, wie der Tod, der jeden von uns ereilen wird!

Wenn die Bundesregierung Sennheiser morgen anbietet, ihnen fortan 200% ihres bisherigen Gewinnes zuzüglich jährlichen 80% Steigerung dieses Betrages für die Herstellung von Kronkorken zu zahlen, mit der Auflage, dass Sennheiser sein bisheriges Geschäft komplett aufgibt, ratet mal, was Sennheiser dann in der Zukunft herstellen wird...

Veiled Kronkorken.

Ich lese dieses Thema hier etwas mit und man hält sich typisch deutsch, unbeeindruckt. Anscheinend gibt es schon genug HD 800 Modelle, wenn man auf den Fotos mindestens fünf Stück sieht. Mir macht nur das Durchschnittsalter der Hörer Angst, alles alternd. Die HD Serie ist des Kundengeschmacks entsprechend relaxed und daher hoffe ich mal für den HD 800, er wird es nicht.

Gruß

Frank_P schrieb:

am Ende geht es nur um GELD, GELD und dann auch noch um GELD. ...

Geld ist nur ein Tauschmittel, mehr nicht.
Mir gehts um Spass im Leben und natürlich Dynamik

ruedi01 schrieb:

Unter den 'großen' drei Elektrondynamischen Hörern (K 701, DT 880, HD 650) ist der Sennheiser mit ziemlichem Abstand der Teuerste, zumindest wenn man die aktuellen Marktpreise berücksichtigt.

Nö, lt. Geizhals kosten die fast gleich viel

ruedi01 schrieb:

M.E. ist er dabei klanglich der Schwächste, aber das mögen andere Hörer anders sehen...

Den DT880 hatte ich auch schon, wurde wieder verkauft. Und der K701 passt mir nicht. Aber auch andere Mütter haben noch schöne Töchter...

rille schrieb:

Nö, lt. Geizhals kosten die fast gleich viel

Ich habe zwar nicht den kompletten Marktüberlick, aber dort wo ich geguckt habe (Elektromarkt, Amazon und hier und dort im Webangebot)

Da lautet die Reihenfolge (aufsteigend nach Preis) immer so:

K 701, DT 990, HD 650...

Frank P schrieb:

Egal, was uns oder irgendwelche Ingenieure bei Sennheiser mächtig interessiert, am Ende geht es nur um GELD, GELD und dann auch noch um GELD. Das ist so sicher, wie der Tod, der jeden von uns ereilen wird!

...irgendwie richtig...nur, wer den Hals mit Gewalt nicht voll bekommt, verschluckt sich irgendwann...

djs schrieb:

Mir macht nur das Durchschnittsalter der Hörer Angst, alles alternd. Die HD Serie ist des Kundengeschmacks entsprechend relaxed und daher hoffe ich mal für den HD 800, er wird es nicht.

Ich bin auch ein 'alter Sack'. Aber die 'forsche' Spielweise des Beyer (habe den DT 990 pro, 250 ohm) und die sehr feine und räumliche Darstellung des AKG (besitze den zum 701er tonal sehr ähnlichen 601er) sagen mir persönlich weit mehr zu, als die 'gedämpfte' Darstellung des Senn.......aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Gruß

RD

Ich habe zwar nicht den kompletten Marktüberlick, aber dort wo ich geguckt habe (Elektromarkt, Amazon und hier und dort im Webangebot) Da lautet die Reihenfolge (aufsteigend nach Preis) immer so: K 701, DT 990, HD 650...

K701
ab 204 Eur

DT 990
ab 259 Eur

HD 650
ab 228 Eur

Nehmen sich also nicht so viel

Wobei ja der günstigere DT880 Beyers Spitzenmodell ist....

...sorry, ich meinte DT 880, nicht 990.;)

Gruß

RD

Heute ist es mir auch passiert: habe vom HD800 geträumt. Zwar nur "nebenbei", das heißt es ging eigentlich um etwas anderes, aber immerhin. Erschreckende Vorstellung...

m00h

Matzio schrieb:

Wobei ja der günstigere DT880 Beyers Spitzenmodell ist.... :.

...das sich wie erwähnt preislich auch nicht gerade als Ausreisser gibt:
DT 880

Der DT 880 wird selten für deutlich mehr als 230 € angeboten. Ein HD 650 liegt selten bei unter 240 €...der K 701 liegt oft gerade mal bei knapp über 200 €....

Aber ist doch im Prinzip eigentlich auch egal...

Der neue HD800 sprengt bei weitem den von den anderen dreien gesteckten Preisrahmen, ohne sich von diesen deutlich absetzen zu können. Davon ist zunächst mal auszugehen, wenn Sennheiser nicht gerade eine vollkommen neue Schallwandlertechnik entwickelt hat oder (der Herr möge es verhüten) extremes Sounding betreibt.

Da er sich auch weder optisch noch Materialtechnisch abheben kann, ist der Preis einfach nur utopisch zu nennen. Das ist nur was für Leute, die gleich immer das Neueste haben möchten und auch bereit sind fast jeden unmöglichen Preis dafür zu zahlen. Dieser Käuferkreis dürfte aber ziemlich überschaubar sein.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Der DT 880 wird selten für deutlich mehr als 230 € angeboten. Ein HD 650 liegt selten bei unter 240 €...der K 701 liegt oft gerade mal bei knapp über 200 €.... Aber ist doch im Prinzip eigentlich auch egal... Der neue HD800 sprengt bei weitem den von den anderen dreien gesteckten Preisrahmen, ohne sich von diesen deutlich absetzen zu können. Davon ist zunächst mal auszugehen, wenn Sennheiser nicht gerade eine vollkommen neue Schallwandlertechnik entwickelt hat oder (der Herr möge es verhüten) extremes Sounding betreibt. Da er sich auch weder optisch noch Materialtechnisch abheben kann, ist der Preis einfach nur utopisch zu nennen. Das ist nur was für Leute, die gleich immer das Neueste haben möchten und auch bereit sind fast jeden unmöglichen Preis dafür zu zahlen. Dieser Käuferkreis dürfte aber ziemlich überschaubar sein. Gruß RD

1)Woher willst du wissen das er nicht viel besser ist, bzw. warum sollte man davon ausgehen?
2)Immerhin eine neue Membran
3) Bestimmt nicht und die Aussage macht auch überhaupt keinen Sinn.
Hier keuft keiner nur weil er das neuste möchte, erst recht nicht zu diesem Preis, die Leute zahlen eben nicht soviel nur um neues zu haben!
Lies dich mal durch diesen Thread durch, wieviele Leute die "Ahnung" haben auf diesen KH warten.
Natürlich wird sich, wie du siehst, hier erstmal viel über den KH informiert bevor ein Kauf in Betracht gezogen wird!
Außerdem mag es ja sein das man mit mehr als 300€ nicht mehr wirklich viel besseres erreicht, besseres aber sicherlich.

MfG
D.Fox992

Erleben Sie durch die natürliche HiFi-Hörerfahrung eine völlig neue akustische Perspektive - bisher ist es keinem anderen Hersteller gelungen, die grundlegenden akustischen Bedingungen des natürlichen Hörens so nachzuempfinden wie Sennheiser mit dem HD 800.

Original Werbetext von Sennheiser zum HD 800.

Gut gebrüllt Löwe....

Aber nirgendwo wird näher erläutert, wo denn genau die Innovationen liegen, die diese neue Hifi-Hörerfahrung bringen soll...ach so, ich vergaß:

Die bisher größten Wandler, die je in Kopfhörern verwendet wurden – einzigartiges, innovatives dynamisches Wandler-Design

...ja genau, das wird's sein. Größer ist ja auch besser und innovativ sowieso, klar...

Ich fürchte einfach, dass der HD 800 ganz speziell gesoundet sein dürfte, damit diese neue Hifi-Hörerfahrung auch zustande kommt. Und natürlich, um sich vom bisherigen Flagschiff HD 650 abzusetzen.

Würde mich freuen, wenn das nicht so ist. Da ich aber ein wenig zwischen den Zeilen lesen kann, fürchte ich eher, dass es sich doch nur wieder um das übliche Marketing bla bla handelt...

Gruß

RD

Natürlich ist da eine Menge Marketing-Blabla hinter. Aber die Entwicklungszeit war ziemlich lange, für unsere schnelllebige Gesellschaft, und dürfte so einiges gekostet haben.

Davon abgesehen: Ringwandler gab es bisher in keinen Kopfhörer, also keine Lüge. Auch gab es vom Membrandurchmesser her noch keine größeren dynamischen Wandler.

Davon abgesehen gibt es keinen Kopfhörer, der nicht gesoundet ist. Von daher kann man nur auf ein Sounding hoffen, dass zum eigenen Geschmack passt.

m00h

Klar ist jeder Hörer irgendwie gesoundet.

...die Frage ist nur in welche Richtung und wieviel...?

Sennheiser hat sich bisher ja mit speziellen Soundings sehr zurückgehalten oder anders ausgedrückt, irgendwie klangen alle HD 6xx und 5xx ziemlich ähnlich und recht neutral.

Beyerdynamic geht da schon einen konsequenteren Weg mit seinen DT 990, 880 und 770, die alle sehr unterschiedlich klingen und auch teilweise technisch verschieden sind. Da findet eigentlich jeder für seinen persönlichen Geschmack das Richtige.

Am wenigsten gesoundet sind wohl die AKGs (601, 701). Die m.E. am natürlichsten rüber kommen. Aber dynamische Zeigenossen mögen diese Gangart als etwas 'langweilig' bezeichnen.

Und wer was richtig übel gesoundetes will, kann bei Grado, Denon oder Audio Technica fündig werden....Frei nach dem Motto: können krumme Töne Sünde sein!?

Aber allen ist im Grunde eines gemein...ein realistischer Preisansatz.

...und jetzt mag sich jeder überlegen, ob 1000 € für einen neuen Senn gerechtfertigt sein dürften...und wie sich Sennheiser mit dem neuen Produkt in diesem Gefüge aufstellen möchte. Ich jedenfalls komme da nicht mehr mit.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Sennheiser hat sich bisher ja mit speziellen Soundings sehr zurückgehalten oder anders ausgedrückt, irgendwie klangen alle HD 6xx und 5xx ziemlich ähnlich und recht neutral. Beyerdynamic geht da schon einen konsequenteren Weg mit seinen DT 990, 880 und 770, die alle sehr unterschiedlich klingen und auch teilweise technisch verschieden sind. Da findet eigentlich jeder für seinen persönlichen Geschmack das Richtige. Am wenigsten gesoundet sind wohl die AKGs (601, 701). Die m.E. am natürlichsten rüber kommen. Aber dynamische Zeigenossen mögen diese Gangart als etwas 'langweilig' bezeichnen. Und wer was richtig übel gesoundetes will, kann bei Grado, Denon oder Audio Technica fündig werden....Frei nach dem Motto: können krumme Töne Sünde sein!?

Interressante Einstufung der verschiedenen Hersteller und dessen was Neutral klingt und was nicht!



Grüsse Jens

Grado hat einen realistischen Preisansatz (insbesondere in Deutschland)? Wie viel kostet der GS1000 noch mal im schönem Mitteleuropa? ~1200€?

petitrouge schrieb:

Interressante Einstufung der verschiedenen Hersteller und dessen was Neutral klingt und was nicht!

...ist eigentlich allgemeiner Konsenz....und entspricht zumindest teilweise auch meinen Hörerfahrungen. Alles habe ich ja auch noch nicht gehört...

Gruß

RD

Soso schrieb:

Grado hat einen realistischen Preisansatz (insbesondere in Deutschland)? Wie viel kostet der GS1000 noch mal im schönem Mitteleuropa? ~1200€?

...stimmt, ist sicher ein Ausreißer. Und wenn wir schon mal dabei sind, auch der Beyerdynamic A1 (ist zwar ein KHV) ist so ein Fall...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

petitrouge schrieb: Interressante Einstufung der verschiedenen Hersteller und dessen was Neutral klingt und was nicht! ...ist eigentlich allgemeiner Konsenz....und entspricht zumindest teilweise auch meinen Hörerfahrungen. Alles habe ich ja auch noch nicht gehört... Gruß RD

Na dann bin ich mal gespannt ob da noch andere Meinungen kommen....ansonsten schweige ich mich etwas aus, da ich diesbezüglich noch nicht alles auf die Ohren bekommen habe wie andere (ausser Denon/Beyer und mit denen konnte ich gar nicht ).

In diesem Sinne........



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Na dann bin ich mal gespannt ob da noch andere Meinungen kommen....ansonsten schweige ich mich etwas aus, da ich diesbezüglich noch nicht alles auf die Ohren bekommen habe wie andere (ausser Denon/Beyer und mit denen konnte ich gar nicht

...die Geschmäcker sind halt verschieden. Und linear muss nicht immer am besten gefallen. Ich habe zwei Hörer, die ich im Wechsel nutze. Je nachdem wie ich gerade drauf bin nehme ich den eher knackigen und basskräftigen DT 990 pro oder den eher 'ehrlich' linearen und unangestrengten K 601. Einen eindeutigen Favoriten habe ich jedenfalls nicht.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

...stimmt, ist sicher ein Ausreißer.

Das trifft allerdings auf alle Grados zu, die man "legal" in Deutschland erwirbt... Ganz sicher kein Ausreißer, sondern ein ganzer Hersteller. Hier findet man Preistreiberei und nicht unbedingt bei Sennheiser.

Saso schrieb:

Das trifft allerdings auf alle Grados zu, die man "legal" in Deutschland erwirbt... Ganz sicher kein Ausreißer, sondern ein ganzer Hersteller. Hier findet man Preistreiberei und nicht unbedingt bei Sennheiser.

...nöö, außer dem GS 1000 sehe ich da keine echten 'Ausreißer'....

Gruß

RD

also preislich liegt der HD800 mit KHV ja in der Liga des GS1000 oder Stax 404. Ich kann mir vorstellen dass er sich da ziemlich wacker schlägt was das ganze Klangbild angeht.

ruedi01 schrieb:

...nöö, außer dem GS 1000 sehe ich da keine echten 'Ausreißer'...

Na denn, vergleiche bitte mal die amerikanischen mit den deutschen Preisen.
GER: http://www.phonophono.de/Yheadphone_a.php3?Kennung=
USA: http://www.headphone.com/guide/by-manufacturer/grado/

[E] Ganz zu schweigen davon, dass selbst die Topmodelle von Grado unterirdisch verarbeitet sind für den Preis. Aber jetzt drifte ich ganz schön ins OT ab...

Lorrypet schrieb:

Warum? Weil er genau so teuer ist?!?

Also ich würde meinen 'billigen' AKG und auch den Beyer nicht gegen den teuersten Grado tauschen....bei Stax wäre ich mir aber nicht mehr so sicher....

Gruß

RD

Saso schrieb:

Na denn, vergleiche bitte mal die amerikanischen mit den deutschen Preisen.

Vollkommen unerheblich. Die Vertriebe sind auf ihren jeweiligen Märkten ziemlich unabhängig und können Preise machen, wie sie wollen, zumindest in einem gewissen Rahmen. Man muss sich halt den regionalen Wettbewerbern anpassen. Und wahrscheinlich will Grado nicht, dass ausländische Hersteller wie Sennheiser, AKG und Beyerdynamic auf dem heimischem Markt zu stark werden, deshalb korrigiert man die Preise für die amerikanischen Verbraucher nach unten.

Der Deutsche Markt dagegen kann von Grado ohnehin nicht nennenswert aufgemischt werden, dafür sind die heimischen Platzhirsche einfach zu stark etabliert. Also beschränkt man sich hier auf den eher höheren Preisrahmen und vertreibt ausschließlich über ein paar wenige exklusive Händler. Das ganze nennt sich regionale Preisdifferenzierung...

Bei anderen Herstellern und Produkten der U-Elektronik ist das auch nicht anders. Meist sind die Preise in Übersee deutlich günstiger. Das liegt nicht zuletzt auch an den unterschiedllichen Mehrwertsteuersätzen.

Oder guck' mal was ein VW-Golf bei einem polnischen Händler kostet. Also auch in anderen Branchen und nicht nur im Vergleich zu Übersee ist das ein Thema.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Vollkommen unerheblich. Die Vertriebe sind auf ihren jeweiligen Märkten ziemlich unabhängig und können Preise machen, wie sie wollen, zumindest in einem gewissen Rahmen.

Durchaus, aber der Preisansatz Grados kann dennoch nicht als realistisch bezcihnet - sicherlich in Deutschland nochmal weniger als in den USA. Und hierbei ist es egal wie man es dreht und wendet. Ein Blick auf die Verarbeitung des Y-Übergangs des Kabels reicht aus um festzustellen, dass die Verarbeitung zumindest ab dem (US-)Preislevel der großen Drei (also bei Grado etwa ab dem Modell 325i oder RS2) weitaus besser sein müsste um das Preis-Prädikat "realistisch" zu erhalten.

Aber natürlich hat die Grado-Modelle Reihe ihrer eignen Sound, der den Preis für manche in unseren Reihen rechtfertigt. Wieso sollte es ergo beim HD800 anders sein? Wer den Sound liebt, wird den Preis bezahlen - im Falle Grado tritt sogar die Verarbeitungsqualität zurück. Ein klangliches Besser und Schlechter gibt es ab einem gewissen Level in diesem Hobby sowieso nicht mehr, denn der Geschmack entscheidet - siehe auch "können krumme Töne Sünde sein".

j!more schrieb:

Haben sie, falls Dir das entgangen sein sollte.

Nöö, haben sie nicht. Der HD 800 ist ein Elektrodynamischer Kopfhöhrer mit (Halb)offener Charakteristik. Genauso wie seine kleiner Brüder. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass ein neuer Typ Schallwandler zum Einsatz kommt.

Wenn VW ein neues Modell auf den Markt bringt, spricht ja auch niemand davon, dass das Auto neu erfunden worden ist.

Davon mal abgesehen gibt es eine ganze Reihe von Hörern um die 1000 Euro, und die sind wohl der Benchmark.

Wenn man nur den Preis als Vergleich heranzieht, dann ist das wohl so.

Gruß

RD

@Saso

Ja die Verarbeitung ist sicher bei den Grados so eine Sache....die ist sicher nicht ganz angemessen.

Ob man den Preis (1000 €) bezahlen würde, nur weil der Sound gefällt. Ich persönlich jedenfalls hätte so meine Probleme. Da müsste mir das Ding schon absolut super gefallen...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Am wenigsten gesoundet sind wohl die AKGs (601, 701). Die m.E. am natürlichsten rüber kommen.

Bist Du Dir da wirklich so sicher?
Gerade den K701 empfand ich als extrem gesoundet und stark übertrieben in den Höhen, auch die Mitten klangen für mich nicht natürlich neutral, den K601 habe ich noch nicht besessen, b.z.w. gehört.
Der HD650 versucht ein gesundes Mittelmaß aus allen Breichen zu finden, gut gelingt ihm das allerdings auch nicht.
Der Grundton könnte etwas präziser sein, b.z.w. die Bässe knackig, dynamisch und sauberer gestaffelt, er macht das aber besser als besagter K701, der dagegen flach und belanglos klingt, habe ihn ja selbst mal besessen.
Im Bereich Höhen und Mitten klingt der HD650 schon recht natürlich, aber irgendwie fehlt ihm das gewisse Etwas, ich kann das nicht so richtig beschreiben, obwohl er eigentlich mein derzeitiger Lieblingshörer ist, jedenfalls von den beiden die ich besitze.

Ich erwarte vom HD800 viel und hoffe das Sennheiser mit diesem Hörer in das "Dynamische Schwarze" getroffen hat, denn genug KH der Mitbewerber befinden oder befanden sich mit Sicherheit in der Entwicklungsabteilung.

Edit: Unter "Dynamische Schwarze" sind keine Elektrostaten mit einbezogen.

Also das es immer noch Leute gibt, welche die Revolutionierung des Kopfhörer-Audio in Form eines HD800, in Zweifel stellen.
Das wird ein Prachtstück und jeden cent wert sein. Wer das nicht erkennt (erkennen will) hat einfach keinen Plan.

So.

lotarpe schrieb:

Bist Du Dir da wirklich so sicher?

Wenn man den Fachleuten glauben mag, dann ist das so, sie gelten als linear. Die AKGs (701 und 601 gleichen sich tonal m.E. sehr stark).

Auch der DT 880 und Dein HD 650 gelten als linear abgestimmt. Trotzdem klingen sie recht verschieden. Und ich sagte ja auch, dass es einem nicht unbedingt gefallen muss.

Vielleicht verbindet der neue HD 800 ja die Linearität des HD 650 mit der Lebendigkeit und Detailfreude eines DT 880. Aber ob das dann 1000 € wert ist....

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Auch der DT 880 und Dein HD 650 gelten als linear abgestimmt. Trotzdem klingen sie recht verschieden. Und ich sagte ja auch, dass es einem nicht unbedingt gefallen muss.

Und genau daran scheitern viele KH, sie gefallen eben nicht jedem, sind unsere Ohren, oder empfinden wir doch einfach zu verschieden.
Eine Hürde, die nicht so einfach zu überwinden ist.

ruedi01 schrieb:

Der neue HD800 sprengt bei weitem den von den anderen dreien gesteckten Preisrahmen, ohne sich von diesen deutlich absetzen zu können.

Das muss sich _beides_ erst noch zeigen. Von der Preisempfehlung ist es Faktor 2,5 zum K702/K701. Ob der Preis (lange) beim UVP von 1000 Euro bleibt hängt unter anderem auch davon ab, wieviel hier schnell losrennen oder auch mal etwas warten können, wann sich die Preise normalisieren. Bei Canton sind auch immer Mondpreise ausgezeichnet. Bei den Kopfhörern ist das bei AKG und Sennheiser zum Teil auch durchaus der Fall. Falls der 800er-Preis analog zum 701 fällt sind also 600 Euro Straße durchaus nicht unrealistisch. Und da wird der eine oder andere schon eher mal drüber nachdenken, als für schlappe 1000 Euro

Und ob er sich abhebt kann jeder nur selbst für sich entscheiden. Ich finde den 601 und 701 trotz Familienähnlichkeit schon ziemlich unterschiedlich. Erst Recht die anderen in "ähnlicher" Klasse (600, 650, 880, D2000), die sich für mich alle extrem unterschiedlich anhören! Da es kein "Soundmanagement" bei Aufnahme/Wiedergabe gibt (zumindest nicht durchgängig) ist "neutral" oder relativ nahe am Originalklang (soweit es das z.B. bei Dub und Co. überhaupt gibt!) sowieso immer von der Kombination Aufnahme/Wiedergabegerät/KH/LS und HRTF abhängig...

Darum lebe die Vielfalt und der individuelle Geschmack

Weiß nicht, sind die Links schon gepostet worden?

http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301485-1,00.htm

http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301532,00.htm

Also jeder von uns hat schon festgestellt, dass es zur Zeit keinen KH gibt, der alles kann ... mein DT 880 klingt für meine Ohren sehr gut, knackiger Bass, große gut gestaffelte Bühne und Deteils.
Der MS Pro zeigt mir, was beim Kickbass noch möglich ist und deckt mir auf, dass der DT880 doch sehr höhenlastig ist ...

Und wenn der HD800 beide Stärken vereint und damit den DT880 (übrigens die 600Ohm version ;)) und MS-Pro überflüssig macht, ja dann werden die eben verkauft und der HD800 bleibt ...
Und wenn nicht, dann ist das auch nicht schlimm ...

Grüße

Ich weiß nicht, wie ihr immer aus "Preissturz" kommt. Den wird es nicht geben, wenn nur ausgewählte Händler das Ding verkaufen dürfen.

Die derzeitige Preisverschleppung mit Verkaufspreisen unter dem Einkaufspreis war niemals im Sinne von Sennheiser - das ist die Konsequenz daraus.

RichterDi schrieb:

Weiß nicht, sind die Links schon gepostet worden? http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301485-1,00.htm http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301532,00.htm

Japp, wurde schon mal gepostet. Doppelt hält aber besser.

m00h

civicep1 schrieb:

Und wenn nicht, dann ist das auch nicht schlimm ...

Das sag ich mir auch immer. Seit bald drei Dutzend Kopfhörern....

Matzio schrieb:

Das sag ich mir auch immer. Seit bald drei Dutzend Kopfhörern....

Na bei Deiner Bestückung muss man schon ein bisschen verrückt sein...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Matzio schrieb: Das sag ich mir auch immer. Seit bald drei Dutzend Kopfhörern.... Na bei Deiner Bestückung muss man schon ein bisschen verrückt sein... Gruß RD

Zum Glück weiß ich, dass es hier um Kopfhörer geht!