Brauche kleine Beratung

Autor

Beitrag

saci
Stammgast

#1 erstellt: 22. Mai 2005, 21:15

Also ich suche wie ihr sicher schon dachtet ein paar schicke Kopfhörer

Preislich dachte ich an 100-250 euro, wobei die für 250 dann schon deutlich mehr bringen müssten

Anprobieren mach ich sobald die Kandidaten feststehen die mir entgegen kommen werden, probehören etc klar, aber erstmal paar Modelle überlegen.

Zum Anspruch:
- sehr schöner (kick)bass weil ich gerne auch mal house/trance lauter höre; der kopfhörer sollte es schaffen auch laut sehr schöne/saubere knackige bässe zu liefern ohne dass es unsauber wird, dröhnt, er nicht mitkommt, wummert oder man schnell kopfschmerzen kriegt (hatte ich bei paar geschlossenen, dass es ist als ob.. kA krieg ich teilw. schnell kopfschmerzen von, obwohl ich laute "normale" bässe aus der luft gut abkann^^)
- rock/metal schön differenziert und explosiv, auch mal wieder bei "zudröhn"-lautstärken (keine sorge ich machs nicht immer, aber das muss er halt können)
- trotzdem leise schon spass machen
- jazz, ska, punk, pop, hiphop, classic etc alles "können", wobei fokus auf elektronischer musik aller art und alles was rockig ist liegt (was beides auch oft mal schlechtere quali hat

)
- ausgeglichenes klangbild ohne nervige höhen (muss bei meinen nubox 380 atm je nach lautstärke etwas zurücknehmen)
- kompromiss aus bei anspruchsvollerem metal alles klar rausstellen und trotzdem auch mal ne schlechtere aufnahme hörbar sein, sollte auch mal etwas schlechteres material verkraften
- auch bei dvds eine gute figur abgeben, auch wenn viel passiert (z.b. schlachtenszene mit epischer musik, schlachtgeräuschen, bässen und gesprächen wie hdr alles gut hinkriegen)

anschluss soundkarte oder (vermutl.) an meinen stereo amp marantz pm 6010 ose (der hat vorne so nen großen kopfhörer out^^)

http://ecoustics.aud...2717crx.aspx#reviews

Der KH sollte außerdem halbwegs angenehm und "luftig" zu tragen sein

gibts sowas und wenn ja welche kommen in frage?

[Beitrag von saci am 22. Mai 2005, 21:22 bearbeitet]

xxlMusikfreak
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Mai 2005, 21:40

Meine Empfehlung: Sennheiser HD600
Warum?
- hat sehr guten aber nicht übertriebenen Bass
- klingt ziemlich differenziert
- (zumindest mir) macht er leise Spass
- Gerade Ska und Classic macht der Senn sehr gut - Elektronische Musik höre ich über ihn am liebsten!
- er verzeiht sehr gut ne schlechtere Aufnahme

Er läuft auch schon am KHout gut - gewinnt aber mit KHV deutlich!

Und der letzte Punkt: ER passt in den Preisbereich.

Viel Erfolg bei der Auswahl deines KHs!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Mai 2005, 22:01

und meine

http://www.hirschill...=19&products_id=2959

MetalWarrior
Stammgast

#4 erstellt: 22. Mai 2005, 22:02

Für 250 Euro kriegt man ja auch schon den HD-650. Vielleicht kannst du den mal mit dem HD-600 (ca. 100 Euro billiger) vergleichen und findest ihn noch besser...

saci
Stammgast

#5 erstellt: 22. Mai 2005, 22:30

wo liegt der unterschied?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Mai 2005, 22:37

der hd 650 ist das flagschiff von sennheiser (naja, der sennheiser orpheus ist für 10000 euro das flagschiff, aber egal)

er klingt etwas entspannter, der 600erter ist etwas datailierter und kälter. die meisten leute würden vermutlich den 650er vorziehen, klingt einfach noch mehr nach musik. da der 600er etwas preiswerter ist, hat auch er eine daseinsberechtigung. beide kopfhöhrer sind ihr geld absolut wert. räumlichkeit und dynamik sind an einem guten khv einfach nur genial.

der 650 hat früher mal über 500 taler gekostet, und ist die immer noch wert. für den preis schon fast ein schnäppchen.... imho kriegst du für das geld nichts besseres.

grado, akg und beyerdynamik haben auch eine fangemeinde, sogar stax solls in der preisklasse schon geben (die bauen elektrostaten)... aber ich persönlich würde dir raten, mal den 650er über die ohren zu stülpen, und probe zu höhren.

MetalWarrior
Stammgast

#7 erstellt: 22. Mai 2005, 22:43

MusikGurke schrieb:

er klingt etwas entspannter, der 600erter ist etwas datailierter und kälter.

Genau. Ich hab beide mal testgehört und fand den 600er besser, weil ich eher analytische Lautsprecher und Kopfhörer mag. Aber ist ja jedem selbst überlassen...

saci
Stammgast

#8 erstellt: 23. Mai 2005, 00:24

ich werde mal schauen ob ich irgendwo die möglichkeit habe mir beide wenigstens mal aufzusetzen..

ich denke vom klang dürfte mir lauf beschreibung der 650er besser gefallen.. habe irgendwann mal gelesen dass der eine nen deutlich knackigeren bass hat, verwechsel ich was oder auf welchen trifft es zu?

wie siehts eigentlich mit den AKG aus? hatte irgendwann mal einen auf und fand die recht bequem und für 80-150 gibts da ja auch einiges

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Mai 2005, 09:16

sennheiser ist nicht konkurenzlos, kann sich aber sehr gut halten. und ich hatte bisher keinen kh auf, der mit dem hd 650 zu dem preis mitkahm.

grado ist noch ganz ok, sogar sehr ok, aber wenn du kickbass willst, bist du da völlig falsch. grado setzte eher auf stimmwiedergabe. und da ist der hd 650 übrigends auch prima...

übrigends: alle genannten sachen brauchen gute kopfhöhrerausgänge. eine laptopsoundkarte würde dir nichts bringen. da würdest du keinen unterschied zwischen dem 600er und dem 650er höhren. daher solltest du zumindest über einen seperaten kopfhöhrerverstärker nachdenken. solltest du an deinem amp so oder so einen sehr guten ausgang haben, erübrigt sich das natürlich....

saci
Stammgast

#10 erstellt: 23. Mai 2005, 10:51

also mein marantz hat vorne nen kopfhörerausgang aber mangels angemessenem kopfhörer keine ahnung ob der gut ist
quelle ist wie beim hören über anlage pc, aber ich hatte eigentlich vor den KH an den marantz zu tun für hauptnutzung

also meine gesamtpreis schmerzgrenze liegt def. bei 250€ und die müssen nicht, können aber erreicht werden, wenn es sich lohnt

bin halt (noch)schüler und (bald)student

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Mai 2005, 11:06

die marantz kopfhöhrerausgänge sind ziemlich ordentlich... da würde ichs erstmal ohne externen kopfhöhrerverstärker versuchen...

saci
Stammgast

#12 erstellt: 23. Mai 2005, 22:51

AKG K-240
AKG K-501
AKG K-271
Sennheiser HD-590

Wie gut schlagen die sich denn im Vergleich zu 600/650?
Kosten ja ~ die hälfte

[Beitrag von saci am 23. Mai 2005, 22:51 bearbeitet]

sean-xenos
Stammgast

#13 erstellt: 23. Mai 2005, 23:10

Ich würde bei Deinen Hörgewohnheiten eher einen Beyerdynamic DT880 empfehlen.
Der hat einen etwas strafferen Bass als der HD650 oder 600, trägt sich noch angenehmer und ist nicht ganz so zurückhaltend in den Höhen wie die Sennheiser Modelle. Kostet etwa 200 Euro.
Allerdings würde ich bei einem Händler mit Rückgaberecht kaufen oder mir einem mal zum Test ausleihen, da sowohl der DT880 als auch der HD650 nicht ganz so einfach zu verstärken sind mit ihren 250 bzw. 300 Ohm Impedanz.

Am besten ohne separaten Kopfhörerverstärker zu betreiben sind m.E. Grado Kopfhörer (32Ohm), z.B. der SR225, der klingt auch sehr gut mit House und Jazz, oder für ca 100 Euro einen Alessandro MS1 (auch ein Grado), vom Komfort her sind die Grados aber nicht jedermanns Sache, zwar leicht aber etwas gewöhnungsbedürftig.

[Beitrag von sean-xenos am 23. Mai 2005, 23:29 bearbeitet]

RCH
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Mai 2005, 10:40

Halo!

Es stimmt wohl, dass die Sennheiser 600/650 einen etwas schlankeren Bass haben als der Bayerdynamic DT880, aber da du ja auch auf sehr hohe Lautstärken Wert legst, würde ich doch den 650 vorziehen. Der hat IMO einen auch noch im Grenzbereich sehr präziesen Bass, bei dem der 880 nicht mithalten kann. Schick Bass-Depth mal ne PM. Der hatt auch erst den 880 gehabt und ist danach auf den HD650 gewechselt. Mir hat er damals genau das mitgeteilt.
Grüße

RCH

xxlMusikfreak
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 24. Mai 2005, 12:21

Zu AKG: Der 501 ist eher bassschlank und eignet sich ehr für Klassik.
Den K271 habe ich auch und im Vergleich mit dem Senn (sowohl 600 als auch 650) ist er unterlegen, es sei denn man möchte wirklich analytischen (eben Studio-) Klang haben - da ist er besser.

saci
Stammgast

#16 erstellt: 24. Mai 2005, 12:39

Der Bass muss ja nicht unbedingt sehr (über)präsent und überladen sein, sondern halt gut knackig und auch mal bei hohen lautstärken bzw. "Bassgewittern" nicht schlech werden

Wie weit ist denn z.B. der K271 unterlegen? deutlich,allseits präsent und sofort hörbar oder nur in details?

xxlMusikfreak
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 24. Mai 2005, 13:59

Ich würde sagen deutlich hörbar - aber das kann genausogut mein Geschmack sein.
Der Senn klingt für mich einfach deutlich dynamischer, bringt die Nuancen besser raus, baut ein räumlicheres Klangfeld auf (wobei der K271 sich für einen geschlossenen ausserordentlich gut schlägt) und bringt die Musik einfach besser rüber. Ausserdem empfinde ich das Klangbild als ausgewogener - der AKG betont die Mitten recht stark; natürlich ideal als Monitor zum analysieren.

toette
Neuling

#18 erstellt: 26. Mai 2005, 21:35

Hallo!

Sorry, dass ich hier so einfach reinschliddere, aber ich habe gerade nach dem "Orpheus" gegoogled und bin auf dies Forum gestoßen.

Gerade heute hatte ich Gelegenheit, an einer kleinen Werksführung bei Sennheiser teilzunehmen und durfte mir sogar den Orpheus auf die Ohren stülpen :).

Kurz:
Ich bin keinesfalls audiophil und stutze, weil ich hier in einem aktuellen thread vom AKG 240 lese...
Ist der etwa noch aktuell? Hab mir den vor fast 15 Jahren zugelegt...
Kann mir gar nicht vorstellen, dass der mit aktuellen Modellen mithalten kann....

CU
Toette

[Beitrag von toette am 26. Mai 2005, 21:38 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 26. Mai 2005, 21:37

ich weiß, ist off topic: wie ist der orpheus so? ich hatte bisher noch keinen kleinwagen auf den ohren...

toette
Neuling

#20 erstellt: 26. Mai 2005, 21:52

Mir so ein teil auf die Ohren zu setzen, ist wie Perlen vor die Säue werfen...mich hat eher die Technik interessiert...

Ich würde mal sagen, gnadenlos präzise...aber vor lauter Ehrfurcht hab ich mit weniger aufs Hören konzentriert...

CU
Toette

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 26. Mai 2005, 22:42

ich finde schon die bezahlbaren modelle nicht schlecht... ein orpheus ist bestimmt nicht ohne...

vor einiger zeit wurde bei ebay einer angeboten....

xxlMusikfreak
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 26. Mai 2005, 23:14

Ich durfte den Orpheus auchmal hören - das war schon ein fantastisches Erlebnis. Allerdings hab ich mich nicht wie mit nem Kleinwagen gefühlt - eher wie ein kleines Kind mit dem größten Lolli der Welt

Taurui
Inventar

#23 erstellt: 30. Mai 2005, 02:18

RCH schrieb:

Und ich weiss immer noch nicht woher das Gerücht kommt, der DT880 hätte quantitativ starken Bass. Für mich ist die Bass-Stärke ungefähr auf der Ebene eines K501...
Die HD600/650 von Sennheiser sind übrigens recht gute Kopfhörer, aber erst wenn man sie an einen ordentlichen Kopfhörerverstärker anschliessen kann. Ansonsten klingen sie sehr langweilig und ohne jeglichen Druck, und das kann bei Metal nicht immer gut sein.
Auch wenn es sich nach Arbeit anhört - Testhören lohnt sich. Nimm noch ein paar Beyerdynamic-Modelle in deine Auswahl mit (z.b. den DT440, DT770, DT931), den AKG 501 und 240 Studio sowohl Grado (und wenn dir die gefallen, such mal hier nach "Alessandro" damit du etwas Geld sparen kannst