Vergleich des Sennheiser IE 8 zum Westone UM1

Autor

Beitrag

horstsack
Gesperrt

#1 erstellt: 07. Nov 2008, 15:56

Guten Tag bei diesem Vergleich gehts mir vorwiegend um den Tragekomfort bzw. die Sitzfestigkeit des IE8. Würde diesen gerne erwerben habe jedoch von einem der USer erfahren das es beim Laufen Probleme geben könnte da die Ohrstöpsel etwas locker sitzen. Das war hingegen bei den Westone Um1 super, die ich mit Triflangles genutzt habe. Oder gibt es die Möglichkeit die SEnnheiser mit solchen Triflangle szu nutzen?

monyet
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Nov 2008, 01:28

ich hab zwar um1 nicht. kann aber die aussage bestätigen dass IEs etwas locker sitzen. das könnte evtl problem beim laufen.
ansonsten sind die IEs eigentlich recht bequem zu tragen auf jedenfall bequemer als UE.
da ich immer gehört dass UMs nen sehr hohe tragekomfort haben, würde ich meinen dass die UMs besser zu tragen sind.

soundix
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Nov 2008, 09:30

Ich werde morgen früh mit den IE8 laufen gehen und dann berichten. Jedenfalls sitzen sie nicht so tief und fest im Gehörgang wie viele andere IEMs. Andererseits sie sind ziemlich leicht und sitzen bei mir sehr gut. Glaube nicht, dass es da Probleme geben wird, aber mal sehen...

horstsack
Gesperrt

#4 erstellt: 08. Nov 2008, 10:59

und was sagt ihr zur abstimmung der IE8? eher neutral oder werden irgendwelche eigenschaften betont?

monyet
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Nov 2008, 14:17

neutral sind die IEs nicht, finde ich.

soundix
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Nov 2008, 20:47

horstsack schrieb:

und was sagt ihr zur abstimmung der IE8? eher neutral oder werden irgendwelche eigenschaften betont?

Neutral und für jede Musik geeignet. Wenn man die Bassregler ganz nach rechts dreht, dann wird wohl der Bass überbetont, aber das muss man ja nicht tun.

soundix
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Nov 2008, 10:28

So, ich war mit den IE8 laufen. Wie erwartet keine Probleme, ganz im Gegenteil, sie stören mich überhaupt nicht, weil sie so leicht sind und nicht sehr tief im Gehörgang stecken. Sie verrutschen nicht und fallen nicht raus.

monyet
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Nov 2008, 13:15

soundix schrieb:

horstsack schrieb:

und was sagt ihr zur abstimmung der IE8? eher neutral oder werden irgendwelche eigenschaften betont?

Neutral und für jede Musik geeignet. Wenn man die Bassregler ganz nach rechts dreht, dann wird wohl der Bass überbetont, aber das muss man ja nicht tun. ;)

hast du sie mit den anderen in ear verglichen? bin der meinung dass IE8 halt senni-abstimmung haben, und zwar ziemlich warm. meine triple.fi sind um welten neutraler.

j!more
Inventar

#9 erstellt: 09. Nov 2008, 18:19

monyet schrieb:

hast du sie mit den anderen in ear verglichen? bin der meinung dass IE8 halt senni-abstimmung haben, und zwar ziemlich warm. meine triple.fi sind um welten neutraler.

@monyet:

Nur zum Verständnis: Hast Du die TF10 und die ie8?

soundix
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Nov 2008, 18:49

monyet schrieb:

hast du sie mit den anderen in ear verglichen? bin der meinung dass IE8 halt senni-abstimmung haben, und zwar ziemlich warm. meine triple.fi sind um welten neutraler.

Nicht mit den Triple Fi, direkt verglichen habe ich nur mit Shure SE530 und Senn HD650, beide warm abgestimmte Hörer. Ansonsten aus der Erinnerung noch mit Shure E4C. Es stimmt schon, dass auch die IE8 vergleichsweise warm abgestimmt sind, aber sie klingen mit allen Musikrichtungen gleichermaßen realistisch. Damit sind sie für mich neutral. Übrigens halte ich auch die SE530 oder den HD650 aus dem selben Grund für neutraler als viele anderen Leute hier. Alles gute Allroundhörer.

Ich denke nicht, dass man das Klangbild das du bevorzugst neutral nennen muss. Ich halte es eher für künstlich sezierend, aber das ist natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks. Um mal einen bildhaften Vergleich zu bemühen klingen die IE8 eher wie gute Standlautsprecher, denn wie gute Studiomonitore. Das muss man natürlich mögen.