Sennheiser MX 500 Ohrhörer

Hallo,
ich habe mir diese Kopfhörer für meinen MP3 Player gekauft und bin sehr zufrieden mit ihnen. Der Sound ist für den Preis klasse. Allerdings könnte der Bass kräftiger sein. Die Ohrstöpsel sind eher für kleinere Ohren gedacht. Die integrierte Lautstärkereglung ist gerade bei MP3 Playern sehr praktisch, da ja nicht alle MP3s gleich laut sind.
Alles im allen sehr gute Ohrhörer.
Gruß

Ok! Danke für deinen Beitrag!! Kennt vielleicht jemand bessere Kopfhörer in dieser Preisklasse, oder findet ihr auch, dass diese Kopfhörer gut sind?

Für nur wenig mehr bekommt man die Plugs von Koss. Die sind den Senns imo klanglich deutlich überlegen. Die Trageweise und der Comfort sind aber gewöhnungsbedüftig.

Hab dan mx-500 für meinen mp3 player.
vor ein paar monaten hab ich gedach, jetzt muss ein neuer her, da geht doch sicher noch mehr im klang, obwohl ich an dem klang echt nichts auszusetzen hatte.

dann hab ich den mir hier empfolenen AKG K 26P gekauft.
der ist vom klang her auch gut, aber, was mich erstaunt hat, der sennheißer ist sicher nicht schlechter. Es fehlt vielleicht etwas im bass, aber dafür kann man den sennheißer überall hin mitnehmen man hat ihn schnell aus dem ohr wieder draußen (is glaub bei den Koss the plug nicht so einfach, die muss man so ähnlich wie ohropax in den gehörgang "reinwurschteln"...) und sie sehn nicht so affi aus wie die akg's mit denen traut man sich nicht auf die straße.

hab den mx-500 jetzt schon über ein Jahr im dauergebrauch, jeden tag.
Lange hält er jetzt glaub nich mehr durch, hat nen wackelkontakt am lautstärkeregler, aber bei dem preis kauf ich einfach nen neuen.
es gibt auch schon einen mx-550 aber ich habe keine ahnung ob der besser oder schlechter ist.


gruß andi

Ich finde zwischen K26P und MX500 ist ein deutlicher Unterschied! Die Dynamik eines K26 erreichen die MX nie.
Und zu dem "nicht auf die Straße trauen": Ich laufe aucvh ohne weiteres mit K271 rum und hab damit keine Probleme. Aber das ist natürlich eine persönliche Sache obs einen stört oder nicht.

der unterschied wäre ?

Meiner Meinung nach: Die höhere Raumlichkeit der AKGs; da wird eine (wenn auch eher kleine) Bühne aufgebaut. Ausserdem kann er die Instrumente besser trennen. Und Details die man mit dem MX nicht hört, kommen mit dem K26 bereits leicht hervor.