K 601/ K701 lohnt (sich für mich)der Preisaufschlag?

C sag ich mal, wenn man denn den K701 mag

Der BEnchmark-KHV ist schon ziemlich ordentlich...

Es lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall (wenn du das Geld übrig hast) und dir der AKG Sound gefällt.

Wie so oft im Hifi bringt der 701 nicht das entsprechende mehr an Leistung was er mehr kostet. Das sollte dir bewusst sein!

Wenn wie du schreibst dein Ego schon weiss, dass es etwas besseres gibt, ist es dann nicht "günstiger" gleich mit dem 701 zu starten als wenn du später denn 601 verkaufst um aufzurüsten?

Ich nehme ein D!

KHV hin und her. Der Kopfhörer macht den Klang. Sollte dir der K 701 sehr zusagen, dann los.
Man ersieht nun nicht, ob du auch mal andere ausprobiert hast... Wenn du bisher dir nur die AKGs angeguckt hast, würde ich sagen, dass du den Rest des Angebots auch mal in Augenschein nimmst

Auch von mit ein D, habe den K701 bis jetzt etwas einen Monat an meiner Onky SE-200PCI direkt betrieben, und der Klang ist schon so umwerfend. Später kann man immer noch einen KHV holen (morgen sollte mein Arietta da sein )...

mfg

Mr.Pyro

Auch ich hatte vor zwei, drei Wochen diese Gedanken (bzw. ich hatte mich nur in Richtung 601 orientiert).

Nach einem Probehören war dann der von einigen Forumsteilnehmern in die Runde geworfene 701er plötzlich klarer Favorit. Und jetzt ist er Eigentum ...

Von mir daher ein "D".

D

Wenn ich vor dieser entscheidung stehen würde, ganz klar der K701.

Ich würde ihn mir selbst gerne kaufen, leider hab ich momentan andere finanzielle ziele, wie z.B. nen neuen laptop, sansa clip, px100, akte x 9, etc. ^^

falls ich aber mal geld übrig hab, werde ich ihn mir auch kaufen (oder den pxc 350 :D).

~Val

sieht ja ziemlich eindeutig aus... vielleicht kommen ja noch einige Meinungen...
Gibt es eigentlich einen (Online-)Händler bei dem ich als Neukunde den 601/701 auf Rechnung bestellen kann? Vorkasse geht immer, aber das Hin und Her mit dem Geld ist doof.

Chrissi1 schrieb:

sieht ja ziemlich eindeutig aus... vielleicht kommen ja noch einige Meinungen...

Eindeutig das fehlende E) muss man selbst hören.

Wahrscheinlich etwas mehr Leute finden den K701 "besser", wobei mein Eindruck ist, dass davon auch relativ viele davon den K601 nicht selbst gehört haben. Gibt aber auch ein paar Leute, die den K601 bevorzugen, da der Bass nicht die leichte Überbetonung hat, insgesamt etwas "runder" klingt und auch die Räumlichkeit nicht so übertrieben groß ist. Das heisst aber nicht, dass einem der K701 nicht gefallen darf. Es ist einfach Geschmackssache. Ich würde den Klang, trotz aller Ähnlichkeit, als schon deutlich unterschiedlich bewerten und in erster Linie nach dem Gehör die Entscheidung treffen. Gibt auch ein paar Leute, die den Klangunterschied für klein halten, dann wäre auch der K601 im wahrsten Sinn des Wortes die günstigere Variante. Nicht zuletzt finden relativ viele das Nubbelkopfband des K701 unbequem. Einmal darst Du raten, welchen ich habe (siehe auch Profil). Im Review zum Mini-Meet München findest Du auch ein paar Eindrücke zum Vergleich der beiden -- und auch beide Meinungen welcher "besser" ist

Ganz wichtig bei beiden ist, dass sie einige Stunden (mindestens mal 'n Tag -- 24h+) eingespielt wurden. Sonst klingen beide nur "blecherig". Würde mir keinen der KH mit dem "Neuklang" kaufen!

Danke für den Hinweis rpnfan.
Habe mir das mal durchgelesen. Fazit demnach: Der 701 ist der bessere, der 601 der Ehrlichere und das Kopfband ist echt unbequem Ich wills doch ehrlich... aber auch gut... und ehrlich...aber auch gut..

Chrissi1 schrieb:

Danke für den Hinweis rpnfan. Habe mir das mal durchgelesen. Fazit demnach: Der 701 ist der bessere, der 601 der Ehrlichere und das Kopfband ist echt unbequem Ich wills doch ehrlich... aber auch gut... und ehrlich...aber auch gut..

Ich persönlich würde den K701 auch nicht mit "besser" bezeichnen. Andere schon... Einfach hören und selbst sehen welcher _besser_gefällt_. Das ist dann für_dich_ der bessere. Aber wie gesagt kann man sinnvoll nur eingespielte KH vergleichen. Bei den beiden tut sich da erstaunlich viel. Hätte das selbst nicht für möglich gehalten.

Zum "besser". Auf Head-fi gibt's einige Fans des K500 oder K501. Die finden den besser als den K701. Mir war der K500 zu sphärig, obwohl bei manchen Stücken das auch durchaus echt etwas hatte! Ähnlich ist's mit dem K701. Man kann wohl im Grunde je nach Genre und Grundgeschmack für verschiedene Musik unterschiedliche KH bevorzugen. Glaube persönlich auch nicht mehr an _den_ KH. Selbst die Staxe sind es trotz oder wegen hrer besonderen Eigenschaften nicht. Der Trend geht daher zum Zweit-KH (oder mehr ;)). Geht dank des Preises und Platzbedarfs deutlich leichter als bei LS!

wo orderst Du denn Deine KH?

Hallo,

ich bin mit meinem K601 sehr zufrieden; habe auch nicht das Verlangen "höher" aufzusteigen.

Er klingt neutral, rund, ehrlich, alles passt zusammen.
(Mit einem direkten Vergleich mit dem K701 kann ich aber leider nicht aufwarten)

Mußte auch feststellen, daß er seine Zeit zum einspielen braucht (ein paar Tage).

rpnfan schrieb:

...Sonst klingen beide nur "blecherig".

Kann ich bestätigen.

Gruß
Andreas

@Chrissi1
Hast du den K701 schon mal aufgehabt? Das Kopfband ist nicht jedermanns Sache. Beim K601 ist das Kopfband besser, da dort die Wülste fehlen, die auf den Kopf drücken. Beim K701 hat mir auch der Verstellbereich nicht ausgereicht, wie es beim K601 ist, kann ich nicht sagen.

@rille

beide KH aufgehabt. Wenn 701 dann Kopfbandtausch. Äußerst unbequem. Ich versteh das auch nicht, warum AKG das ab Werk nicht ändert. Das muß doch bekannt sein...

Das Kopfband muss (te sich zumindestens bei mir) aber auch einige Zeit eintragen, ich bin jetzt momentan bei ~70 Stunden Tragen und es wird imho sehr angenehm.

mfg

Mr.Pyro

hast Du jetzt Dellen im Kopf?

Hallo,

ich hatte mich nach einem direkten Vergleich 601/701 (und diversen Senn's) für den 601 entschieden. Der 701 war für meinen Geschmach zu sehr "loudness" - kann aber verstehen, wenn manche den 701 bevorzugen.

Gruß
Patrick

hast Du jetzt Dellen im Kopf?

*fühl*... Nee, nicht mehr als vorher

mfg

Sicherlich ist es das Sinnvollste beide KH im Vergleich zu hören, doch, je nach dem, (allein wegen der Einspielzeit) problematisch in der Umsetzung, und, wo bliebe Sinn und Spaß an diesem Forum wenn konsequent so verfahren würde.

Ich hatte zeitgleich (und hier ist die Anmerkung von rpnfan berechtigt) beide KH, und für mein Hörempfinden ist der K 601 der bessere KH (s. h. den K 701 habe ich verkauft). Bzgl. der (von mir empfundenen) Stärken dieser beiden KH, Räumlichkeit und Detailwiedergabe, empfand ich beide KH als annähernd gleichauf, den K 701 einen Hauch besser. Mag damit zusammenhängen, dass ich den K 701, im Vergleich zum K 601, als ein wenig höhenbetonter empfunden habe. Abhängig von der Interpretation bzw. Aufnahme sogar als unangenehm. Der „Tragekomfort“ des K 701 ist ein Ärgernis! Der K 601 ist nicht so angenehm wie beispielsweise der HD 650 von Sennheiser aber doch deutlich besser als der K 701. Zudem, natürlich subjektiv, gefällt mir der K 601 auch optisch besser. Dieses rotbraune „Echtleder“ (was auch immer der Vorteil sein mag) Kopfband passt , m. M. n., zu den weißen Hörmuscheln wie die Faust auf’s Auge.

Thomas

So, nun ist es passiert. Habe jetzt einen 601 geordert und warte jetzt auf die Dinge, die da kommen. Hatte mich auch in der Bucht umgesehen, möchte aber (blöderweise) auch ein eigenes "Einspielerlebnis". So eine Beziehung wächst ja... Und dann mach ich einen 601 review

Bin echt gespannt.

Danke füer Eure Mithilfe