KH für Punkrock/Ska/Metal bis 150€

Hm...das wäre wohl das Revier von dem riesengroßen Schweinetrog Audiotechnica A900...aber der kostet mehr als 150€, und ist das bei Lichte besehen nicht wert.

Mein Tip: Verwerfe die Vorgabe "ohrumschließend", lege 10€ drauf und hole Dir den Sennheiser HD25-1.

Für Zugtfahrten wird er Senni HD25 ideal sein, weil er klein und gut isolierend ist.

Klangmäßg mag ich den ATH-ESW9. Des ES7 gibt eslaut Suchmaschine neu für 137 € in Deutschland. Bei http://www.audiocube...able_Headphones.html kostet er $160.-
Hier ist ein Fred zu ihm
Und extern ein paar Fotos:
http://phonephile.bl...nica-ath-es7_31.html

Schließe mit Natty an, wenn das "ohrumschließend" weichen darf: Könnte ES7-Revier sein, Bullet for my Valentine, Billy Talent (vorsichtig, scharfe Höhen...) und sowas geht damit ganz gut. Ich würd gleich dazu die Sennheiser HD25-Kopfpolster bestellen, das ist das einzige, was ich am ES7 nicht so gemütlich fand.

Edit: Ich seh grad, der Link zum Hifi-forum-ES7-Thread bringt nicht allzu viel, wenn du Klangbeschreibungen suchst. Einfach mal die Forumssuche nach "ES7" anschmeißen und du wirst eine Menge finden. Hatte das Teil auch mal, ist aber schon wieder verkauft. Hier der Link zum Verkaufsthread, dann kannst du nachvollziehen, warum.

Hallo,

wie ich das hier regelmaessig tue, stelle ich KH der Marke Ultrasone als Alternativen zur Wahl. Es sind geschlossene, ohrumschliessende und imho bequeme Hoerer, die klanglich ueberzeugen.

In deinem Budget wurden zum Beispiel liegen:

HFI 450
HFI 550
HFI 650
DJ 1

Ich persoenlich besitze den 450er ( Review), verwende ihn unterwegs sowie stationaer am Laptop und bin sehr zufrieden. Bei Ultrasone wirst du fuer bis zu 150Eur auf jeden Fall fuendig. Die HD-25 sowie ES7, sind aber ebenfalls gute Empfehlungen, mit denen man wenig falsch machen kann. Es ist Geschmacksache...

Besten Gruss vom Chris

Vielen Dank erstmal für die Antworten

Jetzt habe ich noch einige Fragen zu den KH, um die nach und nach ausschließen zu können

Ich hatte geschrieben, dass ich grundsätzlich ohrumschließende KH bevorzugen würde. Meine bisherigen (Billig-) Kopfhörer, die ohraufliegend waren drückten nach ein paar Stunden auf den Ohren.
Wenn das bei den höherwertigen Kopfhörern nicht so ist, müssen die KH nicht unbedingt ohrumschließend sein.

Zu den Sennheiser HD25-1
========================
Das Design der Sennheiser HD25-1 sagt mir nicht besonders zu. Es ist mir außerdem nicht besonders wichtig, dass der KH möglichst klein ist.

ATH-ESW9
========
Mit knapp 300$ würden diese KH mein Budget übersteigen.

ATH-ES7
=======
Das Design der ATH-ES7 finde ich einfach genial. Jedoch wirkt der KH auf mich ziemlich unstabil, vor allem an den Gelenken des Bügels.
Kann die AudioTechnica KH in Deutschland irgendwo probehören/kaufen? Oder müsste ich mir ein Paar aus Asien importieren lassen?
Dann hätte ich auch keine Garantie auf die KH, oder?

MDR-V700DJ
==========
Auf der externen Homepage, die Natty in seinem Thread erwähnt habe ich über den MDR-V700DJ eine größtenteils positive Kritik gelesen. Er wird mit dem ATH-ES7 (fast) gleichgesetzt.
Im Gegensatz zum ATH-ES7 wäre er wohl relativ leicht zu bekommen.
Was haltet ihr vom MDR-V700DJ? Kann er es mit dem ATH-ES7 aufnehmen?

Ultrasone
=========
Die KH von Ultrasone scheinen auch ganz nett so sein.
Sind die Ultrasone KH ohrumschließend?

lordbausatm schrieb:

Was haltet ihr vom MDR-V700DJ? Kann er es mit dem ATH-ES7 aufnehmen?

...geht's noch? Das ist eine der schlimmsten Möhren, für die Geld verlangt wird...

lordbausatm schrieb:

Ultrasone ========= Die KH von Ultrasone scheinen auch ganz nett so sein. Sind die Ultrasone KH ohrumschließend?

Die HFI-Serie gerade so. Wenn du große Ohren hast, dann könnte es knapp werden.

m00h

lordbausatm schrieb:

Zu den Sennheiser HD25-1 ======================== Das Design der Sennheiser HD25-1 sagt mir nicht besonders zu. Es ist mir außerdem nicht besonders wichtig, dass der KH möglichst klein ist.

das klingt aber stark trendfixiert
leg dich nicht so aufs design fest. wenn doch, kauf dir irgendwelche sony-tröge und werde glücklich.

aber wenns ohrumschließend und nicht zu klein sein soll, sind die ultrasone hfi 450 wohl eher deine wahl als die es-7. zumal ich die 450 auch bequemer als die es 7 einschätzen würde, da ohrumschließend. wahrscheinlich wirst du auch mit deren sound für 80€ mehr als zufrieden sein, sollen nicht viel schlechter klingen als die teuren sennheiser, und sind auch keine importe wie die es 7 sondern "deutsche wertarbeit".
spar den rest lieber und besorg die später noch einen anderen KH, KHV oder eine neue soundkarte.

Ich schließe mich XpressionistIII mal an und empfehle ebenfalls einen Blick auf die Modelle von Ultrasone.

Tip: Den HFI-650 gibt es aktuell noch beim MusikStore Köln für € 88,-, statt ehemals 149,- bis 169,-.
Hab`ihn mal zum Vergleich und als eventuelle Alternative zu meinem DJ1 geordert.

Meier-Audio meint(e)...
...zum HFI.650:
Sonically the Ultrasone HFI-650 is simply one of the best closed systems available in its price class..
Moreover, it makes a nice travelling companion, as it provides high acoustic isolation and is sturdy and foldable.
However, we do recommend a headphone amplifier for optimal results.

...zum DJ1:
The DJ1 has been designed for DJs (Hip-Hop, Rock, Pop, R&B) and its sonic balance is in between that of the HFI-650 and HFI-700.
Very deep (but not overblown) bass and a smooth transition to the middle and upper frequencies.
Slightly hard-hitting at higher sound levels.
The phone is an easy drive for portables.

Erstmal sry wegen der Sony Möhre

Da ich die KH wohl stundenlang tragen werde, ist mir der Tragekomfort sehr wichtig. Ich war davon ausgegangen, dass Überohrhörer bequmer wären.
Wenn dem nicht so ist, würde ich auch ohraufliegende KH nehmen.

Hallo,

solage du einsichtig bist, nimmt dir den "Sony-Zwischenfall" keiner übel. Mal ehrlich, ich hatte die Teile anfangs auch auf dem Zettel aber nach kurzem Hören war klar, dass das nicht überzeugt, vor allem nicht in Sachen Preis/Klangleistung. Aber wenn man einen Hörer will, der angeblich von irgendwelchen total hippen DJ´s benutzt wird, dann ist das natürlich die erste Wahl !

Ich persönlich empfinde ohrumschließende Hörer in der Tat bequemer und das besonders bei langen Tragezeiten, wie in der Bibliothek beim Lernen. Das war für mich damals unter anderem auch ein Argument für Ultrasone. Aber wirklich unbequem ist ein HD-25 auch nicht, vor allem wenn man die Velourpolster hinzukauft. Aber damit würdest du das angegebene Budget überziehen. Ein ES7 ist wohl auch keine Kopfpresse.

Letztendlich wirst du wohl am besten kommen, wenn du mal einen HD-25 im Blödmarkt testest. Da wirst du sehn, ob dir sowas liegt oder obs doch lieber ohrumschließend sein soll.

Besten Gruß vom Chris

Mal als Ergänzung zum Thema Ultrasone:
Die oben genannten HFI-Modelle sind Auslaufmodelle. Die aktuellen wären

- HFI-580
- HFI-680 (angeblich gleicher treiber wie HFI-780)
- HFI-780 (für DVD/Kino optimiert - angehobener Bass)

Die Teile sehen so aus:


ich bekomme demnächst (wann kommt das Teil endlich ) den HFI-680 mal so zum ausprobieren. Wenn Du etwas warten kannst, kannst Du noch ein paar Worte von mir darüber lesen.

Alles klar, dann warte ich noch ein bissl, bis deine Ultrasone KH angekommen sind

sodele.

ich denk ich kauf mir nen ATH-A900. Ich hab da einen gefunden, der innerhalb meines Budgets liegt.

Hier im Forum scheint er ja ziemich beliebt zu sein.

Hi,

ich würde noch den AKG K271 Studio in Betracht ziehen, der knapp im Budget liegt. Geschlossen, ohrumschließend und mit niedriger Impedanz (55 Ohm) gesegnet. Gut für mobilen Einsatz. Klanglich fehlt mir der Vergleioch mit den zuvor genannten Modellen. Ich würde ihn als eher neutral bezeichnen, vor allem der Grundton ist schön schlank und hell, was ich als Klassikhörer schätze.

Haltepunkt schrieb:

Hi, ich würde noch den AKG K271 Studio in Betracht ziehen, der knapp im Budget liegt. Geschlossen, ohrumschließend und mit niedriger Impedanz (55 Ohm) gesegnet. Gut für mobilen Einsatz. Klanglich fehlt mir der Vergleioch mit den zuvor genannten Modellen. Ich würde ihn als eher neutral bezeichnen, vor allem der Grundton ist schön schlank und hell, was ich als Klassikhörer schätze.

...K271 - nicht für die Musik. Dem fehlt einfach die Punchyness für diese Musikrichtungen.
Und 55Ohm hin oder her, das Ding schreit nach einem Amp, sonst klingt er noch langweiliger, als er es schon ist.
"Eher neutral" kommt hin, aber der Grundton ist mit den Kunstlederpolstern schon ziemlich präsent. Bass fehlt etwas, ja...

m00h

NORThERNLIGhT schrieb:

Meier-Audio meint(e)... ...zum HFI.650: Sonically the Ultrasone HFI-650 is simply one of the best closed systems available in its price class.. Moreover, it makes a nice travelling companion, as it provides high acoustic isolation and is sturdy and foldable. However, we do recommend a headphone amplifier for optimal results.

Ich hatte den hfi-650 eine Zeit lang und man muss wohl den Preis sehr stark mit einbeziehen, damit das Teil gut klingt. Meine Schwelle wäre aber trotzdem bei 45€.

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich hatte den hfi-650 eine Zeit lang und man muss wohl den Preis sehr stark mit einbeziehen, damit das Teil gut klingt. Meine Schwelle wäre aber trotzdem bei 45€. Chris

Wo lagen bzw. liegen denn die Kritikpunkte deiner Meinung nach?
Auch im Hinblick auf die Aussage im Stammisch...

... das war eine echte Krücke.

...?

Hallo,

würde mich auch interessieren. Selbst ein HFI 450 ist imho mehr als 45 Eur wert, besonders wenn ich an die Hörer denke, die für dieses Geld erhältlich wären. Aber ich hör mir auch gern ein paar vernünftige Kontraargumente zu den Ultrasones an.

Besten Gruß vom Chris

Der hfi-650 hat kaum Bühne, matschige Mitten und aufgesetzte Höhen mit unnatürlichem Klang. Zum Musik hören war der KH für mich nicht geeignet.

Chris

SRVBlues schrieb:

Der hfi-650 hat kaum Bühne, matschige Mitten und aufgesetzte Höhen mit unnatürlichem Klang. Zum Musik hören war der KH für mich nicht geeignet.

[OT]
Das macht mir Mut für den HFI-680
[/OT]

McMusic schrieb:

SRVBlues schrieb: Der hfi-650 hat kaum Bühne, matschige Mitten und aufgesetzte Höhen mit unnatürlichem Klang. Zum Musik hören war der KH für mich nicht geeignet. [OT] Das macht mir Mut für den HFI-680 [/OT]

Und ich bin ja nun wirklich nicht so verwöhnt wie Du. Aber jeder hört anders und deshalb warten wir mal ab.

Chris

@SRVBlues
Ein derart vernichtendes Urteil lese ich zum Ultrasone zum ersten Mal.
Kritikpunkte hat auch dieser Hörer sicher, aber so extrem aufgeführte kamen mir bislang nirgendwo unter.
Wie lang waren die Ultrasones in deinem Besitz?

@McMusic
Ich hoffe du lässt dich nicht entmutigen und lässt uns an deinen Eindrücken zum HFI-680 teilhaben.


Ich hoffe ich "zerreiß" den ursprünglichen Thread nicht...

NORThERNLIGhT schrieb:

Wie lang waren die Ultrasones in deinem Besitz?

Kann ich gar nicht mehr genau sagen, Schätzungsweise 1 - 1 1/2 Jahre

Chris

SRVBlues schrieb:

NORThERNLIGhT schrieb: Wie lang waren die Ultrasones in deinem Besitz? Kann ich gar nicht mehr genau sagen, Schätzungsweise 1 - 1 1/2 Jahre Chris

Deutlich länger als ich erwartet habe. ;-)
Ich habe ihn ja als Auslaufmodellbestellt und hoffe ihn bald zu bekommen.
Bin ja nun mehr als gespannt, was mich erwartet...

SRVBlues schrieb:

Und ich bin ja nun wirklich nicht so verwöhnt wie Du.

Da spricht der Besitzer eines Ultrasone Ed. 9 und Grado GS-1000

NORThERNLIGhT schrieb:

@SRVBlues Ein derart vernichtendes Urteil lese ich zum Ultrasone zum ersten Mal.

Ich hasse offenbar alles Ultrasones, lass das nur nicht so deutlich raushängen Na, ganz so schlimm ist es nicht, aber ich hab bisher noch keinen US gefunden, der mir wirklich zusagt. Ist eben manchmal so.

Trotzdem keine Sorge: SRV hatte auch etwas gegen den ES7, den ich z.B. wieder ganz in Ordnung fand. Ich glaube, dieses "no mids" bei vielen geschlossenen, leicht badewannigen KH kekst ihn ein wenig. Jedenfalls hat er sich auch über die ES7-Mitten beschwert, mit denen ich echt leben konnte. Manches klingt halt irgendwie "künstlich", mag sein, dass das eine HRTF-Sache ist.

sai-bot schrieb:

Trotzdem keine Sorge: SRV hatte auch etwas gegen den ES7, den ich z.B. wieder ganz in Ordnung fand. Ich glaube, dieses "no mids" bei vielen geschlossenen, leicht badewannigen KH kekst ihn ein wenig. Jedenfalls hat er sich auch über die ES7-Mitten beschwert, mit denen ich echt leben konnte. Manches klingt halt irgendwie "künstlich", mag sein, dass das eine HRTF-Sache ist.

Hier bleibt aber auch nichts verborgen. Der ES7 hat aber den Vorteil, dass er richtig portabel ist, gut ausschaut und für unterwegs ordentlich Bums macht
Den PX200 finde ich eigentlich recht gut, wenn man vom fehlendem Bass absieht *schnell aus dem Staub mach*

Chris

SRVBlues schrieb:

Den PX200 finde ich eigentlich recht gut, wenn man vom fehlendem Bass absieht *schnell aus dem Staub mach*

...besser so!

Und nun so langsam wieder die Kurve bekommen. Danke.

m00h

Hab mir heute den A900 gekauft...

Ich bin mehr als zufrieden

Wo hast Du den denn so schnell aufgetrieben, und was hast Du bezahlt?