Qualität KH-Ausgang an Accuphase-Verstärkern

Autor

Beitrag

Selection46
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mai 2008, 20:35

Hallo,

wie steht es um die Qualität der Kopfhörer-Ausgänge bei Accuphase-Verstärkern (insbesondere bei den neuen 350/450)?

Ich habe den CD-Player DP-500 gekauft (oder genauer: bestellt ... Lieferschwierigkeiten) und höre vorwiegend mit Kopfhörer (künftig: Beyer 880). Meine betagten und durchschnittlichen Standboxen (MB Quart 720) werfe ich nur selten an und betreibe sie dann mit meinem betagten (aber wohl überdurchschnittlichen) Harman PM 665.

Bisher beabsichtige ich, den Kopfhörer über einen neuen Kopfhörerverstärker (Beyer A1) zu betreiben. Eine - teurere - Alternative wäre es aber, den alten Harman durch einen Accuphase 350 oder 450 zu ersetzen, über diesen dann aber auch KH zu hören und mir so (wenigstens) den Beyer A1 zu sparen.

Mir ist klar, daß ich selbst Hörtests machen muß. Davon abgesehen: Wie sind Euere Erfahrungen?

Gruß,
Selection 46

werner450
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mai 2008, 23:16

Selection46 schrieb:

Also ich glaube, hier werden sehr wenige User einen Beyer 880 an einem Accuphase 350 oder 450 betreiben.

Gruß
werner450

Musikaddicted
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2008, 11:33

Wenn du dir schon nen DP500 gönnst und speziell KHs hören willst, dann gönn dir lieber einen KHV. Den A1 würde ich persönlich da nicht empfehlen, aber das steht auf einem anderen Blatt. Ich kenne die aktuelle Accuphase-Reihe nicht, aber zumindest die Vorgänger waren keine Wunderteile an der Klinke - ich hätte dort einen KHV bevorzugt.

zuglufttier
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2008, 12:04

Öhm, also wenn du schon solche Geschütze auffährst, warum legst du dir nicht einen "ordentlichen" Kopfhörer zu?

Z.B. Stax Omega II, aus Japan importiert für ca. 2000 Euro inkl. passendem KHV oder einen feinen Audio Technica W5000, wenn's auch was für's Auge sein soll! Audio Technica bietet auch optisch sehr schöne und passende KHVs an.

Hmm, mir würde die Wahl nicht schwer fallen...

Ich würde auf keinen Fall soviel Geld in die Verstärkung ausgeben, da die Unterschiede wohl eher gering ausfallen werden

PS: Ich denke nicht, dass du in den Accuphase-Geräten hervorragende KH-Klinken vorfinden wirst. Wahrscheinlich bist du mit einem richtigen KHV für um die 300 Euro besser beraten.
Aber gehört hab ich's selber nicht! Accuphase ist nicht in meinem finanziellen Rahmen

[Beitrag von zuglufttier am 29. Mai 2008, 12:10 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 18. Jun 2008, 16:58

Da der Themenersteller bereist einen anderen, - inhaltlich nahezu gleichen - Thread erstellt hat, wird dieser hier geschlossen.

Bei Interesse bitte hier fortführen.