InEar oder aufliegend für Unterwegs

Also bei Kopfhörern für 80 Euro sollte auch ein anstädiges Gerät vorhanden sein. Günstig und gut sind z.B. der Cowon U5, Samsung YP-K3 oder Samsung YP-T10.
In-Ears sind bequem, wenn man sie tragen kann, und man wird von der Außenwelt abgeschirmt. Da braucht man dann auch keine aktive Geräuschunterdrückung mehr. Man muss nihtmal mehr die Lautstärke so stark aufdrehen, weil alle Störgeräusche wegfallen.
Wegen aufliegenden Kopfhörern solltest du mal ein paar andere Antworten abwarten. Da hab ich kaum Ahnung von.
Bei In-Ears ist Sennheiser nur gut, wenn man nicht viel ausgeben will und die CX300 nimmt. Für 80 Euro bekommst du bereits bessere Alternativen. Da ich sie eben schon in einem anderen Thread gepostet hab, hier nochmal per Copy and Paste.
Der V-Moda Vibes ist stylisch und hat einen stärker betonten Bassbereich. Er klingt detaillierter, aber schirmt icht so gut ab wie der EX71. Gibt es in Deutschland schon ab 70 Euro. Da lohnt sich auch der Import nicht. Vor allem wegen dem Service.
Dann gäbe es noch bei Earphonesolutions.com die Shure SE110 für 100$ - 20% wegen dem Rabatt Coupon SH20 + 25$ Versand = 70 Euro. Sogar etwas darunter.
Außerdem gibt dort es für diesen Preis auch noch die UE Suer.fi 3 Studio. Ob es für das Modell auch einen Rabatt Coupon gibt, müsstest du mal im Forum nachschauen. Falls nicht,zahlst du für sie auch etwa 70 Euro.
Ein weiteres Modell wäre der Westone UM1. http://cgi.ebay.de/w...%26otn%3D4%26ps%3D42

Danke Tobias!

Die CX300 sind 20.- hab ich gesehen, ist das wirklich gut? Ich habe keine Ahnung, aber bei klassik sollte es schon eine mindestklang-qualität sein, sonst ist es nicht so ....süffig. Ich hab ein Logitech Headset, keine Ahnung welches, war so 40.- teuer. der klang ist aber eher für das telephonieren geeignet (gut genug).
Sind denn die Ear In s in der Klangqualität gleichwertig einem normaler kopfhörer (ich weiss jetzt sagen viele, ja kommt drauf an wenn das mit dem vergleichst, dann nein und wenn...) gegenüber, so ganz generell gesagt?


danke

Lucas

Also für Klassik sind die CX300 nichts. Der Bass ist recht präsent und matschig. Und die kosten auch eher 25-30 Euro bei Amazon. Bei ebay gibt es fast nur Plagiate, deshalb sollte man das am besten meiden.
Und ja, In-Ears können schon recht gut mit Kopfhörern mithalten. Man muss halt immer entsprechende Preisklassen vergleichen.
Lies dich am besten mal wegen dem SE110 und dem Super.fi 3 Studio ein wenig ein. Die sollten relativ neutral sein. Die anderen beiden sind aber auch nicht sclhecht. Nur von Sennheiser, Sony und Bose solltest du eher die Finger weglassen.
Und mit dem richtigen Mp3-Player hast du dann auch eine schöne Kombi. Falls du viel Musik hast, könntest du dir auch einen iPod Classic kaufen. Mit 80GB oder 160GB hat er genu Platz.

...Sind denn die Ear In s in der Klangqualität gleichwertig einem normaler kopfhörer...

Ja, wenn Du Äpfel mit Äpfeln vergleichst.
Gute In-Ears kosten etwas, leisten dafür aber auch ordentlich was. Generell ist die Räumlichkeit kleiner/weniger aber dafür Gleichwertig in der Auflösung.

PA-1S

Danke für die Antworten!

Das ist echt super hilfreich, auf die wäre ich nie gekommen.
Tönt echt ganz gut, so von seiten der Webseite her, die vor allem bei SHURE super gemacht ist. Der Shure ist mit 60.- so das was ich mir vorstell, ich denke für das geld bekommt man schon etwas ganz gutes. Lohnt sich der super fi 3 mit 130.- denn? Von der marke her hab ich keine ahnung, wie gesagt die seite von shure ist ganz überzeigend...aber ja...was meint ihr denn?
Beide mal im Laden vergl.?


Lucas

Lohnt sich der super fi 3 mit 130.- denn?

...also für 130 Euro nicht...aber in Ebay findest Du die Dinger mit Versand für rund 60 Euro.
oder hier aus dem Forum

oder ein paar Vibe aus dem Forum

Beide mal im Laden vergl.?

Wenn Du einen Laden findest der Dich vergleichen lässt.
Meistens stellen sie sich quer - aus Hygienegründen.

PA-1S

Tobias8888 schrieb:

Man muss nihtmal mehr die Lautstärke so stark aufdrehen, weil alle Störgeräusche wegfallen.

In diesem Punkt möchte ich (ein klein wenig) widersprechen.

Die Abschirmung der Umgebungsgeräusche ist nicht vollständig, sondern sie werden nur wesentlich leiser. Autos sind weiterhin hörbar, nur statt so laut wie im Sommer so leise wie auf neuem Schnee, um es mal bildlich zu vergleichen.

Ein Geräusch, dass z.B. 70 bis 80 dB laut ist, wird immer noch je nach Typ mit ca. 50 dB wahrgenommen. Wer mit 80dB Musik hört, bekommt ohne Abschirmung Probleme und beginnt den Lautstärkeregler Richtung 100dB zu drehen, mit In-Ear Abschirmung kommen die 80 dB Musik gegen die 50 dB Geräusche sehr gut an. Aktive Geräuschunterdrückung wird nicht benötigt, zumal diese nur in einem begrenzten Frequenzband wirkt, während In-Ears alle Frequenzen rein passiv dämpfen.

Wenn die super.fi 3 von Interesse sind, würde ich mir aber auch Thomann.de überlegen. Kosten dort € 79,- frei Haus, dafür ohne Stress mit Import/Zoll und obendrein mit der üblichen Thomann 30-Tage Money Back Garantie. Diese dürfte nicht zu unterschätzen sein, wenn man nicht weiß, ob man UE-kompatible Ohren hat.

Wenn sie gefallen dürfte eine evtl. spätere Garantiegeschichte über einen seriösen deutschen Shop auch das einfachste sein.

In Fall der super.fi 3 sehe ich nicht die riesengroßen Differenzbeträge, die für Import oder Ebay sprechen.

Ja, hab mich verschrieben. Aber die Abschirmung ist mit Musik teilweise schon recht heftig. Also hier in der Nähe vom Fraport hört man zwar noch ein paar Jumbos oder ein paar Geräusche in der Bahn mit In-Ears und Musik, aber das meiste an Geräuschen ist weg.
Den Preis bei Thomann für die Super.fi kannte ich gar nicht. Wäre ja fast eine Überlegung wert.

Okey, diese beiden sehen echt gut aus.
Ich überlege gerade ob ich mit diesen guten In Ear höreren auch meinen Disk man (Grundig Portable Squixx CDP 4102 AS40)
ausstatten kann, oder ist die Qualität von diesem Diskman eh so lausig, dass sich gute hörer nicht lohnen?

Danke