Beyerdynamic Dt - 990 (2005)

MrStock schrieb:

Dann kannst du mir vllt die Frage beantworten, warum der DT-990 dann teurer ist, als der DT-880?

Was hat Preis damit zu tun, dass der 880 das Spitzenmodell ist? Der 990 war immer schon etwas teurer, als der 880. Aber selbst die BD-Mitarbeiter, wie m00h mal berichtet hat, sehen den 880 als ihr Spitzenmodell.

-.- ...ich raffs einfach nicht. Wenn beyer sagt, dass der 880 das Spitzenmodell ist, der 990 aber teurer ist, warum sollte man sich dann noch den 990 kaufen, wo man doch fü weniger Geld den besseren 880 bekommt? Hoffe jetzt einfach mal, du hast mich verstanden.^^

MrStock schrieb:

-.- ...ich raffs einfach nicht. Wenn beyer sagt, dass der 880 das Spitzenmodell ist, der 990 aber teurer ist, warum sollte man sich dann noch den 990 kaufen, wo man doch fü weniger Geld den besseren 880 bekommt? Hoffe jetzt einfach mal, du hast mich verstanden.^^

O Weil Dir der Klang besser gefällt.
O Weil Du findest, dass er cooler aussieht.
O Weil Du einen Offenen und keinen Halboffenen haben willst.
O ...

;-)

j!more schrieb:

MrStock schrieb: -.- ...ich raffs einfach nicht. Wenn beyer sagt, dass der 880 das Spitzenmodell ist, der 990 aber teurer ist, warum sollte man sich dann noch den 990 kaufen, wo man doch fü weniger Geld den besseren 880 bekommt? Hoffe jetzt einfach mal, du hast mich verstanden.^^ O Weil Dir der Klang besser gefällt. O Weil Du findest, dass er cooler aussieht. O Weil Du einen Offenen und keinen Halboffenen haben willst. O ... ;-)

Da kann ich ja nur müde lächeln *haha*
Ich hab den 990 nicht, ebensowenig den 880.
btw...das war keine Bewertung! ...und jetzt antworte mir mal bitte nochmal

MrStock schrieb:

...und jetzt antworte mir mal bitte nochmal :P

Ich glaube nicht, dass man alles verstehen muss, was die Marketing-Leute so treiben. So gesehen wirst Du auf Deine Frage kaum eine sachlich begründete Antwort bekommen.

j!more schrieb:

MrStock schrieb: ...und jetzt antworte mir mal bitte nochmal :P Ich glaube nicht, dass man alles verstehen muss, was die Marketing-Leute so treiben. So gesehen wirst Du auf Deine Frage kaum eine sachlich begründete Antwort bekommen.

schade...^^

Was für ein Eiertanz.

Der DT990 klingt ganz anders als der DT880, die Frage nach dem Spitzenmodell stellt sich also für den, der beide kennt, nicht. Dass den Leuten hier, im Hifi-Forum - Subforum "Kopfhörer" - der DT880 im Durchschnitt besser gefällt als der DT990, liegt ganz einfach daran, dass es den Namen "Hifi" nicht ganz zu unrecht trägt. Lies dir doch mal den Wiki-Eintrag zu "High Fidelity" durch.

Der DT880 spielt in meinen Ohren linearer und damit in den Ohren des heutigen Durchschnittshörers auch "langweiliger" als der DT990. Das ist das ganze Geheimnis. Dass der DT990 teurer ist als der DT880 - jo mei. Würd mich nicht weiter stören. Damit zu begründen, einer sei "besser" als der andere, halte ich für gewagt. Der DT990 ist eben eine Badewanne. Gefällt vielen. Dann kann ich auch ein paar Euro mehr dafür verlangen. Angebot und Nachfrage
Ich würd darauf tippen (Musikgeschmack, sonstige Hörpräferenzen etc.), dass dir der DT990 besser gefällt. Ist aber nur ins Blaue geraten.

Überfragt bin ich bei den Unterschieden zwischen Ed. 2005 und Pro-Version. Zum DT880 gibt es ein Statement von BD höchstselbst, wonach lediglich der höhere Anpressdruck und die Kabel unterschiedlich sein sollen, der Klang jedoch gleich sei.

Sonst ist hier eigentlich alles gesagt. Wir drehen uns im Kreis. Du kannst gerne nochmal fragen, warum der DT990 teurer ist, aber was neues kann ich dir dann nicht mehr erzählen.

Hallo,

was nun das Spitzenmodell ist ist eigentlich egal, aber wenn ich mir die Darstellung von BD ansehe (die eigentlich der Meinungen vieler hier im Forum nicht wiederspricht), der DT 880 wird als linear und räumich charakterisiert (s. DT880 und der DT 990 als sehr bass- und höhenstark (s. http://www.beyerdyna...5&cHash=8cabe7ff4a), versucht man anscheinend bewußt verschiedene Kundenkreise anzusprechen. Möglicherweise erwartet man daß der baßbetonte Hörer berit ist mehr Gld auszugeben.

Nachbemerkung: Bei einem Vergleichhören (bei Händler nicht zu Hause) hat mir der DT 880 besser gefallen, ich habe hauptsächlich mit Klassik (Oper, Klavierkonzerte) und Jazz (kleoinere Besetzungen Quartett bis Nonett) gehört.

Gruß
Zwerg

Edit: war langsamer als sai-bot, lasse meinen Beitrag trotz der inhaltlichen Dopplung mal stehen.
G.Z.

sai-bot schrieb:

Was für ein Eiertanz. Der DT990 klingt ganz anders als der DT880, die Frage nach dem Spitzenmodell stellt sich also für den, der beide kennt, nicht. Dass den Leuten hier, im Hifi-Forum - Subforum "Kopfhörer" - der DT880 im Durchschnitt besser gefällt als der DT990, liegt ganz einfach daran, dass es den Namen "Hifi" nicht ganz zu unrecht trägt. Lies dir doch mal den Wiki-Eintrag zu "High Fidelity" durch. Der DT880 spielt in meinen Ohren linearer und damit in den Ohren des heutigen Durchschnittshörers auch "langweiliger" als der DT990. Das ist das ganze Geheimnis. Dass der DT990 teurer ist als der DT880 - jo mei. Würd mich nicht weiter stören. Damit zu begründen, einer sei "besser" als der andere, halte ich für gewagt. Der DT990 ist eben eine Badewanne. Gefällt vielen. Dann kann ich auch ein paar Euro mehr dafür verlangen. Angebot und Nachfrage Ich würd darauf tippen (Musikgeschmack, sonstige Hörpräferenzen etc.), dass dir der DT990 besser gefällt. Ist aber nur ins Blaue geraten. Überfragt bin ich bei den Unterschieden zwischen Ed. 2005 und Pro-Version. Zum DT880 gibt es ein Statement von BD höchstselbst, wonach lediglich der höhere Anpressdruck und die Kabel unterschiedlich sein sollen, der Klang jedoch gleich sei. Sonst ist hier eigentlich alles gesagt. Wir drehen uns im Kreis. Du kannst gerne nochmal fragen, warum der DT990 teurer ist, aber was neues kann ich dir dann nicht mehr erzählen.

Das nenn ich mal Antwort, danke!
Ich bin mir sehr sicher, dass mir der 990 besser gefallen wird. Die Frage ist nur noch, ob ich mir, trotz des schlechteren Komforts, den alten oder doch den '05er kaufen soll. Vllt taucht hier ja doch jemand auf, der beide hat und mal GENAU berichten kann worin die Unterschiede liegen (hauptsächlich klanglich).
EDIT: Falls es Unterschiede gibt.

hifi-zwerg schrieb:

Hallo, was nun das Spitzenmodell ist ist eigentlich egal, aber wenn ich mir die Darstellung von BD ansehe (die eigentlich der Meinungen vieler hier im Forum nicht wiederspricht), der DT 880 wird als linear und räumich charakterisiert (s. DT880 und der DT 990 als sehr bass- und höhenstark (s. http://www.beyerdyna...5&cHash=8cabe7ff4a), versucht man anscheinend bewußt verschiedene Kundenkreise anzusprechen. Möglicherweise erwartet man daß der baßbetonte Hörer berit ist mehr Gld auszugeben. Nachbemerkung: Bei einem Vergleichhören (bei Händler nicht zu Hause) hat mir der DT 880 besser gefallen, ich habe hauptsächlich mit Klassik (Oper, Klavierkonzerte) und Jazz (kleoinere Besetzungen Quartett bis Nonett) gehört. Gruß Zwerg Edit: war langsamer als sai-bot, lasse meinen Beitrag trotz der inhaltlichen Dopplung mal stehen. G.Z.

Dir auch danke!

Der 880 trumpft bei Klassik voll auf, aber was ist bei Rock?
Da dürfte doch der 990 wesentlich besser sein...oder?

Edit2: Wieso zahlt man für den neuen doppelt so viel?...Für das nicht gewendelte Kabel?

MrStock schrieb:

Die Frage ist nur noch, ob ich mir, trotz des schlechteren Komforts, den alten oder doch den '05er kaufen soll. Vllt taucht hier ja doch jemand auf, der bei hat und mal GENAU berichten kann worin die Unterschiede liegen (hauptsächlich klanglich).

Du meinst sicher den Unterschied zwischen pro und 2005. Ich habe so meine Zweifel, dass der klangliche Unterschied den doppelten Preis Wert ist. Wenn es denn einen gibt.

Was den Komfort angeht, wird der pro von Leuten gelobt, die gerne mal mit dem Kopf mitgehen. Er rutscht einfach nicht so leicht runter.

MrStock schrieb:

Der 880 trumpft bei Klassik voll auf, aber was ist bei Rock? Da dürfte doch der 990 wesentlich besser sein...oder?

Anders, nicht besser. Die Vorposter haben die Bass- und Höhenbetonung ja schon erwähnt - wenn Du so etwas magst, dann ist der 990 für Dich. Wenn Du lieber dichter an dem bleibst, was sich Interpret und Tontechniker gedacht haben, dann 880.

Und wenn Du es mit Bässen hast: Warum kein 770: Noch mehr unten rum, und Du bist ordentlich vom drumherum abgeschirmt. Sitzen tun die Beyers alle gleich (gut).

MrStock schrieb:

Der 880 trumpft bei Klassik voll auf, aber was ist bei Rock? Da dürfte doch der 990 wesentlich besser sein...oder?

Geschmacksfagre, wie so oft! Die beiden sind qualitativ gleichwertig, wenn man den Frequenzgang mal außen vor lässt.

Ich kann den DT990 bei keiner Musikrichtung ab. Bei Rock erstickt die Energie im Bass und die Hihats kommen auf der anderen Kopfseite wieder raus.

Der DT880 wird aber oft als der "lebhafteste" der Großen 3 bezeichnet.

m00h

m00hk00h schrieb:

MrStock schrieb: Der 880 trumpft bei Klassik voll auf, aber was ist bei Rock? Da dürfte doch der 990 wesentlich besser sein...oder? Geschmacksfagre, wie so oft! Die beiden sind qualitativ gleichwertig, wenn man den Frequenzgang mal außen vor lässt. Ich kann den DT990 bei keiner Musikrichtung ab. Bei Rock erstickt die Energie im Bass und die Hihats kommen auf der anderen Kopfseite wieder raus. Der DT880 wird aber oft als der "lebhafteste" der Großen 3 bezeichnet. m00h

...und schon bin ich mir gar nicht mehr sicher, dass der 990 besser für mich ist^^...
Ich dachte, der 880 würde sich ähnlich wie der k701 verhalten, der mir viel zu langweilig wäre. Nach dem macht der 880 also auch Spaß, allerdings ohne den gewollten Eindruck zu ändern. Der 990 haut einfach nur mehr Bass und Höhen mit rein und 'verpfuscht so den gewollten Eindruck...richtig widergegeben?
Ich werd wohl um ein Probehören nicht rumkommen...

m00hk00h schrieb:

Bei Rock erstickt die Energie im Bass

DEN Eindruck habe ich beim HD650

m00hk00h schrieb:

und die Hihats kommen auf der anderen Kopfseite wieder raus.

... und SO empfinde ich es eher beim 880er 05

entweder sind die Geschmäcker wirklich so verschieden oder mein alter 990pro ist wirklich etwas anders abgestimmt als die Modelle nach (ca.) 2002

m00hk00h schrieb:

Der DT880 wird aber oft als der "lebhafteste" der Großen 3 bezeichnet.

DAS widerum höre ich auch so.

MrStock schrieb:

Ich werd wohl um ein Probehören nicht rumkommen...

genau.

@m00hk00h:
Welche Musikrichtung präferierst du?
Könnte man den 880 auch gut zum Gaming benutzen? Mir ist da ne gute Ortung recht wichtig und rüberkommen (in Form von klaren, kraftvollen Motorensounds und nem kraftvollen Klang in den gehassten Killerspielen) sollte allerdings auch was.
Mein Bruder hat die Klipsch RF7 (Boxen). Die machen Spaß -> detailreicher Klang und einfach 'n geiler Sound', ohne allerdings nur ansatzweise das Gefühl zu haben, dass da von den Boxen zuviel des guten kommt. Das hätte ich gern in Form von nem KH. Wenn der 990 da völlig überbetont is der raus, ebenso wie k701, da der keinen 'Spaß' macht.

Eine Meinung zum DT-880...klingt nicht sehr toll! Wenn er nicht lebendig klingt, wer denn dann? Der 990 überbetont, der K701 langweilt,...
Ich möcht doch einfach nur nen lebendigen, detailreichen KH, der nichts überbetont und insgesamt ein hervorragendes Klangbild aufweist *teatralisch kling* ...:D
Gibts sowas überhaupt?^^
Ach ja, hier noch die Meinung:
Dies war einer meiner 5 Probanden (Sennheiser 595,600,650 und Beyerdynamic 990) der mich vom Klangcharackter am ehesten von diesen ansprach zusammen mit dem Sennheiser 595. Meine Klangvorstellung: lebendiger, voller, warmer Klang mit guter Auflösung und Bühne. Stimmen
mehr...
sollen direkt und nicht verloren gehen. Dynamischen und farbigen Klangcharckter. Samtigen Höhen. Allergisch gegen ausgeprägte scharfe Höhen. Der 880 soll linear abgestimmt sein, also alle Frequenzgänge (Tief-, Mittel-, Hochton) sollten im Idealfall eine gerade Linie im Diagramm aufweisen -> kein Tonbereich sollte sich hervorheben. Subjektiv : Er hat einen vollen aber TROCKENEM Baß, klare aber dünne Mitten und analytische, etwas zu spitze Höhen. Er baute die beste räumlich Bühne auf und spielt präzis, jedoch durch seine etwas zurückhaltende, dünne Art der Mittenwiedergabe klingt die Stimmwiedergabe zu hell,kühl und leblos. Der richtige Spass des Hörens will sich einfach nicht einstellen. Die Gänsehaut kommt bei keiner Lautstärke! Schade ! Es fehlt an Lebendigkeit, Direktheit und Wärme der Mitten. Die Höhen sind besonders bei mp3s zu spitz und scharf (s-Laute, helle Gitarren). Er sollte nur Originalaufnahmen zu füttern bekommen, ansonsten ist es eine akustische Lupe und man hört jeden Fehler der Aufnahme. Vorsicht bei Bitraten schwachen und schlecht transformierten MP3s! (Benutze dafür den Senn 595 klingt dumpfer, (verzeiht dadurch Fehler), direkter, irgendwie "wärmer", enge Bühne, kein nerviger Hochton, mehr Bass(leider) und ist lebendiger, Stimmen sind voller ! ) Vorlieben: unplugged Aufnahmen, Klassik, Metal (wenn mans hell mag), teilw. Balladen (Gitarre,Klavier), Pop (Timberlake, Jackson), überall wo Bühne gebraucht wird ! nicht geeignet: definitiv kein Hip Hop, alles was Basslastig ist z.B. Massive Atack, Techno, Kickbässe ( Bass zu weich und zu voll dafür beim Kopfhörer) Verarbeitung: Große runde Muscheln mit sehr angenehmen zu tragenden samtartigen Stoff. Der Bügel ist zum aufknöpfen und wirkt nich sehr hochwertig - eher günstig, aber es hält. Fazit: guter Hörer für den analytischen, sterilen Klang ! Wer Musik lebendig und sonor haben möchte ist hier falsch !

#sonic# schrieb:

entweder sind die Geschmäcker wirklich so verschieden oder mein alter 990pro ist wirklich etwas anders abgestimmt als die Modelle nach (ca.) 2002

Dem ist auch in der Tat so, der ganz alte DT990Pro klingt mehr wie ein DT880 später.

@MrStock:
Das ist eine Meinung. Meine Meinung ist auch eine: ich höre ALLES mit dem DT880 und vermisse an den wenigsten Stellen etwas. Ich spiele auch mit ihm!

Ich denke nicht, dass der DT880 was für dich ist. Du empfindest die Klipsch ohne irgendwas als "Zuviel des Guten"; Ergo: DT990.

m00h

Die alten DT990 hatten 650 Ohm Wandler und klangen spitze....ich hüte deshalb meinen von 1990 wie meinen Augapfel...die neueren Dt990 haben 250 Ohm Systeme..sie klingen meines Erachtens nach etwas direkter, aber nicht schlechter.

Es spielt aber auch der Zustand des Einhörens der Membranen eine Rolle...das merkst Du wenn Du einen gut eingehörten 2 Jahre alten DT990 mit 250 Ohm System mit einem brandneuen aus der Schachtel vergleichst...der neue klingt noch rauh, unwirsch und spitz...da müssen sich die Membranen erst einschwingen....ich würde mir einen DT990 kaufen und den an einem einfachen Stereo-Radio tagsüber bei sehr lautem Pegel (dann gehts schneller!)
durchrödeln lassen...nach 1 Monat ist der erst richtig "reif" zum Hören...

Der Tip stammt übrigens vom Entwickler und Chef Akustiker bei Beyerdynamic...ein sehr kluger Kopf...

beste Grüße

Dirk

Du empfindest die Klipsch ohne irgendwas als "Zuviel des Guten"

sry, aber da steh ich grad aufm Schlauch.^^ Was meinst du damit (^^')?

Es spielt aber auch der Zustand des Einhörens der Membranen eine Rolle...das merkst Du wenn Du einen 2 Jahre alten DT990 mit 250 Ohm System mit einem brandneuen aus der Schachtel vergleichst...der neue klingt noch rauh und spitz...da müssen sich die Membranen erst einschwingen....ich würde mir einen DT990 kaufen und den an einem einfachen Radio tagsüber bie sehr lautem pegel durchrödeln lassen...nach 1 Monat ist der reif zum Hören... Der Tip stammt übrigens vom Entwickler und Chef Akustiker bei Beyerdynamic...ein sehr kluger Kopf...

Danke, werd ich machen

MrStock schrieb:

Eine Meinung zum DT-880...

Wo ist das denn her? Und warum bestellst Du Dir nicht einfach Deine beiden Wunschkandidaten und schickst dann den zurück, der nicht (oder weniger) gefällt. Oder behälst beide...

j!more schrieb:

MrStock schrieb: Eine Meinung zum DT-880... Wo ist das denn her? Und warum bestellst Du Dir nicht einfach Deine beiden Wunschkandidaten und schickst dann den zurück, der nicht (oder weniger) gefällt. Oder behälst beide...

testeo.de, Meinungen, falls ich mich recht entsinne.
Ganz einfach, ich hab nicht so viel Geld. Versuch mal in nächster Zeit in ein Studio zu kommen, wo ich probehören kann...kennst zufällig jemand eins, das den 880, 990 und Konkurenzprodukte da hat und in Ulm, München, Konstanz, Stuttgart oder anders gesagt ungefähr im Landkreis Ravensburg ist?

Gruß

Daniel

MrStock schrieb:

Versuch mal in nächster Zeit in ein Studio zu kommen, wo ich probehören kann...kennst zufällig jemand eins, das den 880, 990 und Konkurenzprodukte da hat und in Ulm, München, Konstanz, Stuttgart oder anders gesagt ungefähr im Landkreis Ravensburg ist?

DT880Pro hab ich letzte Woche bei Hieber Lindberg in München gehört, die sind aber gerade im Umbau und alles ist etwas versteckelt, zudem waren relativ wenige KH zu finden (liegt evtl. aber auch am Umbau?). Der DT990Pro ist aber in ihrem Online-Sortiment gelistet, evtl. einfach mal anfragen.

Kami-H schrieb:

MrStock schrieb: Versuch mal in nächster Zeit in ein Studio zu kommen, wo ich probehören kann...kennst zufällig jemand eins, das den 880, 990 und Konkurenzprodukte da hat und in Ulm, München, Konstanz, Stuttgart oder anders gesagt ungefähr im Landkreis Ravensburg ist? DT880Pro hab ich letzte Woche bei Hieber Lindberg in München gehört, die sind aber gerade im Umbau und alles ist etwas versteckelt, zudem waren relativ wenige KH zu finden (liegt evtl. aber auch am Umbau?). Der DT990Pro ist aber in ihrem Online-Sortiment gelistet, evtl. einfach mal anfragen.

danke

Spitzenmodelle :-) hin und her...

Die ultimative Klinke finde ich an meinem RME FF 400..

Da geht die Post ab auch ohne zusätzliche amp´s. Sozusagen ein DA-Wandler mit real High-Power 6.3 mm..