Test: Grado Ohrpolster (Bowls/Flats/Reversed Bowls)

Hi zusammen,
ich muss zugeben, dass ich erst seit kurzem in die HiFi-Welt eingesteigen bin. Möchte aber dennoch einen kurzen Test wagen - nicht zu letzt weil meine Flats eingetroffen sind. Verzeiht aber, wenn ich nicht die richtigen Ausdrücke verwende - etwas Rücksicht bitte! Besonders interessiert bin ich aber an anderen Meinungen!

Kurz zu meiner Test-Umgebung: iPod 160 GB + Grado SR-325i.
Zugegebenermassen nicht ganz optimal, allerdings bringt der neue iPod in meinen Augen oder Ohren einen besseren Sound. Besonders im Bass-Bereich, wo mein iPod Video noch schwächelte, liefert der neue gute Ergebnisse. Rille's Kopfhörerverstärker bekomme ich leider erst nächste Woche, aber der Grado ist ja zum Glück nicht so empfindlich, was die Quelle anbelangt.

Die Ohrpolster:
Bowls: Standardmässig beim SR-325i dabei.
Flats: Wurden früher mit Grados mitgliefert, sind aber heute nur noch hier erhältlich: http://www.ttvj.com/...ath=&products_id=167
Reversed Bowls: Man nehme die Standard-Bowls und "stecke" sie umgekehrt auf den Grado.

Der Test:
-Bowls: Die Bowls überzeugen meiner Meinung nach durch eine grosse Bühne. Der Sound kommt sehr 3-dimensional herüber und wirkt, als ob man sich tatsächlich im selben Raum mit dem Artist befindet. Stören kann aber der etwas helle Sound, das heisst die Mitten und besonders die Höhen sind verhältnismässig stärker als der Bass. Das kann je nach Musik dazu führen, dass die Schrille nach längerem hören stört oder sogar fast schon schmerzt (etwas überspitzt). Besonders bei qualitativ schelcht produzierten oder enkodierten Musik fällt Clipping stark auf.
-Flats: Die Flats haben bei Head-Fi zum Teil sehr gute Bewertungen bekommen, weshalb ich die Dingen unbedingt mal testen wollte. Ehrlich gesagt, bin ich aber ziemlich enttäuscht. Der Bass ist zwar tatsächlich etwas gestärkt worden, allerdings zu lasten der Mitten, der Höhen und vor allem der Bühne. Die 3-Dimensionalität des Tons ist fast komplett verloren gegangen, in meinen Augen eine der grössten Stärken des SR-325i, zumindest für mich. Überhaupt ist der Sound bei weitem nicht mehr so detailliert und tönt ziemlich dumpf.
-Reversed Bowls: Da ich nach dem Test der Bowls und der Flats auf der Suche nach einer Mittellösung war, die allerdings eher den Bowls ähnelt, bin ich auf die Idee mit den Reversed Bowls gestossen. Und tatsächlich konnte mich die Lösung überzeugen: Die Bühne der Bowls bleibt zwar erhelten, der Bass ist alledings etwas stärker geworden und auch die Schrille hat abgenommen - wenn auch nicht so stark wie bei den Flats. Defür gehen bei den Reversed Bowls keine Details verloren.

Fazit: Ich war sehr überrascht, wie stark die Ohrpolster den Klang verändern können. Der Kopfhörer ist kaum wieder zu erkennen - zumindest wenn man die Bowls mit den Flats vergleicht. Von den Flats bin ich ehrlich gesagt sehr enttäuscht, auch wenn ein Bass-Fan vielleicht sie vielleicht sogar besser findet. In meinen Augen geht bei den Flats zu viel verloren. Aber egal, es war den VErsuch wert. Überrascht bin ich von der Gratislösung: den Reversed Bowls. Die haben zumindest für mich den Sound der SR-325i noch etwas steigern können. Würde wirklich jeden Grado-Besitzer einen Test empfehlen!
Komfortmässig kann ich leider nichts gross sagen. Irgendwie fühlen sich bei mir alle ähnlich bequem, aber natürlich schon verschienden an. Vielleicht habe ich einfach anschpruchslose Ohrmuscheln.

Jop, das wärs! Hoffe der Test ist einigermassen ok. Wäre cool, wenn ihr auch eure Erfahrungen posten würdet!

Gruss
Big_Berny