Kopfhörer bis 230 €

Autor

Beitrag

ChrisR
Stammgast

#1 erstellt: 02. Sep 2007, 21:54

Hallo!

Als Fortsetzung des Threads:

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=5794

suche ich nun einen Kopfhörer bis 230 €.

Ich möchte einen offenen Kopfhörer. Ich nutze die KH für Musik und nicht für Spiele. Ich höre hauptsächlich Rock, Metal und Klassik und schaue auch öfters Filme (DTS).

Gruß,
Chris

scars
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 22:04

Die üblichen verdächtigen...

K701 oder DT880...
Threads in dieser Art gibts bereits genug Informative

koniiz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Sep 2007, 01:42

Und auch Sennheiser HD600/650 nicht vergessen, aber ich muss dir mitteilen dass diese 4 gewahnte KH mehr an einen KHV benefizieren als der HD555. Ich sage nicht dass sie ohne KHV schlecht sind, die 4 sind ohne KHV auch besser als HD555 aber haben mehr potenzial die mit einen KHV erreichen konnte nur weil sie hohere impedenz haben und mehr power benotigen.

ChrisR
Stammgast

#4 erstellt: 03. Sep 2007, 09:08

Ich habe eigentlich vor, mir in nächster Zukunft auch einen KHV zu holen, jedoch würde ich im Moment nur den KH austauschen wollen. Ist der Unterschied von HD555 zu AKG 701 und DT 880 ohne KHV dramatisch?

Gruß,
Chris

Musikaddicted
Inventar

#5 erstellt: 03. Sep 2007, 11:19

Es kommt natürlich auch ein bisschen auf die Quelle an, aber generell gesagt würde ich sagen ja, der Unterschied ist ziemlich groß.
Aber wie gesagt: Das merkt man mehr, je besser alles davor ausfällt.

ChrisR
Stammgast

#6 erstellt: 03. Sep 2007, 11:52

Hallo Musikaddicted!

Die Quelle ist mein PC mit X-Fi Music Soundkarte.

Was ist der Unterschied zwischen DT 880, AKG 701 und DT 770?

Gruß,
Chris

MTL-CH
Stammgast

#7 erstellt: 03. Sep 2007, 12:12

Hallo Chris

Zu welchen Anteilen hörst Du denn Klassik - und um welche Art von Klassik handelt es sich?
Solltest Du hauptsächlich Rock und Metal hören und sehr viel seltener Klassik, dann würde ich den K701 schon mal ausschliessen und eher noch Alessandros MS-2 auf die Liste setzen (http://www.alessandro-products.com/headphones.html).
Allerdings schreibst Du nicht, ob es ohrumschliessend sein soll. Das wäre der MS-2 nämlich nicht. Andererseits hätte er den Vorteil, dass er nicht zwingend einen separaten KHV braucht.
Der DT770 ist übrigens geschlossen.

ChrisR
Stammgast

#8 erstellt: 03. Sep 2007, 13:12

Hallo MTL-CH!

Ich höre hauptsächlich Rock und Metal. Eigentlich ist mir egal ob offen/geschlossen, nur steht in der FAQ, dass die offenen KH den geschlossenen in derselben Preisklasse meist überlegen sind.
Ich hatte bis jetzt nur ohrumschliessende KH und die waren sehr angenehm zu tragen, deshalb tendiere ich zu solchen. Wenn bei nichtohrumschliessenden KH der Tragekomfort gleich ist, dann hätte ich auch gegen solche nichts dagegen.
Ich werde mal bei Rockshop (www.rockshop.de) vobeigehen und probehören. Per Email haben die mir folgende KH empfohlen:

Beyerdynamic DT 770, DT 880, AKG K 271, K 701 sowie den Sennheiser HD 25 II

wobei der DT 770 besonders angepriesen wurde. Deshalb frage ich nach den Unterschieden zwischen DT 770 und DT 880, bzw. AKG K 701.

Gruß,
Chris

Musikaddicted
Inventar

#9 erstellt: 03. Sep 2007, 13:27

Der 770 hat wenig mit hoher Klangqualität zu tun. Er ist sehr bassstark und übertönt den restlichen Frequenzbereich regelreicht mit seinem Wummern. Ich würde ihn keinesfalls empfehlen. Ein 880 klingt da komplett (!) anders.

Apalone
Inventar

#10 erstellt: 03. Sep 2007, 13:49

ChrisR schrieb:

ohrumschließend ist nicht gleichbedeutend mit geschlossen. 701 u 880 spielen in einer weit höheren Liga als 770!

Viele Grüße
Marko

ChrisR
Stammgast

#11 erstellt: 03. Sep 2007, 15:33

Apalone schrieb:

ohrumschließend ist nicht gleichbedeutend mit geschlossen. 701 u 880 spielen in einer weit höheren Liga als 770!

Viele Grüße
Marko

Ja, das ist klar.
"In einer weit höheren Liga" - kannst Du mir das erklären/begründen? Auch ohne Verstärker?

Gruß,
Chris

ChrisR
Stammgast

#12 erstellt: 03. Sep 2007, 15:35

Musikaddicted schrieb:

Was hälst Du von AKG K 271, K 701 sowie den Sennheiser HD 25 II?
Was würdest Du im direkten Vergleich mit DT 880 vorziehen und warum?

Musikaddicted
Inventar

#13 erstellt: 03. Sep 2007, 16:32

Der 271 ist ein guter Kopfhörer wenn man Isolation bei gleichzeitigem Komfort braucht. Er bring eine recht große Bühne für einen Geschlossenen. Die Mitten sind sehr präsent und mit einem guten KHV kommt er richtig zum Leben, sonst ist er etwas langweilig. Trotzdem ist er nur interessant, wenn geschlossen wirklich sein muss.
Der 701 ist ein hervorragender KH - wenn er richtig angetrieben wird, sonst ist auch er etwas steril und langweilig. Er macht einen sehr großen Raum (aus fast jeder Aufnahme) und hat klanglich ein hohes Potential. Ich nutze ihn primär mit Jazz und Klassik - für andere Musikrichtungen gefallen mir andere KHs besser.
Der HD25 ist nur eine Option, wenn man einen kleinen robusten portablen braucht - klanglich reicht er nicht an die anderen ran.
Der 880 ist auch ein sehr guter KH. Ich empfinde fast wie ein Mittelding aus HD650 und K701. Er kann gute Kickbässe und ist sehr bequem.

Generell sollte man immer versuchen selbst einen Eindruck der großen Drei (AKG K701, Beyerdynamic DT880, Sennheiser HD650) zu sammeln, denn damit hat man 1. einen besseren Überblick worüber hier geredet wird und 2. einen guten Einblick was KHs so können. Welchen der Drei man mag ist sehr persönlich und da hilft ein Forum nur bedingt. Man kann sich aber sicher sein, dass alle drei klanglich auf einem sehr hohen Niveau sind.

ChrisR
Stammgast

#14 erstellt: 03. Sep 2007, 19:08

" für andere Musikrichtungen gefallen mir andere KHs besser."

Welche?

Gruß,
Chris

Musikaddicted
Inventar

#15 erstellt: 03. Sep 2007, 19:33

Sennheiser HD650 und Grado HF1.
Beide finde ich für Rockmusik besser, ausserdem kommt der Grado speziell bei akustischen Gitarren oder harter Musik zum Einsatz und der Senn bei elektronischer Musik.

ChrisR
Stammgast

#16 erstellt: 03. Sep 2007, 19:46

Gehe ich recht in der Annahnme, dass man Grado Produkte in Deutschland nicht erwerben kann?

m00hk00h
Inventar

#17 erstellt: 03. Sep 2007, 20:17

ChrisR schrieb:

Gehe ich recht in der Annahnme, dass man Grado Produkte in Deutschland nicht erwerben kann?

Doch kann man.

m00h

hAbI_rAbI
Inventar

#18 erstellt: 03. Sep 2007, 20:58

Ja allerdings sind Grado Produkte in Deutschland sehr teuer. Importieren ist auch schwer, da amerikanische Händler keine Grado Produkte exportieren dürfen.

MTL-CH
Stammgast

#19 erstellt: 03. Sep 2007, 21:02

hAbI_rAbI schrieb:

Ja allerdings sind Grado Produkte in Deutschland sehr teuer. Importieren ist auch schwer, da amerikanische Händler keine Grado Produkte exportieren dürfen.

Und auch deswegen sind Alessandros eine gute Sache - schlimmstenfalls kommen Zollgebühren drauf, aber günstiger als die entsprechenden Grado 'Originalmodelle' sind sie für den Europäer allemal. Ausserdem sind sie halt klanglich etwas 'zivilisierter'...

ChrisR
Stammgast

#20 erstellt: 03. Sep 2007, 22:17

Wie schneiden die Alessandros im Vergleich zu den Mitstreiter aus dem Hause Sennheiser, Beyer etc. ?

sai-bot
Inventar

#21 erstellt: 04. Sep 2007, 09:32

ChrisR schrieb:

Wie schneiden die Alessandros im Vergleich zu den Mitstreiter aus dem Hause Sennheiser, Beyer etc. ?

Eine ziemlich komische Frage. Wie schneidet ein MS1 zum HD650 ab? Die meisten werden sagen, er verliert

Wenn wir nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wollen, muss man den richtigen Bezug herstellen. Das "Haus" aus dem ein KH kommt, "bürgt" nicht automatisch für gute oder schlechte Klangqualität. Eigentlich ist es immer auch Geschmacksache.

Behauptet wurde ja schon, dass die Alessandros (gemeint sind wohl hauptsächlich MS2 und MS1) nicht unbedingt für Klassik geeignet sind. Was man aber so schon nicht mehr stehen lassen kann. Mit vernünftigem Antrieb und den richtigen Aufsätzen bekommt jedenfalls ein MS2 so viel Bühne, dass man Klassik gut hören kann. Wenn einem aber die Abstimmung vom MS2 nicht so liegt (m00h mochte ihn glaub ich nicht so), dann sollte man ihn sich auch nicht kaufen

Wie genau der MS2 klingt, kann ich dir nicht beschreiben, dafür waren meine Eindrücke zu kurz. Schau dich doch mal im Forum um, Nickchen66 hat einen ausführlichen Testbericht geschrieben. Such mal danach. Da Nico auch K701, DT880 und HD650 kennt, kann er ganz gut Auskunft geben. Aber nicht vergessen: Es ist nur seine subjektive Meinung. Ich könnte das wieder ganz anders sehen

Beschreibungen wie "für Rock sehr gut geeignet" sind auch nicht absolut verallgemeinerbar. Gerade die "gängigen" großen KH DT880, K701 und HD650 werden hier auch deswegen so oft empfohlen, weil man streng genommen alles ganz gut mit ihnen hören kann - wenn man jeweils mit der Abstimmung klarkommt.

Um das abzukürzen (denn nur diesen Teil willst du vermutlich wirklich lesen

): Wenn ich nur Metal und Rock hören würde, würd ich vermutlich zu Grado greifen. Wenn ich es etwas allroundiger bräuchte, würd ich einen DT880 nehmen. Ich habe aber einen K701. Verwirrend, oder?
Und um auch noch den Sennheiser-Fans Futter zu geben: der HD650 ist ein wunderbarer Allrounder - wenn man mit der Abstimmung klarkommt. Mir hat er einfach zu viel Grundton. Aber die meisten europäischen Ohren "ignorieren" das