Headroom Micro DAC + Micro Amp

+A -A
Autor
Beitrag
itobito
Stammgast
#51 erstellt: 19. Jun 2007, 18:01

sandstein24 schrieb:

itobito schrieb:







Der DAC bietet eindeutig mehr Detaildarstellung, als der Iriver line out. Einzelne Instrumente sind wesentlich differenzierter zu hören und "trennbar".








yep. das wollte ich Hören!!!

warte gespannt auf meine micro DAC.

Vielen Dank

ito
itobito
Stammgast
#52 erstellt: 02. Jul 2007, 11:12
Hallo,

habe heute DAC erhalten!!!

bin Oberglücklich

Bericht kommt bald.

Foto:



Viele Grüße
iTo
bensch
Inventar
#53 erstellt: 02. Jul 2007, 11:38
Hey Bidzina,

das sieht auf jeden Fall schon mal SEHR gut aus!
Wirklich konsequent...
Bin gespannt auf deinen Bericht.
Aber sag mal, benutzt du das wirklich unterwegs?
Oder ist das dein Equipment für zu Hause?
Viele Grüße, Ben
itobito
Stammgast
#54 erstellt: 02. Jul 2007, 11:55
Hi Ben,

ich hab mal irgendwo in Forum gesagt , dass ich dieses Setup mit schleppen werde, aber muss ich sagen, dass es gerade insgesamt nicht wenig ist.

definitiv ist es für zu Hause gedacht, und auch wenn ich joggen muss, oder ein Lebenswichtige Termin habe werde natürlich nicht mitnehmen.

die Sache muss man so sehen. Berlin ist ein Riesen Stadt und man macht oft Spaziergang in Park usw. und da werden meine Teile mitspazieren in möglich kleine Tasche.

Viele Grüße
Bidzo
bensch
Inventar
#55 erstellt: 02. Jul 2007, 12:17
Nicht falsch verstehen - ich finde das ziemlich cool, aber ein bissel verrückt ist das schon
itobito
Stammgast
#56 erstellt: 02. Jul 2007, 12:21
Klar ist es!!!

Musikaddicted
Inventar
#57 erstellt: 02. Jul 2007, 12:35
Glückwunsch zum DAC!
sandstein24
Stammgast
#58 erstellt: 01. Aug 2007, 19:18
So, ich muss dann nun doch zum headroom Rufmord starten.

Ich hatte ja, nachdem amp und DAC abgeraucht waren, neue Geräte bekommen. Der neue amp ist nach einigen Tagen wieder abgeraucht und hat einen meiner W5000 mit in den Tod genommen. Der KH hing ganz normal dran und ich habe den amp drangemacht. Es machte einen großen Knall und der W5000 brummte nur noch...

Die headroom Leute wollten die kaputten Sachen zurückgeschickt haben. Also habe ich ein Paket nach Amiland bezahlt. Das ganze ist jetzt 4 Wochen her und das Paket war laut DHL nach 6 Tagen da.

Ich habe inzwischen zig Mails an headroom gesendet und gefragt, wo der Kram abgeblieben ist. Keine Reaktion mehr, seit der Aufforderung zum Zurückschicken.

Was bleibt mir:
- ein funktionsfähiger Micro DAC
- ein zerstörter W5000
- auf den Kosten für einen Micro Amp sitzen geblieben
- Kosten für ein Paket nach USA

Also, inzwischen muss ich sagen:

Hände weg von headroom!!!!!Die Sachen sind zwar toll (wenn sie funktionieren), aber dass headroom die Sache nun einfach ausschweigt, ist für mich sehr enttäuschend und ärgerlich.


Grüße,

Jan
McMusic
Inventar
#59 erstellt: 01. Aug 2007, 19:20
Ich würde das mal auf head-fi in einem separaten Thread kundtun und abwarten, was passiert

Ich fühle mit Dir!
Musikaddicted
Inventar
#60 erstellt: 01. Aug 2007, 19:27
Ich würde nicht gleich nen Thread machen, sondern erstmal ein paar PMs an Tyll und die anderen HeadRoom Mitarbeiter schicken. Das bringt glaube ich erstmal mehr. Wenn das nix bringt kann man immernoch nen Thread aufmachen.
sandstein24
Stammgast
#61 erstellt: 01. Aug 2007, 19:34
Ich habe extra 4 Wochen gewartet, um ihnen Zeit zu geben, sich der Sache anzunehmen. Vorher habe ich auch kein Wort dazu geschrieben, um keine Lawine loszutreten, aber so langsam reicht es einfach.

headroom meinte, dass ich Schuld sei. Ich sollte mir doch ein teureres Netzteil von ihnen kaufen Komischerweise liefen die anderen portablen Geräte an der Steckleiste sehr gut und ohne weitere Qualmentwicklung.

Es kann doch nicht sein, dass die einen Amp verkaufen, der mit dem mitgelieferten Netzteil nicht überlebensfähig ist. So ganz billig ist der Amp ja nun auch nicht...

Ich fand das schon recht frech:"Wenn das nicht funktioniert, dann müssen Sie sich unser Reisenetzteil für 100USD und einen neuen amp kaufen."
sai-bot
Inventar
#62 erstellt: 01. Aug 2007, 19:47
Ich kann deinen Ärger gut nachvollziehen. Nach meinem persönlichen Hifi-Waterloo mit den Creek-Evo-Klamotten war ich echt froh, dass ich die Klamotten bei nem Händler gekauft habe und nicht im Internet. DA konnte man dann wenigstens vorsprechen. Aber sowas ist echt Mist - im Ausland, hohe Portokosten, dann noch die Sprachbarriere Du bist wirklich nicht zu beneiden. Sollte sich da nichts mehr tun, bleibt dir nur noch der Weg, bei Head-Fi einen Thread zu eröffnen.
lotharpe
Inventar
#63 erstellt: 01. Aug 2007, 20:52
Eine eindeutige Fehlkonstruktion, nicht alltagstauglich, schlechtes Schaltungsdesign.
Sowas darf einfach nicht passieren, die Leute von headroom sollten ihre Produkte erst mal längerfristig testen.
Und wer bezahlt den W5000?
Wäre mal schön zu wissen, was die Ursache des ganzen ist.
Ich fühle mit Dir.

Viele Grüße
m00hk00h
Inventar
#64 erstellt: 01. Aug 2007, 22:16
Oh man, wie gut haben wir es doch mit "unserem" Jan.

Mein Beileid, BTW.

m00h
itobito
Stammgast
#65 erstellt: 02. Aug 2007, 10:39
"Ich sollte mir doch ein teureres Netzteil von ihnen kaufen"

so eine absolute Blödsinn von Headroom das darf man auf keinem Fall zulassen!!! wenn du in head fi eine Thread öffnest, bitte gib hier Link, werde gerne Teilnehmen. glaube kaum, dass Headroom für zerstörter W5000 eine Cent zahlen wird.

bevor ich DAC gekauft habe, meldete mich (PM) zu Till, aber habe nie Antwort zurück gekriegt. aber versuch ist wert. Musikaddicted hat trotzdem Recht, solltest du zu erst an Till wenden, wenn du immer noch keine Antwort kriegst, dann heftig reinhauen in head-fi.


[Beitrag von itobito am 02. Aug 2007, 10:42 bearbeitet]
bensch
Inventar
#66 erstellt: 02. Aug 2007, 10:56
Hallo Sandstein,

auch mein Mitgefühl hast du - wirklich SEHR ärgerlich! Das mit dem Netzteil halte ich auch für ausgemachten Blödsinn! Oder aber dieses ist evtl defekt...
Unabhängig davon: Wie kann denn ein KH durch einen durchgebrannten AMP kaputt gehen?

Viele Grüße, Ben
sai-bot
Inventar
#67 erstellt: 02. Aug 2007, 11:34

W.Sobchak schrieb:
Unabhängig davon: Wie kann denn ein KH durch einen durchgebrannten AMP kaputt gehen?

Vielleicht so ähnlich wie bei mir an der "großen" Anlage: Mein Amp war defekt, was es genau war, hab ich nie erfahren, allerdings stand auf der Reparaturmeldung, dass der Verstärker teilweise die maximale Lautstärke abgegeben hat - das hätte mir fast die Hochtöner gefetzt. Vermutlich hätte ich dann auch von Pontius zu Pilatus rennen müssen, um die Lautsprecher ersetzt zu bekommen.

Ohne es überprüfen zu können, ist es für einen KH bestimmt auch nicht gesundheitsförderlich, wenn er auf Maximallautstärke gegrillt wird.

Warten wir mal ab, was die Profis sagen
rille2
Inventar
#68 erstellt: 02. Aug 2007, 12:40
Wenn der KH durch das Abrauchen des Verstärkers die volle Betriebsspannung abbekommt, ist er natürlich hin. Gleichspannung mögen die nicht so.
lotharpe
Inventar
#69 erstellt: 02. Aug 2007, 16:52

W.Sobchak schrieb:


Unabhängig davon: Wie kann denn ein KH durch einen durchgebrannten AMP kaputt gehen?



Der OP-Amp braucht nur durch einen Fehler zerstört zu werden, die internen Transistoren bekommen einen Schluß und die Versorgungsspannung, wenn nicht vorher auf Masse abgeleitet, wird direkt auf den KH-Ausgang durchgeschleift, das wars für den KH.
Die Spule bekommt Gleichstrom und verbrennt.

Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 02. Aug 2007, 16:53 bearbeitet]
bensch
Inventar
#70 erstellt: 02. Aug 2007, 17:00
Vielen Dank für die Erläuterungen!
Ich habe zwar nicht alles ganz genau verstanden, aber nun kann ich mir ungfähr ein Bild davon machen, warum es zu Schäden kommen kann. Irgendwie beunruhigend...
lotharpe
Inventar
#71 erstellt: 02. Aug 2007, 17:59
Ich müßte den kleinen Amp inkl. Netzteil mal vor mir haben.
Glaube schon, daß ich den Fehler herausfinden würde, ein beigelegter Schaltplan würde die Sache natürlich noch erleichtern.
Vor knapp einem Jahr habe ich von einer Bekannten einen von einer Werkstatt totgeschriebenen Sony Vollverstärker bekommen.
Dieser war durch einen Kurzschluß in einem Lautsprecherkabel so zerstört worden, das die Endstufen mit Treibertransistoren und die umliegenden Wiederstände komplett abgeraucht sind.
Auch die Platine wurde durch brennende Wiederstände stark beschädigt.
Ein Kanal funktionierte noch, somit waren die Bauteile schnell zu erkennen.
Die Original Transistoren wurden durch Vergleichstypen ersetzt, die Wiederstände waren nicht zu bekommen, also musste ich andere Typen parallel und in Reihe schalten um auf die Werte zu kommen.
Ein fürchterliches Gebastel und optisch nicht anschaubar.
Das Teil angeschlossen und es funktionierte sogar.
Geht nicht, gibts nicht, dachte ich als Hobbybastler in diesem Augenblick.
Ich habe übrigens keine Ausbildung in Elektronik genossen.
Alles selbst durch experimentieren und lesen beigebracht.
Der Headroom Amp wäre auch eine kleine Herausforderung.
Poste dies aus dem Grunde, jeder der ein einigermaßen technisches Sachverständnis besitzt, würde das auch hinbekommen.
Grundkenntnisse in Elektronik sind allerdings Voraussetzung und diese kann man sich durch Lesen oder heute durch Dr. Google aneignen.
Was poste ich wieder für einen Müll.
sandstein24
Stammgast
#72 erstellt: 02. Aug 2007, 19:26
Unglaublich aber wahr, die erste Mail von headroom seit dem 21.06.:



Hello Jan,

We have received your Micro Amp returns; Our service technician determined there
likely were some electronics part failure(s) in the units but we have not
concluded as to why ...

THANK YOU,
www.headphone.com


Das ist doch ein Witz, oder???

Die bauen Geräte in grauenhafter Qualität und meinen, dass Sie nicht sagen könnten, woher der Fehler kommt.

Grüße,

Jan
Milchkaffee
Inventar
#73 erstellt: 02. Aug 2007, 19:27

sandstein24 schrieb:
Unglaublich aber wahr, die erste Mail von headroom seit dem 21.06.:



Hello Jan,

We have received your Micro Amp returns; Our service technician determined there
likely were some electronics part failure(s) in the units but we have not
concluded as to why ...

THANK YOU,
www.headphone.com


Das ist doch ein Witz, oder???

Die bauen Geräte in grauenhafter Qualität und meinen, dass Sie nicht sagen könnten, woher der Fehler kommt.

Grüße,

Jan


ja haben sie wenigstens etwas von einem ersatzgerät erzählt?
das war doch wohl nicht die ganze mail!?


[Beitrag von Milchkaffee am 02. Aug 2007, 19:29 bearbeitet]
sandstein24
Stammgast
#74 erstellt: 02. Aug 2007, 19:49
DAS WAR DIE GANZE MAIL!!!
Milchkaffee
Inventar
#75 erstellt: 02. Aug 2007, 19:53

sandstein24 schrieb:
DAS WAR DIE GANZE MAIL!!!


auweia... sind die dermaßen unprofessionell?!
lotharpe
Inventar
#76 erstellt: 02. Aug 2007, 21:25
Hallo Jan,



Der KH hing ganz normal dran und ich habe den amp drangemacht. Es machte einen großen Knall und der W5000 brummte nur noch...


Verstehe ich das richtig, der W-5000 war am Micro Amp angeschlossen und Du hast den Amp eingeschaltet?
Wo hast Du ihn eingeschaltet, am Geräteschalter selbst oder an der Steckerleiste?
Was ist für ein Netzteil ist mitgeliefert worden, eins mit herkömmlichen Tranformator oder ein Schaltnetzteil?

Grüße
sandstein24
Stammgast
#77 erstellt: 03. Aug 2007, 04:29
Ich habe das Gerät am Geräteschalter angemacht. Die Lautstärke war dabei sehr leise und es hat auch vorher funktioniert. Genauso steht das Einschalten auch in der Bedienungsanleitung von Headroom.

Was das genau für ein Netzteil war, kann ich nicht sagen. Aber ich hatte ja insgesamt 4 verschiedene Netzteile des gleichen Typs und die können ja kaum alle defekt gewesen sein.

Grüße,

Jan
lotharpe
Inventar
#78 erstellt: 03. Aug 2007, 15:26
Funktionierte das Netzteil noch und lag es dem Amp bei und warum 4 Netzteile?
Stimmte die Spannung des Netzteils mit der des Amps überein?
Nicht das du die Amps durch ein inkompatibles Netzteil zerstört hast.
Billige Netzteile, gerade aus China halten oft ihre Werte nicht ein.

Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 03. Aug 2007, 15:57 bearbeitet]
lotharpe
Inventar
#79 erstellt: 03. Aug 2007, 16:58
Vergiss meine Fragen, sehe gerade bei headphone.com der Amp hat eine 5 Pol DIN-Buchse als Anschluß.
Somit kommt ausser einer Bastellösung nur das Original Netzteil in Frage.



Und 4 Netzteile passen auch, Du hattest ja schon insgesamt 4 Geräte, zweimal DAC und Amp.
Oder liege ich da falsch?
Oder ist vielleicht in den Amp durch ein angeschlossenes Gerät eine Fremdspannung eingespeist worden.
Der laute Knall irritiert mich, bei den kleinen Spannungen, Netzteil +/- 15 Volt oder zwei 9 Volt Blöcke, da Raucht es höchstens, ausser wenn ein Elko platzt.
Finde ich das Ganze äusserst merkwürdig.


[Beitrag von lotharpe am 03. Aug 2007, 17:09 bearbeitet]
itobito
Stammgast
#80 erstellt: 10. Aug 2007, 21:00
das kann nicht wahr sein!!!!!

mein DAC ist gerade eben kaputt gegangen, auf ein mal spielt er nicht mehr von Optical Input.

NIE mehr Headroom

und jetzt spielt der keine USB auch.

das glaube ich einfach nicht wie schlecht die Teil gebaut ist, dass knapp nach Monat nicht mehr funktioniert.


[Beitrag von itobito am 10. Aug 2007, 21:18 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#81 erstellt: 10. Aug 2007, 21:15

itobito schrieb:
das kann nicht wahr sein!!!!!

mein DAC ist gerade eben kaputt gegangen, auf ein mal spielt er nicht mehr von Optical Input.

NIE mehr Headroom :|


lol.
Einfach nur lol.


m00h
itobito
Stammgast
#82 erstellt: 10. Aug 2007, 21:22
habe bei Headroom angerufen und die fragten mir was für eine AMP ich benutze. total Gaga was hat amp damit zu Tun.

was auch immer, ich muss jetzt DAC zurückk schicken und natürlich Versandkosten selber übernehmen. schön ist es nicht

hoffe muss ich nicht wieder fast 80 Euro in Zoll reinstopfen.


[Beitrag von itobito am 10. Aug 2007, 21:23 bearbeitet]
sandstein24
Stammgast
#83 erstellt: 11. Aug 2007, 05:02
Mein Beileid! Ich weiß, was Dir jetzt bevor steht...

Es ist schon komisch, dass von meinen 4 Geräten und von Itobitos einem, insgesamt 4 Geräte innerhalb weniger Wochen abbrennen, oder nicht mehr funktionieren.
Mir hat man nun erzählt, dass mein Fehler sei, dass ich die headroom Produkte nicht an audiophilen Steckerleisten betreibe.

Hier mal ein Ausschnitt aus der letzten Mail:

...true high-quality ''audiophile'' power conditioners
such as those made by, for example, Furman and Monster companies which are 100%
dedicated to protecting and properly powering high-end audio / video gear...


Ich denke eigentlich, dass ein micro stack auf der Reise schon groß genug ist, aber eine "audiophile" Steckerleiste möchte ich nicht auch noch mitschleppen .

Angeblich sei mein Paket erst vor 2 Tagen angekommen. Komisch, dass DHL Tracking da anderer Meinung ist. Ich habe den reinen Kaufpreis für den Micro Amp erstattet bekommen. Das ist besser als nichts, aber nicht wirklich zufriedenstellend, wenn ich die Kosten und den Ärger bedenke, den ich gehabt habe. Von meinem zerschossenen W5000 rede ich ja gar nicht.

Angeblich sollen Amp und DAC bei headroom auch perfekt funktionieren. Da war der Flug über den großen Teich wohl sehr heilsam. Die Rauchentwicklung auf meinem Schreibtisch und der W5000 waren dann wohl übernatürliche Phänomene.

Grüße,

Jan
koniiz
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 12. Aug 2007, 18:10
Du solltest wirklich in Head-fi einen thread offnen damit sie ihre &%# bewegen, die leute dort beten Headroom an. Wie oft habe ich dort gelesen: Headroom's service is the greatest, Tyl is the kindest & best, Microamp is built like a tank... blablabla.

Vielleicht behandeln Headroom die lokale und internationale kunden in verschiedene weise?
itobito
Stammgast
#85 erstellt: 15. Aug 2007, 12:14
habe DAC zu headroom gesendet und für versicherter Versand nach USA 50 Euro bezahlt...

also bis jetzt kostete mir DAC fast 400 Euro

toll von USA Produkte zu bestellen
RichterDi
Inventar
#86 erstellt: 17. Aug 2007, 20:31
Wow. Habe gerade fassungslos den Thread durchgearbeitet. Leute, laßt uns aller niederknien, das wir hier in Deutschland Jan Meier haben, bei dem nichts raucht, Du immer super prompt eine Antwort kriegst und überhaupt!

So sorry für Euch beide!!! Macht echt einen headfi Thread auf.

Viele Grüße, Reiner
cosmopragma
Inventar
#87 erstellt: 19. Aug 2007, 11:40
Au weia .........

Sag mal, Jan, ist das mein ehemaliger W5000, der da abgeraucht ist?
R.I.P.

Das ist wirklich ein unglaublicher Schwachsinn, den Headroom da verzapft.
Ein "power conditioner" ist übrigens keine einfache Netzleiste mit Überspannungsschutz, sondern eine meist ziemlich klobige Kiste mit einem Gewicht von im Extremfall bis zu 50 kg, die den Strom "reinigen" soll und als solches noch erheblich weniger transportabel als eine Netzleiste.

Ich finde auf der einen Seite nachvollziehbar, dass sie sich nicht stundenlang auf Fehlerursachensuche begeben und statt dessen einfach das Geld rückerstatten.Das ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit.
Auf der anderen Seite liegt die Vermutung nicht vollkommen fern, dass hier ein systematischer Fehler in den zugekauften Netzteilen für den aus deren Sicht exotischen 230 V-Weltmarkt vorliegt, und da sollte man schon mal genauer hinschauen.

Jedenfalls ist es einfach lächerlich, dem Kunden implizit vorzuwerfen, kein teureres Netzteil gekauft und keinen conditioner betrieben zu haben.Da fehlen mir die Worte.

Eigentlich müsste Headroom nach unserer Rechtsvorstellung auch für die Folgeschäden aufkommen, aber das wäre bei einem europäischen Hersteller schon schwer durchzusetzen, und wer weiss was das amerikanische Recht dazu sagt und selbst wenn wäre es unpraktikabel es erzwingen zu wollen.

Auf jeden Fall sollte Headroom dafür zahlen, und sei es auch nur durch entgangenes zukünftiges Geschäft.

Als erstes schlage ich die Erstellung eines neuen Threads des Titels "Headroom - Finger weg" mit einer kurzen Zusammenfassung und einem link auf diesen Thread hier vor, damit jeder potentielle deutsche Headroom-Kunde durch eine einfache Suche sofort gewarnt ist.

Des weiteren ist hier schon mehrmals vorgeschlagen worden, headroom auf head-fi anzugehen, um wenigstens der Reputation den verdienten Schlag zu verpassen.
Das wird nicht so einfach.
Headroom ist Sponsor von Stunde 1 an, und head-fi ist berüchtigt dafür, seine langjährigen Sponsoren auch in zweifelhafter Situation zu schützen, besonders dann, wenn es sich um eine amerikanische Firma handelt.

Ein Frontalangriff führte wahrscheinlich nur dazu, dass der thread gelöscht und der thread starter gebannt würde.
Trotzdem kann man es versuchen.
Zum Beispiel indem man in der members lounge einen Thread mit dem Titel "Trouble with headroom - looking for legal advice" aufmacht.
Darin dann mehrmals headroom loben dafür, dass sie Ersatzequipment geliefert haben und dass sie letztendlich das Geld rückerstattet haben.Leider leider hat das alles ewig gedauert und als Folge des mehrfachen Versagens des Headroom-Equipments ist der ATH-W5000 hinüber.
"Don't get me wrong.I don't want to accuse headroom.Shit happens.Such is life and we have to deal with it in a reasonable manner."
Die Leute dort sind durchaus dazu in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen, und das kann man nutzen.
Einfach so was einfliessen lassen wie :
"There were some enormous communication delays from their side, but that's understandable.They are overburdened by their well deserved success and therefor have to concentrate on sales instead of wasting time with customer complaints."
Oder
"I do understand that an american company has no way to test the gear with genuine un-american voltage ("un-american" ist natürlich der falsche Begriff, aber hey, you are no native speaker und das wird jeden native zum Lachen bringen .......)and have to rely on third party power supplies, but according to european law a company is nevertheless responsible for consequential damage.
Naturally I'm not familar with american legislation.
My ATH-W5000s are toast and I wonder if according to american law headroom has to cover the costs of repair."

So formuliert wird es Jude et al schwer fallen, das einfach zu löschen.
Auf die Antworten darauf kommt es gar nicht so an und sie sind eigentlich vorhersehbar.
Auf head-fi gibt es haufenweise amerikanische Rechtanwälte, und sie werden sich nicht einig sein, aber wahrscheinlich wird sich aufgrund der mitpostenden Laien der Konsens herausbilden, dass headroom zumindestens die moralische Verpflichtung hätte, die Reparaturkosten zu übernehmen.

Im besten Fall bleibt headroom dann nichts mehr, als zu zahlen, um den Ruf zu retten.
Wenn nicht hast du wenigstens der Reputation einen Schlag verpasst, und das haben sie sich ja auch verdient.
koniiz
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 19. Aug 2007, 12:41
Wie lange bist du mitglied in Headfi und wie viele beitrage hast du? Wenn du ein neuer mitglied bist mit nur ein paar beitrage wurde ich vielleicht keinen thread dort offnen und lieber jemand hier mit gutter reputation in headfi und english kentnisse um hilfe zu fragen. Dann kannst du selber in der Thread beitragen.

Obwohl ich mit cosmopragma in general eine Meinung bin glaube ich dass ein Titel wie "Trouble with headroom - looking for legal advice" wie ein frontal angriff klingt.
"Problems with Headroom, what to do?" wurde sanfter klingen und dann kansst du auch nachher beitragen "should I take legal action?".

Ich wurde dir helfen den Thread zu offnen aber wie du sehen kanns bin ich hier und genauso in headfi ein newbie. Deutsch ist auch nicht gerade meine Mutter sprache eher mehr meine vierter sprache, aber wenn du hilfe fur english brauchst kein problem; es ist viel viel besser als mein Deutsch. Ich hoffe wirklich dass am ende einen happy end fur alle deine probleme da ist. Du hast es wirklich verdient.
cosmopragma
Inventar
#89 erstellt: 19. Aug 2007, 13:19

koniiz schrieb:


Obwohl ich mit cosmopragma in general eine Meinung bin glaube ich dass ein Titel wie "Trouble with headroom - looking for legal advice" wie ein frontal angriff klingt.
"Problems with Headroom, what to do?" wurde sanfter klingen und dann kansst du auch nachher beitragen "should I take legal action?".
Stimmt.
Der Titel sollte so harmlos wie möglich klingen.
Dann im Text selbst ordentlich hintenrum einschenken.
Das ist die einzige Chance, das überhaupt zu Gehör zu bekommen.
Nickchen66
Inventar
#90 erstellt: 23. Aug 2007, 16:35
Das ist ja der Hammer, das hier - bin erst durch Saibots Verlinkung hierdrauf gestoßen. Das ist alles wirklich sehr sehr traurig, und ich rate auch dringend zu einem headfi-thread in genau von Cosmo vorgelegtem Tonfall.

Das ganze bestärkt mich auch in dem Habitus, niemals einen teuren KH in der Buchse zu haben, wenn ich wasauchimmer einschalte (Der K81 würde auch Drehstrom aushalten).
lotharpe
Inventar
#91 erstellt: 23. Aug 2007, 16:50

Nickchen66 schrieb:
(Der K81 würde auch Drehstrom aushalten).



Hi Nico,

An die Hauptverteilung bitte und schließe Ground des K81 an L1(R), den rechten Treiber an L2(S) und den linken Treiber an L3(T) an.

Wichtig:


Dieser Post ist ein Scherz und auf keinen Fall ausprobieren.
Es besteht höchste Lebensgefahr!!!!


Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 23. Aug 2007, 18:19 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#92 erstellt: 23. Aug 2007, 16:53
...fürchte, die HVT könnte dabei Schaden nehmen...
lotharpe
Inventar
#93 erstellt: 23. Aug 2007, 17:07
Würdest Du den Hörer dabei aufsetzen, dein altes Avatar lässt grüßen.
sandstein24
Stammgast
#94 erstellt: 26. Aug 2007, 12:50
@cosmopragma:
Es war nicht dein W500, sondern meiner, der sich noch im "Neuzustand" befand.

Es regt mich halt auch auf, dass ständig so inkompetente kommentare von headroom kommen. Wie z.B., dass man doch einen audiophilen Stromwandler bräuchte, um so ein high end Gerät zu betreiben
Ich warte noch auf ein Paket von headroom (das kann dauern). Des Weiteren warte ich erst noch meine persönlichen Verhandlungen mit headroom ab, bevor ich zu headfi gehe. Aber die Erfolgsaussichten sind gering. Wenigstens können alle Leser dieses Forums von meinen und von Itobitos Erfahrungen profitieren. Das ist ja für das Forum hier schon mal das Wichtigste.

Ich habe mit dem ganzen Ärger ein bißchen die Freude am Hobby verloren und werde mein technisches Equipment wohl wieder auf "alt bewährte" und zu verlässige ´Komponenten reduzieren. Der alte 701 und ein robuster KHV + ein In Ear Equipment sollten für die Zukunft erstmal wieder genügen. Den Terror mit dem Material bin ich nun etwas leid.

Kopfhören soll ja Freude machen und nicht in einer Materialschlacht enden...
Gerade sitze ich mit den guten TF hier und höre Rachmaninov - herrlich - (nichts qualmt) - so macht es doch Spass!!!

Grüße,

Jan
Nickchen66
Inventar
#95 erstellt: 26. Aug 2007, 13:06

sandstein24 schrieb:
Des Weiteren warte ich erst noch meine persönlichen Verhandlungen mit headroom ab, bevor ich zu headfi gehe.
Das ist sicher das Vernünftigste. Und auch sehr tapfer, ich glaube nicht, daß ich so bedächtig bleiben könnte in so einer Situation.
sai-bot
Inventar
#96 erstellt: 27. Aug 2007, 14:09
Hallo,
du bist wirklich nicht zu beneiden. Um dein mobiles Setup habe ich dich ja ganz klammheimlich schon ein wenig beneidet, aber die Story ist schon ziemlich hart.
Wie ist es den itobito ergangen? Der hat sich hier ja lange nicht mehr gemeldet, ist seine Reklamation unproblematischer verlaufen? Wäre ja zu wünschen.

sandstein24 schrieb:
Ich warte noch auf ein Paket von headroom (das kann dauern).

Was genau erwartest du denn von denen noch, wenn ich fragen darf? Doch nicht etwa nochmal einen DAC oder dergleichen?

sandstein24 schrieb:
Des Weiteren warte ich erst noch meine persönlichen Verhandlungen mit headroom ab, bevor ich zu headfi gehe. Aber die Erfolgsaussichten sind gering.

Extrem vernünftig und extrem bemitleidenswert. Ich hoffe ja, dass die ganze Geschichte noch ein gutes Ende findet, aber nachdem schon so High-End-Voodoo-Ausreden kommen, ist die Hoffnung wohl zurecht nicht mehr allzu groß.

sandstein24 schrieb:
Wenigstens können alle Leser dieses Forums von meinen und von Itobitos Erfahrungen profitieren. Das ist ja für das Forum hier schon mal das Wichtigste.

Ja und meine Konsequenzen hab ich schon gezogen: Nicht bei headroom, sondern bei Todd bestellt - obwohl man ja nicht mit Sicherheit sagen kann, wie die reagieren, wenn etwas passiert Außerdem sollten wir die Leute zumindest warnen, die Headroom-Produkte kaufen wollen. Achtung, kann zu ungewolltem Abrauchen ihres Equipments führen!
itobito
Stammgast
#97 erstellt: 27. Aug 2007, 14:52
bei mir ist jetzt so, habe DAC seit eine Woche an headroom gesendet. (noch keine Antwort) werde demnächst email schreiben zu Head-lari-fari...

das Klang, muss ich sagen war hervorragend (!!!) mit dem DAC, aber so bald ich Teil zurück bekomme, werde ich in head-fi verkaufen, ich hab kein Bock auf Kinderspielerei... weil kann es sein in paar Wochen DAC wieder kaputt geht... schade muss ich jetzt zu andere Player wechseln, weil iRiver ohne DAC ist nicht die beste und mit Headroom DAC kostete es mir viel zu viel... (bis jetzt 400 Euro).
sandstein24
Stammgast
#98 erstellt: 27. Aug 2007, 15:16
Ja, der Klang des Micro DAC in Verbindung mit dem Iriver opto out ist wirklich überzeugend!

Nur die Qualität...(leider)
RichterDi
Inventar
#99 erstellt: 28. Aug 2007, 05:31

itobito schrieb:
bei mir ist jetzt so, habe DAC seit eine Woche an headroom gesendet. (noch keine Antwort) werde demnächst email schreiben zu Head-lari-fari...

das Klang, muss ich sagen war hervorragend (!!!) mit dem DAC, aber so bald ich Teil zurück bekomme, werde ich in head-fi verkaufen, ich hab kein Bock auf Kinderspielerei... weil kann es sein in paar Wochen DAC wieder kaputt geht... schade muss ich jetzt zu andere Player wechseln, weil iRiver ohne DAC ist nicht die beste und mit Headroom DAC kostete es mir viel zu viel... (bis jetzt 400 Euro).



sandstein24 schrieb:
Ja, der Klang des Micro DAC in Verbindung mit dem Iriver opto out ist wirklich überzeugend!

Nur die Qualität...(leider)


itobito - Würdest Du unter Umständen denn auch den Iriver mitverkaufen? Wenn Du verkaufst, gibt es irgendeine Chance nicht blind zu kaufen, sondern es selbst zu probieren, z.B. 1 Woche?

Viele Grüße,Reiner
itobito
Stammgast
#100 erstellt: 28. Aug 2007, 07:57
@RichterDi

kein Problem! aber wie stellst du dir vor selbst zu probieren? wohnst du auch in Berlin? wenn ja, natürlich jeder Zeit, wenn du vorbei kommst kannst du alles testen.. (hoffe habe deine Frage richtig verstanden)

zu Info, wegen Frustration verkaufe ganze Setup - iRiver h120, Micro DAC mit Oelbach Opto Kabel und mit zwei Blockakku und Headamp AE-1.

Grüße
iTo
m00hk00h
Inventar
#101 erstellt: 28. Aug 2007, 08:21

itobito schrieb:
@RichterDi

kein Problem! aber wie stellst du dir vor selbst zu probieren? wohnst du auch in Berlin? wenn ja, natürlich jeder Zeit, wenn du vorbei kommst kannst du alles testen.. (hoffe habe deine Frage richtig verstanden)


Nein, Reiner wohnt in Düsseldorf.
daher würde er gern das Equipment ausleihen, für ca. eine Woche, um sich ein Bild zu machen.

m00h
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
micro seiki
obernik1 am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  8 Beiträge
Micro Seiki
Badhabits am 25.02.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2011  –  7 Beiträge
ifi micro iDSD Black Label!
mcleod1689 am 22.11.2016  –  Letzte Antwort am 13.07.2017  –  12 Beiträge
Micro für nen kh
pipapu am 25.12.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2006  –  24 Beiträge
Headset bzw Kopfhörer+Micro
Junee am 03.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Little Dot Micro+ KHV
trashok am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 24.06.2007  –  6 Beiträge
ATH-ES7 mit Micro?
sKarma am 28.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  4 Beiträge
Micro brummt und klopft
A1vis am 29.07.2018  –  Letzte Antwort am 09.08.2018  –  3 Beiträge
[KHV] Little DOT Micro Tube
GG71 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  7 Beiträge
KH+Micro / Headset für Ps3
vangiang85 am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedlimmar
  • Gesamtzahl an Themen1.556.396
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.909