Nachfolger für Shure E5

Autor

Beitrag

Cassie
Inventar

#1 erstellt: 12. Apr 2007, 19:41

Moin
Aufgrund von Geldmangel musste ich vor 2 Monaten meine Shure E5 veräußern, und betreibe derzeit ein paar 71er von Sony an meinem X5V.
Da das Alles, aber kein annehmbarer Zustand ist, heisst es Jetzt (Wo wieder Job, und damit Geld da ist):
Was neues muss her!

Die Shure haben mir schon Sehr gut gefallen, was mich allerdings ein wenig an ihnen Störte ist, das ich am EQ des X5 immer ein wenig am Bass tuen Musste.

Was gibt es zum E5 für Alternativen, Möglicht mit den Selben Eigenschaften in Mittel und Hochton, aber einem Hauch mehr Bass. Hatte bis jetzt als Alternative die TripleFi und die Shure 500/530 im Auge.

Budget grenze 500€ (nen Paar Euro mehr bringen mich nicht um), Wenn drunter nicht schlimm, dann gibt's noch ein Paar Othoplastiken

Danke
Cassie

hAbI_rAbI
Inventar

#2 erstellt: 12. Apr 2007, 19:54

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=4686

Kannst ja mal in Silent's großer IEM Review reinschauen. Wenn der E5 vergleichbar zum UM2 ist, dann bringt dir ein E500 oder eine triple fi glaube ich auch nicht den gewünschten Effekt.

Peer
Inventar

#3 erstellt: 12. Apr 2007, 20:10

Letztens erst gehört und (für mich) unschlagbar: Shure SE530

Cassie
Inventar

#4 erstellt: 12. Apr 2007, 20:16

Moin
Der UM2 soll ja Schönfärberischer sein wie der E5, ich haben den UM2 leider noch nicht gehört, vielleicht würde der mir gefallen...
Bei Silents Test fehlt mir auch irgendwie der Vergleich mit den E5, könnte nur über Umwege mit dem E3 vergleichen, den ich 1 Jahr hatte und jetzt mein Bruder Hat, aber zwischen E3/E5 sind schon Welten, sowohl im Klangcharakter als in der Qualität.
Momentan Reizen mich am meisten die E500 und die TF. Wobei ich mit den TripleFi wohl Probleme mit der Kabelführung bekommen würde, die E500 würden, wenn sie ähnlich sitzen wie die E5, Perfekt zu Anatomie und Anbauteilen von mir Passen

Cassie

Narsil
Inventar

#5 erstellt: 12. Apr 2007, 20:42

Also wenn die E5 den UM2 änheln,was ja wohl so ist düftest du bei den E500 zusammen zucken.
Völlig unterschied abgestimmt.

Peer
Inventar

#6 erstellt: 12. Apr 2007, 20:46

Narsil schrieb:

Also wenn die E5 den UM2 änheln,was ja wohl so ist düftest du bei den E500 zusammen zucken.
Völlig unterschied abgestimmt.

Oha, ich hatte gar nichts zum UM2 gesagt.

Von der Abstimmung ist er weit weg vom SE530, ich würde ihn aber Qualitativ fast auf die gleiche Ebene setzen. Gerade unten rum hat er einen unschlagbaren Kickbass

Narsil
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2007, 20:52

Jupp,ich musste unweigerlich mit der Musik mitwippen machen tierischen Spaß die Teile.
Technisch würde ich den Shure aber doch ein klein wenig drüber ansiedeln.

Cassie
Inventar

#8 erstellt: 15. Apr 2007, 10:31

Moin
Narsil: In welcher Hinsicht sind die E5/UM2 den anders abgestimmt, als die E500?

Bis jetzt habe ich irgendwie genau so viel Ahnung wie vorher, so das es wieder auf die E5 Rauslaufen würde...

Cassie

teddyaudio
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2007, 11:17

Ich (kein "Goldöhrchen"

) habe sowohl die UM2, als auch die E500 mit Otoplastik gehört. Der Unterschied war für mich nicht riesig, aber Klassikhörern würde ich eher die E500 empfehlen.
Beim Spaßfaktor liegt der UM2 wegen der imo betonteren Bässe vorne, dafür erscheint mir die Transparenz beim E500 deutlicher. Auf jeden Fall erhöhen Otoplastiken den Tragekomfort und für mich auch - hier gibt es aber andere Meinungen - die Klangqualität.

Silent117
Inventar

#10 erstellt: 15. Apr 2007, 12:07

leute ihr macht einen großen fehler.
e5 und um2 sind zwar baugleich , aber die frequenzweiche bei shure ist ganz anders abgestimmt...

der e5 ist heller als ein um2 und ihm fehlen auch die typischen bass/mitten der um2.

e500/se530 wäre eine deutliche steigerung... aber ein rückgang im bass (quantitativ) tf10 genauso!

um2 macht eigentlich nahezu alles anders , aber vielleicht genau so wie du dir das wünscht... Schwer zu sagen...

kannst du nochmal genau beschreiben wie e5 im hochton ist (vgl. e3?).

[Beitrag von Silent117 am 15. Apr 2007, 12:18 bearbeitet]

LoA
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Apr 2007, 13:06

Cassie möchte doch, wie schon gesagt, einen Shure E5 mit etwas mehr Bass. Wie wäre es denn da mit den neuen SE420?! Dual Driver, E5-Equivalent, wie alle SE Isolation Ohrhörer etwas mehr Bass als das Vergleichsmodell der E-Serie. Dazu noch ein Preis von 350€!!! Da wären auch noch Orthoplastiken bei den 500€ Budget mit drin...

(Die Shure SE420 werden wohl in 2-3 Wochen erhältlich sein.)

Peer
Inventar

#12 erstellt: 15. Apr 2007, 13:10

LoA schrieb:

Das wäre aber ziemlich schwachg... Die SE530 sind einfach besser in fast allen Belangen und liegen nach seiner Aussage auch in seinem Budget!

LoA
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Apr 2007, 13:14

p32r schrieb:

Das wäre aber ziemlich schwachg... Die SE530 sind einfach besser in fast allen Belangen und liegen nach seiner Aussage auch in seinem Budget!

Dagegen habe ich auch nichts einzuwenden. Wenn er allerdings selbst von seinem neuen IEM fordert sehr ähnlich wie der E5 zu klingen, nur mit etwas mehr Bass, dann wird der SE420 wohl eher dem entsprechen als der SE530, der ja noch einmal in einer ganz anderen Liga spielt. Wenn er sich aber für den SE530 entscheidet hat er sicherlich keine schlechte Wahl getroffen, andernfalls wird man das aber auch für den SE420 sagen können, da auch nicht gerade übel sein soll.

Cassie
Inventar

#14 erstellt: 15. Apr 2007, 15:15

Moin
Silent: die E5 sind im Vgl. zu den E3 im Hochton Extrem Hell, allerdings nur im Vergleich, da die E3 Nahezu keinen Hochton haben. An und Für sich würde ich die E5 im Hochton als Sehr neutral einschätzen. Das ist ein Teil den ich an den E5 Mag.

Ich ziehe mal eben Ein kleines Geistiges Resümee:

E5: Ausgangslage, bisschen zu wenig Bass
E500/SE530: Qualitativ Besser, aber Bass Quantitativ Weniger -> K.O. Argument
TripleFi 10: Siehe 500/530
SE420: Qualtiativ E5, Quantitativ Mehr Bass, Sonstige Ausrichtung: ?
UM2: E5 Dunkler abgestimmt, ok, aber wie Siehts im HT aus?

Alles Korrekt?

Wenn ja, Ergebnis dieser Rechnung: SE420, E5 oder UM2?

Cassie

sai-bot
Inventar

#15 erstellt: 15. Apr 2007, 15:42

Cassie schrieb:

Ich ziehe mal eben Ein kleines Geistiges Resümee:

E5: Ausgangslage, bisschen zu wenig Bass
E500/SE530: Qualitativ Besser, aber Bass Quantitativ Weniger -> K.O. Argument
TripleFi 10: Siehe 500/530
SE420: Qualtiativ E5, Quantitativ Mehr Bass, Sonstige Ausrichtung: ?
UM2: E5 Dunkler abgestimmt, ok, aber wie Siehts im HT aus?

Alles Korrekt?

Würd ich nicht sagen: seit wann haben denn die E500 quantitativ weniger Bass als die E5? Ich habe dei E4 (jetzt SE420) gegen die E500 gehört und da haben die E500 deutlich mehr Bass! Dumm nur, dass ich die E5 nicht kenne. Das K.O.-Argument greift also nicht. Bleib an den E500 dran, wenn du den Shure-Sound magst!

Silent117
Inventar

#16 erstellt: 15. Apr 2007, 16:08

@sai-bot

nimm die shure e4 und pack ein wenig um2 (wirklich nur ein wenig) um2 in die e4. Das ergebnis: e5.

Daher wird e500 weniger bass liefern!

sai-bot
Inventar

#17 erstellt: 15. Apr 2007, 16:22

Merci Silent,
dann hab ich ja eine ungefähre Einschätzung. Also Bass vom E5 quantitativ mehr als beim E500? Dann wären die ja schonmal nix für mich

Gut, aber dann kann irgendwo in der Liste etwas nicht stimmen: Denn wenn der SE420 (der ja dem alten E4 entspricht - oder ist DAS meine Fehleinschätzung?) mehr Bass haben soll als der E5, dann stimmt irgendwas nicht. Ich hab den E500 quantitativ basslastiger als den E4 in Erinnerung.

Silent117
Inventar

#18 erstellt: 15. Apr 2007, 17:07

se420 ist UNGLEICH shure e4!
e4 = single driver
se 420 dual driver

Peer
Inventar

#19 erstellt: 15. Apr 2007, 17:10

Cassie schrieb:

E5: Ausgangslage, bisschen zu wenig Bass
E500/SE530: Qualitativ Besser, aber Bass Quantitativ Weniger -> K.O. Argument
TripleFi 10: Siehe 500/530
SE420: Qualtiativ E5, Quantitativ Mehr Bass, Sonstige Ausrichtung: ?
UM2: E5 Dunkler abgestimmt, ok, aber wie Siehts im HT aus?

Alles Korrekt?

Wenn ja, Ergebnis dieser Rechnung: SE420, E5 oder UM2?

Cassie

Nein, nicht ganz korrekt. Ich kann dem SE530 nicht weniger Bass bescheinigen, als dem SE420. Zumindest nicht deutlich hörbar weniger.

sai-bot
Inventar

#20 erstellt: 15. Apr 2007, 17:18

Silent117 schrieb:

se420 ist UNGLEICH shure e4!
e4 = single driver
se 420 dual driver

Da haben wir schon den Denkfehler! Danke für die Aufklärungsarbeit!

nils^
Stammgast

#21 erstellt: 15. Apr 2007, 21:26

Ich meine, er ist zwar noch nicht zu haben, aber wie wäre es mit dem Westone 3? Nen bisschen warten könnte man ja noch, so lange soll es ja nicht mehr dauern, preislich ca. 360€ mit Zoll.
Klanglich kann man dazu natürlich noch nicht soviel sagen, aber trotzdem klingt alles sehr vielverspechend.

Also ich würde auf jeden Fall noch etwas warten, bis es auf head-fi und hier (von Silent) die ersten Eindrücke von der finalen Version gibt.

Cassie
Inventar

#22 erstellt: 16. Apr 2007, 14:41

Moin
So, Völlig Verwirrt ich bin

Sai-Bot: Hat Shure denn einen Eigenen Sound? Weil E3 und E5 sind 2 Welten, nicht nur Qualitativ, sondern auch vom Klangcharakter. Wobei mir die E5 vom Charakter her Besser gefallen, als die E3 (Höhen vorhanden, mitten nicht so Überbetont).

Peer: Und Was bescheinigst du dem SE530 gegenüber E5 in Sachen Bass Quantität?

nils: Westone W3 Würde ich auch nehmen, Leider habe ich bisher noch keine Infos (Release, Preis, Klang). Zudem bin ich dem Kauf in den USA noch abgeneigt. Den UM2 Könnte ich hier in D Besorgen, zwar teurer, aber dafür Schneller, und eben hier in D.

Cassie

sai-bot
Inventar

#23 erstellt: 16. Apr 2007, 14:57

Hallo,
vorweg eine Klärungen, damit du meine Posts besser verstehen kannst: Ich hab auf dem KH-Treffen in Düsseldorf zusammen mit Silent am InEar-Tisch gesessen und hatte viel Zeit, mich mit den kleinen Teilen zu befassen. Wir hatten die E2c, E3, E4 und E500 von Shure da. Die E5 hingegen nicht.

Ich fand, dass E3, E4 und E500 (letzterer nicht mehr so deutlich) irgendwie aufeinander aufbauen. Der E4 kann alles, was der E3 kann, aber nochmal ne ganze Ecke besser - vor allem was die Höhen angeht. Trotzdem hatten sie alle irgendwie einen Sound, der sie von den UEs und den Westones unterschied. Ich würd den Shures, die ich kenne, insgesamt einen eher "hellen" Klangcharakter attestieren. Die Westone UM2 mochte ich gar nicht, mit den Shure-KHs hätte ich mich anfreunden können, besonders mit E4 und E500 - E3 eher weniger, da fehlte noch so einiges.

Tja, wenn ich das alles so lese, dann scheint Shure ja bei den neuen Modellen doch so einiges anders gemacht zu haben:

LoA schrieb:

Dual Driver, E5-Equivalent, wie alle SE Isolation Ohrhörer etwas mehr Bass als das Vergleichsmodell der E-Serie.

Wenn das so korrekt ist, dann könnten ja die neuen SE530 auch was für dich sein - wenn die tatsächlich mehr Bass als die E500 haben! Die SE530 kenn ich ja auch nicht. Bisher war ich davon ausgegangen, dass Shure nicht so wahnsinnig viel an ihren IEMs geändert hat, diese These hab ich um die Ohren gehauen bekommen

Silent117
Inventar

#24 erstellt: 16. Apr 2007, 15:02

@sai-bot

se530 = e500

nur die anderen modelle wurden ersetzt... Les dich mal im high end in thread ein , da habe ich alle SE modelle ausführlich erklärt...

kurzform an dieser stelle:
se210 komplette neuentwicklung single driver
se310 shure e4 mit bassloch zur besseren basswiedergabe , daher auch eigentlich komplett neu
se420 evtl shure e5 (unwissend bisher) aber auf jeden fall dual driver neuentwicklung
se530 = e500

se420 würde ich für cassie noch intressant erachten nur leider weiß ich absolut nix über die dinger! da ich mich nicht dafür intressiere weil ich eigentlich wenn überhaupt nur an den e500 intressiert bin.

Also cassie , head-fi suche anschmeißen udn nach se420 suchen... Ansonsten e500 gibts genügend hier im forum , genau wie um2 etc

Ansonsten:
Kennst den link in meiner Signatur?

sai-bot
Inventar

#25 erstellt: 16. Apr 2007, 15:09

Silent117 schrieb:

@sai-bot

se530 = e500

nur die anderen modelle wurden ersetzt... Les dich mal im high end in thread ein , da habe ich alle SE modelle ausführlich erklärt...

Kann mich dunkel erinnern, da mal was gelesen zu haben. Hatte es nur nicht mehr parat, sorry, ich kann mir das echt nicht alles merken. Ich seh das immer sehr durch die selektive Brille und im Grund kann ich mich dem hier nur anschließen:

Silent117 schrieb:

da ich mich nicht dafür intressiere weil ich eigentlich wenn überhaupt nur an den e500 intressiert bin.

Geht mir genauso. Daher hab ich alles Infos über die SE-Palette wieder von meiner Festplatte gelöscht und mir nur SE530=E500 gemerkt. Daraus hab ich zunächst falsch abgeleitet, dass auch die anderen SE-Teile ihren E-Verwandten entsprechen. Als sich das nicht mehr aufrechthalten ließ, hab ich halt mal vermutet, dass die SE-Serie komplett anders ist. Wieder falsch

Mensch, wer soll da denn noch den Überblick behalten (du mal ausgenommen

Cassie
Inventar

#26 erstellt: 18. Apr 2007, 19:47

Moin
Es tut sich was....
Ich werde wohl, mit der Endgültigen Entscheidung, warten, bis der Westone W3 Marktreif sind, und es Erfahrungswerte mit ihnen gibt.

Des weitern habe ich ein Gutes Angebot (eher ein Sau gutes

) für ein Paar UE Super.Fi 5 Pro, und dieses Einfach mal, Dreist wie ich nun mal bin, Genutzt. Schlimmer wie die Komischen Sony 71er KÖNNEN sie nicht sein (ja, ein Taub kauf).
Auch ob die Passform wirklich so Schlecht ist, wie einige Berichten... Hab Kleine Gehörgänge (wenn nicht gerade Biflanges drauf waren, nur die Grauen Shure Muffen in Small passend). Wobei da die E5 ncht zu schlagen sind, die waren wie meine Brille, nicht Spürbar

Bin gespannt und werde Berichten.

Mfg, und Bis hierher schon mal Danke sehr

Cassie

[Beitrag von Cassie am 18. Apr 2007, 19:55 bearbeitet]

Peer
Inventar

#27 erstellt: 18. Apr 2007, 20:45

Was haste denn bezahlt, alter Gauner?

Cassie
Inventar

#28 erstellt: 19. Apr 2007, 14:40

Moin
120€

Cassie

Silent117
Inventar

#29 erstellt: 19. Apr 2007, 16:43

@cassie

21 mai is release von W3... daher dauert das nicht mehr so lang

glückwunsch zum deal... poste mal was du von denen hälst , ich war eher enttäuscht und wieder bestätigt (hatte sie mal kurz gehört und dann halt 3 wochen zuhause).

Ansonsten ist das Westone Kabel

das ist noch eine deutliche spur besser als die shure kabel (vor allem memory wire stört mich eher).

Cassie
Inventar

#30 erstellt: 19. Apr 2007, 16:51

Moin

(vor allem memory wire stört mich eher).

Das ist eines der Dinge, die mir am E5 Besonders Gefallen haben (Neben der Form, die Perfekt in mein Ohr Passt

), und was ich den UE`s wahrscheinlich Verpassen werde (Dank sei den Wechsel-Kabeln

).

Cassie

Cassie
Inventar

#31 erstellt: 23. Apr 2007, 15:36

Moin
So, Grad von der Arbeit, steht da mein Paket mit den UE`s...
Ausgepackt, in den X5 Eingestöpselt, Reingefriemelt, Passt!
Wie mir Kurze Zeit später Aufgefallen ist, nachdem man mal Das Zubehör, und auch die BDA Angesehen hat (

), viel auf, das ich sie gleich mal Falsch rum Angezogen habe

So Siehts aus:

Erste Hörtests laufen grade, Bass Quantität ist gut, Bass Qualität Könnte Besser sein (für Dream Theater etwas zu Langsam). Dafür Kommen Snaredrum`s So Fix wie sie sein müssen, wenngleich evtl. etwas zu Leise. Was Definitiv Sehr gut kommt sind Gitarren aller Art, Akustisch wie Elektrisch, Solange sie Elektrisch nicht am Oberen Ende des Frequenzbandes Gefahren werden (Was ich eh nicht so mag).
Details kommen längst nicht so gut wie mit den E5, aber Wesentlich besser als mit den Sony 71-irgendwas (War auch schade wenn nicht).

Und da ich hin und wieder gerne mal vom Bass regelrecht Erschlagen werde:
Tests mit Blue Man Group ("Mandelgroove" und "Club Nowhere"), Fluke ("Zion") und Oakenfold (Dread Rock) und Eingeschaltetem EQ (+3db@60Hz) sind Positiv Verlaufen, Zwar sind die E5 Noch etwas Tiefer in den Keller gegangen, haben aber dafür nicht so Brachial Zugeschlagen.

Insgesamt IMHO Gut geeignet für Rock, und Leute die es nicht ganz so Neutral Mögen, Also ein Spasshörer

Wenn ich wieder "Richtige" IEM`s habe, werden die UE`s Behalten, Eben als Spasshörer für Radtouren Durch den Wald, dafür sind mir Die E5 immer zu Schade Gewesen

To Be Continued (Waiting for W3 Reviews)

Cassie