Gibts den Porta Pro auch schöner?

Wie wärs denn mit denen:

http://www.computeruniverse.net/products/90131467.asp?agent=185

Benutzen dieselben Treiberelemente wie beim PortaPro, sind halt "Earclips" .. sollen sich aber sehr gut tragen lassen.
Ich hab den Vorgänger, den KSC-35, und bin seeehr zufrieden

-Taurui

kennt jemand von euch vielleicht ein geschäft in berlin, in dem man alle guten kopfhörer, die hier regelmäßig gepostet werden, auch mal probehören kann? bis jetzt war ich nur in läden mit einer sehr geringen und schlechten auswahl.

kennt jemand von euch vielleicht ein geschäft in berlin, in dem man alle guten kopfhörer, die hier regelmäßig gepostet werden, auch mal probehören kann? bis jetzt war ich nur in läden mit einer sehr geringen und schlechten auswahl.

das könnte uns beide interessieren , ebenfalls interessanter hinweis mit den earclips, nur funktioniert die seite grad net. ich probiers morgen nochmal, bin für alternativen aber nach wie vor offen...

Ich find di In-Ear Dinger von Koss klingen toll,
also The Plug!

nichts für ungut, aber ich stell mir das komisch vor mit son dicken steckern im ohr. das tut doch irgendwann weh , aber können die überhaupt vernünftig alle notwendigen frequenzen transportieren? sonst kann ich ja auch bei den standardsteckern bleiben...

Dr._Weißnich schrieb:

nichts für ungut, aber ich stell mir das komisch vor mit son dicken steckern im ohr. das tut doch irgendwann weh

Wenn du wüsstest was für eine weiche Sache diese Stopfen sind, würdest du anders denken. Die passen sich deinem Ohr an ohne zu drücken!
Fühlt sich zwar erst komisch an, aber auch nur weil man denk die fallen gleich raus, was sie aber nie tun!
Alles Gewöhnungssache!
Also hatte davor Aiwa Hörer und fand die klanglich schon gut, aber die sind kein Vergkleich zu den Pluggerz, die aber widerum kein Vergleich zu den Porta Pro darstellen!

Ja, warum dann nicht gleich die KSC-75 kaufen die bequemer sein sollen als die "The Plugs" (Die ich in jeder Hinsicht furchtbar finde, kurz angemerkt ) und einem PortaPro sehr ähnlich klingen.
Bei mir geht die Page übrigens problemlos...

-Taurui

ich habe sowohl die koss-the-plug als auch die porta-pro. man muss ehrlicherweise zugeben, dass die porta-pro WESENTLICH besser klingen. die plug´s hatte ich mir mal für meine bahn-fahrten gekauft, weil die kaum geräusche nach aussen abgeben. die porta-pro beschallen die unmittelbaren nachbarn doch kräftig mit. das preis-leistung-verh. bei den plug´s ist m.e. aber wirklich gut.

mittlerweile bin ich auf shure e2 umgestiegen. je nach geschmack spielen die in der gleichen liga wie die porta-pro, sind als in-ears aber völlig geräuschlos. demnächst werde ich mir mal die ultimate ue10 anhören - mal sehen, was die so können :-)

habe eine englischsprachige seite zu den shure e2 gefunden. aber 99 $ für stecker!? das halte ich persönlich für zuviel geld, für stecker meine ich. trotzdem danke für die hinweise, auch den anderen koss betreffend. ursprünglich dachte ich aber schon an (offene) bügelkopfhörer, ich würde mir den porta auch sofort kaufen, nur leider weiß ich nicht ob ich mich damit in die öffentlichkeit trauen kann. ich hab hier schon oft leute mit sonem ding rumlaufen sehen und das ding is echt ... stell Dir mal vor deine freundin sieht dich damit, is doch der pure liebestöter

@Dr._Weißnich

Ich habe mir heute den Sennheiser PX 100 für 50,00 EUR gekauft. Auch den Porta Pro hatte ich neben einigen AKG-Falt-KH's zur Auswahl - den Porta Pro konnte ich auch probehören. Klingt, soweit man das im 'Geiz ist geil'-Markt beurteilen kann, wirklich gut. Der Sennheiser PX 100 steht dem Porta Pro klanglich aber nicht nach, das Design ist ohnehin besser. Der Faltmechanismus des PX 100 macht einen recht stabilen Eindruck, das Transportbehältnis aus Plastik ebenfalls. Koss und AKG liefern ja nur einen Beutel mit, der natürlich keinen guten Schutz für den KH darstellt. Das dauert m.E. nicht lange, und das Teil ist dann im Rucksack oder Notebook-Tasche verbogen oder zerbrochen. Das kann beim Sennheiser PX 100 nicht passieren.

Gruß, Gryphon

hallo gryphon!

ich habe mir heute via inet den koss erstmal bestellt um zu schauen ob es sich doch ertragen lässt, habe ehrlich gesagt auch nicht mehr mit einer antwort zum thema gerechnet. werde mir den px 100 innerhalb der nächsten 2 wochen noch anhören und den koss ggf. zurückschicken. danke für die antwort!

Hm .. und wieso hast du die KSC-75 Idee nicht umgesetzt?
Das ist nämlich genau das was du wolltest, ein "PortaPro in Schöner" :/

hm...ist denn der ksc 75 leistungstechnisch wirklich gleich mit dem porta-pro? wieso ist denn der dann soviel billiger?

Schau sie dir doch an .. das sind earclips ... wesentlich geringerer Materialaufwand
Die Treiber ("Lautsprecher") sind identisch mit denen des PortaPro.

-Taurui

hallo taurui!

sicher ist der ksc nicht schlecht, allerdings, das habe ich anfangs nicht sonderlich betont, geht es mir schon um einen bügelkh. es ist nicht so das der porta für mich von anfang fest stand (falls das jetzt dein eindruck ist), allerdings bin ich aufgrund der vielen positiven meinungen im forum durchaus von seiner qualität überzeugt. der einzigste alternativ-bügel-kh mit ähnlicher qualität in der selben preisklasse scheint der px-100 zu sein. gryphons beitrag hat mich überzeugt und den sennheiser höre ich mir auf jeden fall demnächst an und tausche ggf. wenn ich nicht unbedingt einen bügel haben wollte, hätte ich natürlich zum ksc 75 gegriffen, tut mir leid für mißverständnis, meine schuld *schäm*

Hallo Dr._Weißnich,

warum kaufst du dir nicht den Sennheiser px 200? Bei so manchen Internetanbietern bekommst du den schon für 40 Euro.
Der px 100 ist da nur ca. 4 Euro guensTiger. Da lohnt es sich also auch mal einen blick auf den nächst größeren zu werfen

Gruß Chris

Der PX200 ist nicht "größer" sondern einfach nur ein wenig isoliert.
Ich besitze den PX200 und den KSC-35 und würde vom Sound her auf jeden Fall den KSC-35 bevorzugen. In öffentlichen Verkehrsmitteln und bei Straßenlärm müsste ich diesen wegen seiner offenen Bauweise aber bei ohrenbetäubender Lautstärke betreiben, da spielt der PX200 natürlich seinen einzigen Trumpf aus...

-Taurui

hallo!

aufgrund vieler meinungen hier im forum werde ich nicht zum px 200 greifen, einzigster vorteil: geschlossen. nachteile: klang soll etwas "fordernd" sein, ums mal neutral auszudrücken, aufgrund der geschlossenen bauweise und seiner größe soll es probleme mit dem "guten sitz" geben... du merkst ich rede hier im konjunktiv, habe ihn selber nicht gehört, aber ich denke der in den nummern kleinere px 100 ist es eher.

air schrieb:

ich habe sowohl die koss-the-plug als auch die porta-pro. man muss ehrlicherweise zugeben, dass die porta-pro WESENTLICH besser klingen. die plug´s hatte ich mir mal für meine bahn-fahrten gekauft, weil die kaum geräusche nach aussen abgeben. die porta-pro beschallen die unmittelbaren nachbarn doch kräftig mit. das preis-leistung-verh. bei den plug´s ist m.e. aber wirklich gut.

So ist es.

Gruß,
Matthias