AKG 240 (600 Ohm) an PC

Also für 100€ gibt´s meinen B-Tech, einfach mal einlesen
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=2285

ich denke auch das du da am ehesten mit nem b-tech die erleuchtung findest.

es gibt zwar recording-soundkarten die nen regelbaren und recht anständigen kh-ausgang haben, aber ich glaub die haben alle keine 5.1 unterstützung (außer vielleicht man bezahlt sich dumm und dusslig).

von daher 5.1 karte + btech. kommt auch net sehr teuer. und der khv is preislich wie auch klanglich schon was feines.

es gibt zwar recording-soundkarten die nen regelbaren und recht anständigen kh-ausgang haben, aber ich glaub die haben alle keine 5.1 unterstützung

Daher: Externen KH-Verstärker dazu (Studio-Handel um etwa 40 Euro) oder einen niedrigerohmigen KH verwenden (K501, K271, ...).

Eine Terratec Aureon Sky/Space sollte damit kein Problem haben, da ist im Bedarfsfall am Frontausgang die Verstärkung auf hoch umschaltbar (habe ich aber selbst mit dem HD540 oder HD420SL nicht gebraucht). Ich würde aber davon ausgehen, daß auch eine M-Audio Revo 5.1 oder ESI Maya44 einen 600-Ohm-Hörer gut befeuern können sollte.

habe heute spasseshalber mal den AKG mittels Adapter an meine jetzige Soundkarte angeschlossen -> da kommen ja noch nicht mal Töne in Zimmerlautstärke raus, also spare ich mir Experimente mit anderer Soundkarte und diesem KH lieber gleich.

Das ganze wird dann wohl auf einen niederohmigen KH hinauslaufen, die 100 Euro für den B-tech sind mir doch etwas zu viel und bevor ich mir irgendweinen mittelmäßigen KHV kaufe, nehme ich lieber eine vernünftige Soundkarte und einen neuen KH.

Danke für eure Antworten.

Find ich jetzt irgendwie etwas merkwürdig. Ich hab den K240M mit 600 Öhmchen und um ehrlich zu sein ist der laut genug mit der Onboard-Soundkarte. Klar kann ein A900 da lauter, aber laut genug für Musik ist der K240M allemal.

sai-bot schrieb:

Find ich jetzt irgendwie etwas merkwürdig. Ich hab den K240M mit 600 Öhmchen und um ehrlich zu sein ist der laut genug mit der Onboard-Soundkarte. Klar kann ein A900 da lauter, aber laut genug für Musik ist der K240M allemal.

Zustimm. Erfüllt zwar keiner High-Endigen Ansprüche, ist aber an einer 08/15 Soundkarte auch nicht notwendig.
Gruss

Ein normler Line Out, ob jetzt vom PC oder nicht, ist in der regel sowieo nicht geeigent und vorgesehn um einen KH anzutreiben.
Ein 600Ohm Hörer würgt den Pegel zwar nicht so extrem ab, aber auch.

Und bei den PC Line Outs wo etwas Leistung hinter ist für evtl Boxen ect, ist eh die Frage ob die klanglich was taugen.


Der K240M ist zwar nicht der Überhörer, deckt aber schwächen in der Quelle auch nicht weniger auf als ein High End Hörer.
Vorausgesetzt der K240 hängt an einem eigenen Amp.

Hi Wolfiman,
das mit den high-end bezog sich nicht auf den 240, sondern auf die Kette ( PC - Soundkarte - KH ).
Sorry, für die missverständliche Ausdrucksweise.
Gruss Stefan

ka7 schrieb:

habe heute spasseshalber mal den AKG mittels Adapter an meine jetzige Soundkarte angeschlossen -> da kommen ja noch nicht mal Töne in Zimmerlautstärke raus, also spare ich mir Experimente mit anderer Soundkarte und diesem KH lieber gleich.

Alle Verallgemeinerungen sind falsch.[tm]
Laß dich davon bloß nicht beirren. Wenn auf deinem jetzigen Tönspukk nur ein Soundchip an +5V ohne Ausgangsstufe dahinter sitzt, dann ist das kein Wunder. (Die Lautstärke hattest du ja hoffentlich aufgedreht?) Ausgangsstufe an +/-5V sollte schon sein. Mit meiner Aureon könnte ich dem HD420SL (600 Ohm, 94 dB/mW aber vmtl. weniger) ohne weiteres sehr hohe Lautstärken entlocken. Genaugenommen reicht's sogar am MP3-Player (iAudio G3) ohne weiteres für normale Lautstärken; gut, der ist auch nicht künstlich lautstärketechnisch beschränkt.

Habe die Kopfhörer auch noch an einen anderen Rechner angeschlossen, dort war die Lautstärke aber auch auf dem gleichen Pegel wie bei meinem PC. Testweise habe ich ein paar "Ohrstöpsel" angeschlossen die waren dann halt laut.
Es wurden übrigends Onboard Soundkarten verwendet.

@Wolfiman
Als Laie stellt sich mir die Frage wo der Unterschied zwischen dem direkten Anschluss des KH an die Soundkarte oder der Kette Soundkarte -> Verstärker -> KH sein soll.
Im KH selbst kommen doch letztenendes die gleichen Signale an, ob nun verstärkt oder nicht?

@audiophilanthrop
Weil jetzt nur Onboardsound verwendet wurde könntest du recht haben, werde erst mal abwarten bis die neue Soundkarte da ist (wahrscheinlich irgendwas aus der X-Fi Serie).
Klar habe ich System und Playerlautstärke voll aufgedreht.

ka7 schrieb:

@Wolfiman Als Laie stellt sich mir die Frage wo der Unterschied zwischen dem direkten Anschluss des KH an die Soundkarte oder der Kette Soundkarte -> Verstärker -> KH sein soll. Im KH selbst kommen doch letztenendes die gleichen Signale an, ob nun verstärkt oder nicht?

Hallo ka7, ich hoffe, ich darf für Wolfiman antworten.
Eine onboard-Soundkarte eignet sich unter klanglichen Aspekten nur bedingt um einen AKG Monitor anzutreiben.
Die Anschlusskompatibilität ist einfach nicht gegeben. Bei einem KH-Verstärker, mit Abstrichen auch die eingebauten bei Vollverstärkern, sind besser auf die Bedarfsanforderungen eines KH ausgelegt.
Gruss Stefan

@ka7
Es fehlt einfach die Ausgangsleistung.
Ein KH ist ja auch nur ein Lautsprecher.

Line Outs sind nur zur Signalübertrgung gedacht, bzw es darf nur eine verschwindent geringe last dran sein.
Ein Amp hatt meist ca 10000 Ohm, dann werden die 2V auch nicht abgewürgt, mit 600Ohm oder noch weniger aber schon, was dann auch zu Frequenzgangverschiebungen führen kann.


Als grober vergleich, mit nem Walkman kann man auch nicht vernünftig eine 100W Box betreiben, auch wenn es extrem eingeschränkt geht.



Manche Soundkarten haben etwas Leistung hinterm Line Out, damit man KH oder mini Boxen betreiben kann.
Die sollen aber wohl nicht viel taugen.


Und der K240 spielt generell sehr leise und braucht viel spannung, die Soundkarten kaum liefern können.

Meiner Meinung ist ein 40 Euro StudioKHV für einen hochohmigen und somit völlig unproblematischen KH wie den K240 völlig ausreichend. Auch mit einem teueren KHV wird sich hörbar nichts ändern.
Wenn man also ein weiteres Kästchen herumstehen haben mag, braucht man bei der Soundkarte nicht mehr auch noch auf einen starken KH-Ausgang Rücksicht nehmen.

cr schrieb:

Meiner Meinung ist ein 40 Euro StudioKHV für einen hochohmigen und somit völlig unproblematischen KH wie den K240 völlig ausreichend. Auch mit einem teueren KHV wird sich hörbar nichts ändern. Wenn man also ein weiteres Kästchen herumstehen haben mag, braucht man bei der Soundkarte nicht mehr auch noch auf einen starken KH-Ausgang Rücksicht nehmen.

Hat da irgendjemand etwas anderes behauptet.
Oder habe ich da irgendwas nicht bekommen?

Meine Anmerkung bezog sich darauf, vielleicht etwas spät:

Das ganze wird dann wohl auf einen niederohmigen KH hinauslaufen, die 100 Euro für den B-tech sind mir doch etwas zu viel und bevor ich mir irgendweinen mittelmäßigen KHV kaufe, nehme ich lieber eine vernünftige Soundkarte und einen neuen KH.

hab gestern meinen gepimpten B-Tech fertiggestellt, und muss sagen dass mein AKG K240 (der ja sonst nich grad was weis ich wie gut ist) wieder voll aufblüht an dem ding. so habe ich ihn noch nie gehört.

kann ich nur empfehlen, hat ned mal ganze 100€ gekostet. bei schuro.de hab ich mit einem hier aus dem forum eine sammelbestellung gemacht - ging gut und sparte geld. gesamt hat mein btech 70€ gekostet und der silberne lack kostet auch nochmal 6€.

in diesem sinne: auf den btech

mfg fabifri

Hallo.

Meiner Meinung ist ein 40 Euro StudioKHV für einen hochohmigen und somit völlig unproblematischen KH wie den K240 völlig ausreichend. Auch mit einem teueren KHV wird sich hörbar nichts ändern. Wenn man also ein weiteres Kästchen herumstehen haben mag, braucht man bei der Soundkarte nicht mehr auch noch auf einen starken KH-Ausgang Rücksicht nehmen.

Das ist sehr interessant. Welche dieser Studio-KHVs sind denn empfehlenswert? Ich suche nämlich auch noch einen geeigneten KHV für ein 600 Ohm Gerät.

Ich habe mir für diesen Zweck den Millennium-1 gekauft (www.thomann.de). Man braucht zusätzlich einen Adapter Stereo-Klinke 3,5mm (für PC) auf 2x Monoklinke 6,3mm (für den Eingang des Millenniums).

cr schrieb:

Ich habe mir für diesen Zweck den Millennium-1 gekauft (www.thomann.de). Man braucht zusätzlich einen Adapter Stereo-Klinke 3,5mm (für PC) auf 2x Monoklinke 6,3mm (für den Eingang des Millenniums).

"Wir" meinen beide den MILLENIUM HP 1 ?

Danke im voraus.