iAudio u3

Höchstwahrscheinlich ist da ein Haar reingeraten. Hängt von Deiner handwerklichen Begabung ab, ob Du's wieder rauskriegst.

Da die Orginalbuds aber eh Schrott sind, lege ich nahe, die Gelegenheit beim Schopfe zu ergreifen und was "vernünftiges" zu erwerben, z.B. die Koss KSC75, nur ~20€.

Also ich fand die Orginalbuds am Anfang ganz in Ordnung, aber mitlerweile ist an beiden etwas defekt (innerhalb einer Woche!!).
So, dann muss ich mir wohl schon neue KH kaufen^^
Die Koss KSC75 sind gut, meinst du? Gibt es vllt noch andere "bessere" Alternativen? Preis: max.30€

klosefrau schrieb:

Die Koss KSC75 sind gut, meinst du?

Mein' ich nicht, weiß ich.

klosefrau schrieb:

Gibt es vllt noch andere "bessere" Alternativen? Preis: max.30€

Bis 30€ nicht. Die Sennie PX100 klingen (sehr) geringfügig besser und liegen bei rund 40€.

Hört sich gut an
Kann mir vllt noch jemand Anregungen und Tipps geben?
Ansonsten werde ich wohl zu den Koss KSC75 greifen. Mit welchen anderen KH hast du die denn verglichen?
Hast du auch den iAudio u3?

Man braucht den U3 nicht um zu wissen, dass der KSC gut ist. Vertrau Nickchen, der hat Erfahrung

okee
Also soll ich die jetzt kaufen?

Aja wieso nicht?
Was hörst du denn, wie hörst du es und wo.

Ich höre hip hop, rock, techno, rnb^^
wie ich höre?! nicht sehr laut, nur da wo es laut ist, laut
wo? beim spazieren, auf dem klo, beim zocken, radfahren, im zug... ^^

mhm.. keine antwort -.-

wo sollte ich mir denn diese KH kaufen? welchen shop könnt ihr mir empfehlen?

Amazon ist ganz gut & auch preiswert...

UND du kannst ihn, für den unwahrscheinlichen Fall des Nichtgefallens, zurückgeben.

Sind denn die Koss besser als z.B. Creative EP 630
und
Panasonic RP-HJ E 50 E?

klosefrau schrieb:

Sind denn die Koss besser als z.B. Creative EP 630 und Panasonic RP-HJ E 50 E? :P

Sonst wären sie nicht empfohlen worden

Na klasse!
Heute sind die KH angekommen.
Die sehen ja echt mal zum Ko.... aus
Ich dachte iwie, dass es kleine KH wären und nicht solche Brummer. Naja..
So, neue Anfrage: Suche KH, die klein sind und ohne Bügel!!
Hoffe auf erneute Hilfe

Hallo,

dann würde ich die o.g. Panasonic RP-HJE50E (weniger Bass) oder die Creative EP630 (mehr Bass) empfehlen. Beide sind IEs und kosten bei A**ZON ca. 25€.

Grüße,
Tebasile

klosefrau schrieb:

Die sehen ja echt mal zum Ko.... aus Ich dachte iwie, dass es kleine KH wären und nicht solche Brummer. Naja..

Wie hören sie sich denn an?
Wenn ein Kopfhörer im Klobürstendesign für 20 Euro 100x besser klingt als der stylische (weil kleine und weiße) KH von Apfel, dann wird dir hier definitiv nur der Klobürsten-KH empfohlen. Für andere Hinweise ist die Style-Polizei zuständig.
Oder um es anders zu formulieren: Bei manchen Vorschlägen hier brauchst du schon etwas Mut, z.B. wenn du mit HD25-1 (hallo m00h) oder mit K81DJ durch die Gegend rennst. Ich warte immer noch auf den ersten, der sich mit A900 in den ÖPNV wagt! Go boys, go!!! (und natürlich auch girls)

Wenn dir das Design über den Klang geht, dann musst du (wie ibot schon sachte angedeutet hat) irgendwo fragen, nur nicht im hifi-forum. Das steht für "High-Fidelty" was soviel wie "hohe (Klang)Treue" und nicht "bestes Aussehen" bedeutet.

lol^^ ist ok.
beim nächsten mal frage ich nach KH, mit denen man sich auch draußen sehen lassen kann.
Ich habe sie nicht angehört, da ich sie sonst nicht zurückschicken kann.

Lg

Mal was anderes: Wo ist das Problem bei denen? Wieso kannst du dich damit nicht sehen lassen? Kein Selbstvertrauen?

klosefrau schrieb:

Ich habe sie nicht angehört, da ich sie sonst nicht zurückschicken kann.

Falls du bei Amazon bestellt haben soltest, kannst du die trotzdem probehören.

Außerdem hast du dir doch vorher Bilder angeschaut, oder?
UND: Selbst wenn dich deine Kunmpels dafür auslachen (denk dann mal über deine "Freunde" nach), lass sie Probehören und das Gelächter stoppt sofort.

sai-bot schrieb:

Oder um es anders zu formulieren: Bei manchen Vorschlägen hier brauchst du schon etwas Mut, z.B. wenn du mit HD25-1 (hallo m00h) oder mit K81DJ durch die Gegend rennst. Ich warte immer noch auf den ersten, der sich mit A900 in den ÖPNV wagt! Go boys, go!!! (und natürlich auch girls)

Mit dem K81 rennt Musikaddicted rum. Und die HD25 sind lange nicht so auffällig wie K271 oder K27 *örks*.

Ich hab den A900 ein mal unterwegs benutzt, nur um mir ein Bild davon machen zu können, wie das so geht.
Mit den Blicken hab ich kein Problem, aber meinen schönen A900Ltd. riskieren...nein danke.
IMHO isoliert er auch nicht genug für die S-Bahn.

m00h

m00hk00h schrieb:

Mit dem K81 rennt Musikaddicted rum. Und die HD25 sind lange nicht so auffällig wie K271 oder K27 *örks*.

Mit HD25-1 und K81 habe ich ja auch keine Probleme. Ich glaube aber, du weißt, was ich meine
(Ich hoffe mal, das *örks* bezog sich nur auf den K27? Den K271 find ich ziemlich "schön"

m00hk00h schrieb:

Ich hab den A900 ein mal unterwegs benutzt, nur um mir ein Bild davon machen zu können, wie das so geht.

Hail to the king, baby!
Was die Isolierung angeht, muss ich dir recht geben...

sai-bot schrieb:

m00hk00h schrieb: Mit dem K81 rennt Musikaddicted rum. Und die HD25 sind lange nicht so auffällig wie K271 oder K27 *örks*. Mit HD25-1 und K81 habe ich ja auch keine Probleme. Ich glaube aber, du weißt, was ich meine (Ich hoffe mal, das *örks* bezog sich nur auf den K27?

Selbstredend.

m00h

p32r schrieb:

Mal was anderes: Wo ist das Problem bei denen? Wieso kannst du dich damit nicht sehen lassen? Kein Selbstvertrauen?

Jetzt aber net frech werden bitte.
Das Problem liegt einfach beim optischen Nichtgefallen. An Selbstvertrauen mangelt es nicht Ich habe sie schon zurückgeschickt - allerdings ohne Probehören ^^
Es muss doch auch einen KH geben, der gut aussieht und sich gut anhört. Damit meine ich "Ohrstöpsel"

Gut, dass ich ernst genommen werde.

Hab doch schon geschrieben:

Hallo, dann würde ich die o.g. Panasonic RP-HJE50E (weniger Bass) oder die Creative EP630 (mehr Bass) empfehlen. Beide sind IEs und kosten bei A**ZON ca. 25€. Grüße, Tebasile

Tebasile

oh, sorry! hab ich überflogen.
unterscheiden sie sich nur im bass?

Mmh, schwierig zu sagen.

Ich finde den RP etwas harmonischer aber mir fehlt total der Bass. Beim EP überlagert der Bass leicht die Mitten. Außerdem habe ich beim EP immer das Gefühl, daß Höhen, Mitten und Bässe irgendwie nicht zusammenpassen. Sie sind nicht aus einem Guß, es hört sich immer so an, als wären sie einzeln eingespielt und hinterher übereinander gelegt worden. Ist aber wahrscheinlich auch Gewöhnungssache. So lange habe ich die Teile noch nicht.

Beim EP kommt es auch darauf an, wie weit man sie ins Ohr schiebt. Wenn ich sie so weit es geht reinschiebe, bis sie sich im Ohr festsaugen, dann ist der Bass SEHR stark. Ziehe ich sie ein winziges Stück wieder raus, so daß sie nicht mehr festgesaugt sind, dann ist der Bass super. Wenn sie nicht weit genug drinstecken, ist der Bass weg.

Hardwaremäßig unterscheiden sie sich fogendermaßen:

Das Kabel des RP besteht aus zwei Teilen, damit man ihn an Kabelfernbedienungen anschließen kann. Heißt: 0,5m sind an den Ohrteilen, 1m Verlängerung liegt bei.
Außerdem sind m.E. die Ohr-Silikone des EP bequemer.

Man kann den RP übrigens auch modden. Das habe ich aber noch nicht gemacht. Es soll die Bässe verstärken: Dazu die Ohr-Silikone abziehen und erstmal testweise das Bass-Loch mit Tesa (oder einem beliebigen anderen Klebeband ) zukleben und die Silikone wieder aufstecken. Wenn es gefällt: Das Tesa runter und einen Tropfen Silikon drauf (aber nicht reindrücken).

So, hoffentlich habe ich nichts vergessen.
Tebasile

Meine EP630 sind arbeitslos. Sie hielten bei mir nicht besonders, klangen andererseits aber extrem schlecht bei unperfektem Sitz. Bei gutem Sitz war der Klang akzeptabel, aber leicht blechern und etwas kalt, das funktioniert nur bei synthesiserbetonter Musik.

In meinen Augen eine fragwürdige Entscheidung, die KSC75 wegen Eitelkeit zurückzuschicken.

Frech wäre gewesen: Du hast kein Selbstvertrauen. Ich habe lediglich gefragt

Hast du sie wenigstens mal vor dem Spiegel angezogen? Whatever, nimm einfach die Creative EP630

klosefrau schrieb:

Hört sich gut an Kann mir vllt noch jemand Anregungen und Tipps geben? Ansonsten werde ich wohl zu den Koss KSC75 greifen. Mit welchen anderen KH hast du die denn verglichen? Hast du auch den iAudio u3?

Also, ich habe den Iaudio U3 nun 2 Wochen lang mit HD555, PX200 und seit zwei Tagen nun mit AKG K81DJ studiert, und ich kann dir nur sagen, daß sich der AKG bei weitem als beste Kombo herausgestellt hat. Zu behaupten, er hamoniere mit dem U3, wäre jetzt vllt zu weit gegriffen, aber ich finde, daß die beiden sehr gut zusammenpassen. Der K81 schafft es, Mitten, Höhen und Tiefen einigermaßen genau wiederzugeben und zudem ein räumliches Klangerlebnis zu vermitteln.
Bitte beachte aber, daß diese Mitteilung von einem Laien kommt, der bisher so gut wie rein gar keine Vergleichsmöglichkeiten hatte. Aber was ich dir hier schreibe, hat dennoch irgendwo Hand und Fuß.

Jetzt solltest du allerdings noch wissen, was cih mit dem Dingens gehört habe.

Also: er machte sich gut bei Metal (Devin Townsend: Synchestra, Terria, Ocean Machine), Prog-Rock (Pain Of Salvations BE, Spock's Beards Five und Neal Morses One und Testimony), dann habe ich noch Gothic-Metal probiert (Lacrimosas Inferno, wo er erstaunliche ARbeit geleistet hat) - er hat sich überall sehr gut gemacht, wirklich. Ich kann sagen, überall besser als der HD555 und der PX200. Andere Kopfhörer habe ich halt noch nicht getestetimages/smilies/insane.gif.

Der große Nachteil des AKG: der unerträgliche Tragekomfort. Er wird dich quälen, weil du ihn einerseits nicht mehr vom Kopf abnehmen möchtest aufgrund der guten Klangqualität, der Druck an Ohren und Kopf dich aber dazu zwingen wird. Je nach Kopfform könntest du Glück haben, so daß du den Hörer sogar ein bis zwei Stunden ungestört tragen kannst. Es hilft auch, ihn zwischendurch immer wieder ab- und wieder aufzusetzen.

Ich kann nur sagen: du hast vieles richtig verstanden! Nur, dass der K81 alles andere als neutral ist. Übrigens ist der K81 imho dem 555 und dem 200er weit überlegen.

p32r schrieb:

Ich kann nur sagen: du hast vieles richtig verstanden! Nur, dass der K81 alles andere als neutral ist. Übrigens ist der K81 imho dem 555 und dem 200er weit überlegen.

Ja, das mit dem neutral ist eh etwas, wo ich überfordert bin. Wenn ich das richtig verstehe, heißt neutral einfach, daß er die Cd so wiedergibt, wie sie im Studio aufgenommen worden ist, ohne irgendetwas in irgendeine Richtung zu BETONEN.
Aber genau darin liegt ja das Problem: woher weiß ich, wann ein Kopfhörer etwas betont und woher weiß ich, wie die CD im Studio aufgenommen worden ist und NEUTRAL klingt? Ich las auch öfters, der HD555 gäbe die Musik neutral wieder. Das kann ich so nicht bestätigen nach meiner Erfahrung mit dem Iaudio U3, weil dort viele Mitten und Details völlig untergingen (genauso mit dem PX200), die ich erst mit dem AKG K81DJ wahrgenommen habe.

Ich finde den Begriff "neutral" jedenfalls problematisch und weiß gar nicht, wann es legitim ist, ihn zu gebrauchen aus obengenannten Gründen.

Auch schon diese Formulierung von mir:

Der K81 schafft es, Mitten, Höhen und Tiefen einigermaßen genau wiederzugeben

ist schon ziemlich problematisch, denn was heißt eigentlich genau? Woher kann ich das wissen, daß der Kopfhörer genau das wiedergibt, was im Studio aufgenommen worden ist?

Woher du das wissen kannst? Man nehme einen neutralen Kopfhörer (k701) höre damit seine Lieblingsaufnahmen und wisse bescheid Eine andere Möglichkeit sind Messungen des Frequenzganges auf Linearität oder "Goldöhrchen" so wie Ben aka m00hk00h sie hat

p32r schrieb:

Woher du das wissen kannst? Man nehme einen neutralen Kopfhörer (k701) höre damit seine Lieblingsaufnahmen und wisse bescheid Eine andere Möglichkeit sind Messungen des Frequenzganges auf Linearität oder "Goldöhrchen" so wie Ben aka m00hk00h sie hat ;)

Aber woher weiß ich jetzt, daß der K701 neutral ist?
Dann entscheiden das also letztendlich die Messungen des Frequenzganges auf Linearität?
Oder die Ohren von M00h

Woher du weißt, dass der 701 Linear ist?

Nach einiger Zeit und viiieeelen Kopfhörern bekommt man ein Gehör dafür. Wenn sich das Gefühl mit den Messungen deckt, DANN ist der KH Linear bzw. neutral.

p32r schrieb:

Eine andere Möglichkeit sind Messungen des Frequenzganges auf Linearität oder "Goldöhrchen" so wie Ben aka m00hk00h sie hat ;)

Jetzt lauf ich aber rot an. Fühle mich zwar ziemlich geschmeichelt, aber das muss ich doch relativieren.

Ich hab ganz einfach nur eine sehr starke Vorstellung davon, was ich möchte. Unabhängig davon, wie die sich im Studion gedacht haben, wie es klingen soll.
Und wenn man sich dessen ersteinmal bewusst ist, spielt "Neutralität" keine Rolle mehr.

Und im Übringen gibt es meiner Meinung mach viele "neutrale" Kopfhörer auf dem Markt. Jeder sollte für sich selbst sein ganz persönliches "neutral" wählen und dann einfach nicht weiter drüber nachdenken. Schon allein die Form deiner Ohren kann beeinflussen, wie du einen Kopfhörer empfindest. Schließtlich heißt "neutral" einfach wedder zuviel noch zu wenig von irgendwas. Wenn ein Kopfhörer allein vom Frequenzgang irgendwas zu viel hat, es dein Ohr aber ausgleicht, ist es für dich neutral - für andere hal Höhenlastig, Bassig nasal ect.
Man bekommt ein ganz gutes Gefühl dafür, was auch für andere "neutral" sein könnte, wenn man viele verschiedene Kopfhörer kennt.

Schwieriger wird es bei dem Thema "Natürlichkeit", da hier -wie der Name sagt- die Natur die Vorgaben macht.
Das spielt aber für mich absolut keine Rolle, ich will einfach Spaß an der Musik haben. Ich denke da an z.B. an Reiner, der dem HD650 eine große Natürlichkeit zuschreibt. OK, wenn er das so sieht, kann ich das akzeptieren. Er kennt die Instrumente live, er hat seine eigenen Ohren und empfindet das so. Ich jedenfalls finde die Sennheiser irgendwie "vernebelt". Die normale Welt da draußen klingt für mich aber klar und absolut durchhörbar...ein Sennheiser kann das Feeling für mich nicht transportieren. Du siehst, es ist kompliziert. Daher denke ich (normaler Weise) über so komplizierte Sachverhalte gar nicht erst nach.

Ist jetzt doch etwas länger geworden.


m00h

p32r schrieb:

Woher du weißt, dass der 701 Linear ist? Nach einiger Zeit und viiieeelen Kopfhörern bekommt man ein Gehör dafür. Wenn sich das Gefühl mit den Messungen deckt, DANN ist der KH Linear bzw. neutral.

Als was würdest du dann den DT880 beschreiben? Gerade im Vergleich zum K701? Als eher neutral? Und den K81dj im Vergleich zu K701 und DT880?

@Edit: @m00h: vom philosophischen Ansatz her kann ich dir gut folgen. Ich meine, wir sind Subjekte, und unser Gehör ist individuell ausgeprägt. Von daher kann es gar keine NEutralität im Sinne von objektiver Klangqualität geben, wenn man diesen Standpunkt einnimmt.

Der DT880 folgt dem K701 in der Tonalität überraschend stark. Allerdings ist der Grundton beim Beyer stärker, generell hört er sich ein wenig mehr "metallisch" an (vielleicht mehr hohe Mitten?). Der AKG ist neutraler als der DT880, außerdem hat er eine viel größere Bühne.

K81 hat einfach nur Bass. VIEL Bass. Die Mitten sind ein wenig zurückhaltend, die Höhen drängen sich manchmal auf, manchmal nicht. Hängt stark von der gehörten Platte ab.

HevyDevy schrieb:

Als was würdest du dann den DT880 beschreiben? Gerade im Vergleich zum K701? Als eher neutral? Und den K81dj im Vergleich zu K701 und DT880?

Der DT880 ist vom K701 nicht so weit entfernt. Etwas mehr hochtonenergie und einen Tick weniger Bass würde ich sagen. Neutral sind beide - auf ihre Weise.

Der K81 ist ein Bassmonster. Sehr sogar. Außerdem sehr Mittenbeton, der Präsenzbereich ist mir zu unterbelichtet und den Höhen fehlt es an Glänz. Sind zwar da, aber irgendwie lieblos - keine Ahnung. Der K81 ist sowieso eine ganze andere Liga und sollte mit keinem der beiden Hörer verglichen werden.

HevyDevy schrieb:

@Edit: @m00h: vom philosophischen Ansatz her kann ich dir gut folgen.

Das freut mich. Allerding sist das kein Ansatz, sonder meine ganz persönliche Meinung.

m00h

So m00h, jetzt ließ dir meinen Post durch

Tebasile schrieb:

Mmh, schwierig zu sagen. Ich finde den RP etwas harmonischer aber mir fehlt total der Bass. Beim EP überlagert der Bass leicht die Mitten. Außerdem habe ich beim EP immer das Gefühl, daß Höhen, Mitten und Bässe irgendwie nicht zusammenpassen. Sie sind nicht aus einem Guß, es hört sich immer so an, als wären sie einzeln eingespielt und hinterher übereinander gelegt worden. Ist aber wahrscheinlich auch Gewöhnungssache. So lange habe ich die Teile noch nicht. Beim EP kommt es auch darauf an, wie weit man sie ins Ohr schiebt. Wenn ich sie so weit es geht reinschiebe, bis sie sich im Ohr festsaugen, dann ist der Bass SEHR stark. Ziehe ich sie ein winziges Stück wieder raus, so daß sie nicht mehr festgesaugt sind, dann ist der Bass super. Wenn sie nicht weit genug drinstecken, ist der Bass weg. Hardwaremäßig unterscheiden sie sich fogendermaßen: Das Kabel des RP besteht aus zwei Teilen, damit man ihn an Kabelfernbedienungen anschließen kann. Heißt: 0,5m sind an den Ohrteilen, 1m Verlängerung liegt bei. Außerdem sind m.E. die Ohr-Silikone des EP bequemer. Man kann den RP übrigens auch modden. Das habe ich aber noch nicht gemacht. Es soll die Bässe verstärken: Dazu die Ohr-Silikone abziehen und erstmal testweise das Bass-Loch mit Tesa (oder einem beliebigen anderen Klebeband ) zukleben und die Silikone wieder aufstecken. Wenn es gefällt: Das Tesa runter und einen Tropfen Silikon drauf (aber nicht reindrücken). So, hoffentlich habe ich nichts vergessen. Tebasile

Hey, kann man vielleicht die RP auch "basslich" verbessern mit einem EQ oder z.B. mit dem Mach3Bass? Oder ist dann der Bass deiner Meinung immer noch nicht soo gut?

Hi Klosefrau,

da kann ich leider nix zu sagen. Keine Ahnung.

Mein Vorschlag: Bestell Dir beide KH bei Am**on und teste sie. Der, der Dir dann nicht gefällt tritt die Heimreise an...

Tebasile

hey, ist dann eigentlich der Rückversand kostenfrei? weil zusammen ist der Warenwert ja über 40€.
das werde ich dann wohl einfach mal machen.
was sind eigentlich die Unterschiede zwischen den Creative EP 635 und den EP 630?

Die EP635 sind weiß, und haben ein Umhängeband.

Tebasile

achso, ok. dann nehme ich die wohl ohne umhängeband.

hey, ist dann eigentlich der Rückversand kostenfrei? weil zusammen ist der Warenwert ja über 40€.

Ama*on schreibt:

Was wir erstatten

Versandkosten der Aussendung

Die Versandkosten der Aussendung werden wie folgt erstattet:

* wenn Sie nur einen Teil aus einer Bestellung mit mehreren Artikeln retournieren, erstatten wir die Versandkosten anteilig
* wenn Sie Ihre vollständige Bestellung zurückgeben, erhalten Sie eine Gutschrift über die gesamten Versandkosten

Rücksendekosten

Es werden Ihnen die Kosten der Rücksendung erstattet, wenn Sie bei einer Lieferadresse in Deutschland innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Ware den Kaufvertrag schriftlich oder per E-Mail widerrufen haben, die Ware an uns zurückgeschickt haben und der Wert der Bestellung über 40 EUR liegt. Zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung der Ware.

Tebasile

also müsste ich die kosten für den versand tragen?