W-1000: ist das der typische ATH-Sound?

Autor

Beitrag

MTL-CH
Stammgast

#1 erstellt: 14. Nov 2006, 14:57

Nach gut zwei Monaten mit dem W-1000 habe ich mich nun also wieder von ihm getrennt. Zwar hatte ich das ein oder andere im Vorfeld über ihn gelesen, wollte mir aber selbst einmal einen Eindruck verschaffen. Fazit: auch nach gut 250 Stunden Einspielzeit war der W-1000 mit Abstand der schwächste und tonal unnatürlichste KH den ich je gehört habe. Lediglich rein elektronische Musik klang halbwegs anständig, alles andere war unerträglich verfärbt oder überzeichnet.

Zudem bot er als geschlossener KH kaum mehr Isolation als etwa ein K501.
Hab denn mal beiläufig einen ATH FC5 hören können. Auch der war etwa gegen den iGrado deutlich unnatürlicher im Timbre.
Jetzt frage ich mich: repräsentiert der W-1000 den ATH-Housesound oder ist er einfach eine schwache Ausnahme-Erscheinung aus dem Hause AT?

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2006, 15:46

Ich war von W1000 auch so extrem enttäuscht. Er spiegelt den a-t-Haussound schon oin sehr krasser Art und Weise wieder. Alles, was ich bisher von a-t gehört habe, geht auch in diese Richtung, aber lange nicht so extrem. Ich hab meinem W1000-Gehäuse ein paar W100-Treiber gegönnt und nun passt die Sache. Die Grundtendenz mit den leicht zurück genommenen Grundtonbereich, der leichten Präsenzbetonung und der präsenten Bässe und Höhen ist auch bei ihm zu erkennen, aber viel musikalischer. Auch ein A900 klingt wesentlich musikalischer als der W1000, ebenso die EW9, die ich testen durfte, meine C705 gingen am Anfang ohne Einspielen stark in diese Richtung. Insgesamt ist das schon der Haussound von audio-technica, aber der W1000 ist echt das schlimmste Extrem...

m00h

Suche: