Kopfhörer iPod: Sennheiser PX100 oder Koss Porta Pro ?

Was für Musik hörst du denn so?
Der Porta Pro ist bassiger und macht daher mit Hip-Hop und Co mehr Spaß. Der PX100 ist etwas höhenlastiger und dementsprechend eher was, wenn du beim Hören eher auf die Nuancen der Aufnahme achtest, als "zu der Musik zu grooven"
Ich persönlich finde den Porta Pro ausserdem bequemer, da er ein zusätzliches Polster über den Ohren hat, dessen Druck man in 3 Stufen einstellen kann. Sollte der KH also irgendwann mal drücken, dann einfach umstellen und weiterhören - Letztlich finde ich auch die Kopfbandeinstellung des PP besser, da man ihn nicht an beiden Seiten zur korrekten Länge ziehen muss, sondern nur einmal in der Mitte.
Der PX100 bringt ein Plastiketui für den KH mit, der PP einen Kunstlederbeutel. Dazu hat man beim Koss auch eine lebenslange Garantie.

P.S.: Hast du mal nachgefragt im Markt? Bei mir zumindest war es bisher kein Problem PX100 und Porta Pro anzuhören.

P.P.S.: Keine Angst wir sind halbwegs nett und nehmen Fehler nicht so krumm

Vom reinen Gefühl würde ich sagen PX100.

Nun ist der Porta Pro aber bequemer und erzeugt mehr Bass (wenn auch sehr un-exakten Wummerbass).

So schnelle und kompetente Hilfe hatte ich nicht erwartet.
(Jemanden zu finden, der beide KH kennt schien mir fast unmöglich)
Vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Ich höre hauptsächlich Pop und R&B Musik.
Eigentlich lege ich mehr Wert auf schöne Höhen, wobei etwas Bass sollte er schon bringen.

An dem PX find ich persönlich gut, das man ihn etwas weniger auffällig tragen kann.(Nackenbügel)
Die lebenslange Garantie beim Koss ist aber ein schlagendes Argument.

Schwierig...
@ Musikaddicted:In welchem Markt konntest du beide ausprobieren?
In 2 Media Märkten war dies nicht möglich.

Bei mir in der Umgebung geht das im Media Markt und auch im Saturn.

Aber mal zu deiner Aussage: Ich glaube das is ein bisschen was durcheinander. Der PX100 ist kein Nackenbügel-KH. Der PMX100 ist ein Nackenbügler, aber der wiederum ist nicht faltbar. Hier musst du dich entscheiden (falls es ein Senn sein soll).

Nackenbügler ist aber der PMX 100. Nicht verwechseln. (Edit: Mist, wieder zu lange geschrieben)

Der PX 100 klingt etwas forscher als der Koss. Den Koss kann man aber dafür mit dem Kramer Mod aufpeppen. Allerdings lässt man das Herumgebohre am besten weg und konzentriert sich statt dessen auf die Ohrpolstermaßnahme. Bringt am Ende wesentlich mehr als die Bohrmaßnahmen. Danach könnte man die Treiberabdeckung sogar komplett entfernen - macht klanglich keinen wirklichen Unterschied.

Die Modifikation beseitigt den etwas arg wummerigen Bass des Koss und entschleiert die Hochton- und Mittenwiedergabe - und dann stellt sich die Frage, ob man das helle, treibende Klangbild des PX 100 oder den sanfteren Koss schätzt. Ist eine Geschmacksfrage. Ohne Modifikation würde ich den PX bevorzugen.

Ich bin mit dem PX100 sehr zufrieden. Sieht auf meinen Segelohren auch noch annehmbar aus und ist sehr bequem.
Der PP lam aus optischen Gründen bei mir nicht in Frage.

Der Klang ist für so ein Teil gut und zu Not gibt es noch den EQ. Höre aber meist neutral.

Chris

Stimmt, da war ich falsch informiert.
Der PX ist wirklich kein Nackenbügler.
Würde den Koss nehmen, wegen dem Tragekomfort, doch habe ich die Befürchtung, das er zu wenig Höhen bringt.(auch mit EQ "mehr Höhen")

Werde nochmals versuchen beide im Elekrtonikmarkt zu testen.

Zu wenig Höhen-> Kramermod.

Tut mir leid, wenn ich so blöd nachfrage..
Ist das eine Einstellung oder ein Kopfhöhrer ?
Schäm

Such einfach mal im Forum danach. Die Kramermod ist eine Modifizierung des PortaPros´s.

Bisschen Bass und PP ???
Das passt meiner Meinung aber mal garnicht.

@ Josy

Den PortaPro gibts auch abgewandelt in insgesamt 3 Versionen...

1. PortaPro als "normaler" KH mit allerdings fettem Bass. Ziemlich überdimensioniert und nicht grade fein auflösend.

2. KSC55 - Fast identische Treiber wie der PP - nur als Nackenbügler. Klingt nicht ganz so Basslastig.

3. KSC75 - gleiche Treiber wie KSC55 - allerdings mit kleinen Bügeln über den Ohren. Keine Verbindung zwischen rechts und links (ausser Kabel). Prima zu transportieren. Deutlich besser aufgelöster Bass als beim PP. Ich schätze mal unter andrem weil die nicht so aufs Ohr gedrückt werden wir beim PP.

Also - Koss für jede Art sich die an//auf die Ohren zu hängen

Aloha - Thomas

Es gibt auch noch den Sporta Pro und den Porta Pro 2

Etwas Off Topic, aber ich wollt's mal loswerden:
Der oft für das Preis-/Leistungsverhältnis hochgelobte KSC 75 kostet grad bei Amazon.de glatte 25 Euro. Vor wenigen Wochen waren es noch unter 20 Euo, in den USA bekommt man ihn derzeit für 12,36 $.
Da sag nochmal einer, die Preise wären nicht willkürlich zusammengestoppelt.

Dafür war ja auch der K 701 bei Amazon so günstig...

Irgendwie muss das Geld ja wieder in die Kasse kommen.

Scheint wohl so zu sein.
Oder die kommende Mehrwertsteuererhöhung robbt sich langsam an die KH-Preise heran

Der PP kostet auch wieder 30 - den gabs schonmal für 20 bei amazon.

Echt 20,- ?

Hab den noch nie deutlich unter 30,- gesehn.

Allerdings habe ich meine KSC's auch für 20,- bei Amazon gekauft.
Wie schon oben erwähnt - geiles Preis//Klangverhältnis

Obwohl für 25,- kriegste auch nicht deutlich besseres.

Stimmt - hab die Sportas vergessen - hab ich aber auch noch nie in Natur gesehn die Dinger...

Aloha - Thomas

MP3-Freak schrieb:

<...> Stimmt - hab die Sportas vergessen - hab ich aber auch noch nie in Natur gesehn die Dinger... <...>

Ich auch nicht, hat die überhaupt irgendjemand?

Jawollja! Mein Arbeitskollege. Seit Jahren... und rennen und rennen und rennen.

Hallo Josy,

ich besitze einen PX200 und bin sehr zufrieden damit...
Ich habe den PX100 auch schon mal gehört und muss sagen, dass er sich fast gleich wie Meiner anhört. Ob offen oder geschlossen ist Geschmackssache.

lg born2drive

P.S ich benutze einen iPodVideo 30GB.

Kleine Anekdote zum PX100. Habe die Woche im Flieger gessessen und schräg vor mir sass ein "Geschäftsmann" mit nem weissen PX100 auf der Glatze.

Das sah so zum schiessen aus...

Da freu ich mich immer, dass meine In-Ears so unauffällig sind. Mich hat nämlich niemand aufgefordert, bei Start und Landung keine Musik zu hören

Ich gebe dem Porta Pro gegenüber dem PX 100 u. PX 200 den Vorzug, sowohl was Tragekomfort als auch was den Klang betrifft. Habe den PX 200 zwar, bin aber überhaupt nicht
zufrieden damit. Keine Chance gegen den Koss.

Was die "Höhenarmut" des Porta Pro betrifft, kann ich diese nicht nachvollziehen.

hmmm... ich denke der Porta-Pro ist schon n guter KH - solange bis man richtiges Material zu hören bekommt
Im Ernst - höhengewaltig ist der nicht - der Bass kloppt rein wie Sau - allerdings auch ziemlich undifferenziert.
Aber das Gesamtbild macht schon Spass.

Alledings finde ich den PX100 echt nicht übel, obwohl ich keinen besitze habe ich den doch schon ordentlich probegehört. Deutlich ausgewogener als der PP.

Aber über Geschmack lässt sich trefflich streiten.

Aloha - Thomas

Ich kenne auch beide KH und finde beide gut. Ich denke, letztlich ist es wirklich Geschmackssache. Die Vorteile des Koss sind meiner Ansicht nach gleichzeitig seine Nachteile: Recht spektakulärer Bass (bzw. manchmal ZU bass-brummelig), insgesamt ordentlich "Punch" (bzw. manchmal zu aufdringlich). PX 100 sieht auf jeden Fall besser aus... :-) Dass der Sennheiser etwas ausgewogener ist, würde ich auch unterstreichen.

Nun konnte ich endlich beide einmal testen.
Der PX100 gefiehl mir aufgrund seines klaren Klanges persönlich besser, obwohl der Porta deutlich mehr Bass bringt.
Ich finde im Höhenbereich klingt der PX sauberer.
Dies entspricht mehr meinem Geschmack.

Nun hab ich noch eine Frage.
Ist der PX 200 von der Größe her gleich ?
Macht es Sinn diesen zu nehmen, weil er deutlich mehr abgeschirmt ist ?

PX200 klingt schlechter als PX100.

p32r schrieb:

PX200 klingt schlechter als PX100.

Finde ich auch.

Mein größter Kritikpunkt ist die Abstimmung... Das passt hinten und vorne nicht

Vielen Dank nochmal.
Werde mir den PX 100 zulegen.

Hier die Unterschiede zw. PX100 u. PX200

PX200
Nennimpedanz32 Ohm
Klinkenstecker3,5 mm stereo
Wandlerprinzip (Hörer)dynamic, closed
Ankopplung an das Ohrsupraaural
Kabellänge1,4 m
Gewicht ohne Kabel60 g
Audio-Übertragungsbereich (Hörer)10.....21000 Hz
Schalldruckpegel bei 1kHz115 dB(SPL)
Klirrfaktor bei 1 kHz0,1 %



PX100
Nennimpedanz32 Ohm
Klinkenstecker3,5 mm stereo
Wandlerprinzip (Hörer)dynamic, open
Ankopplung an das Ohrsupraaural
Kabellänge1,4 m
Gewicht ohne Kabel60 g
Audio-Übertragungsbereich (Hörer)15.....27000 Hz
Schalldruckpegel bei 1kHz114 dB(SPL)
Klirrfaktor bei 1 kHz0,1 %



Meiner Meinung nach ist der 200er dem 100er überlegen...
Schlussentlich ist es aber die Frage: geschlossen oder offen.

VW:
4 Räder
Kurbelbare Fenster
Gut gefedert

Ferrari:
4 Räder
Kurbelbare Fenster
Schlechter gefedert als der VW


Meiner Meinung nach ist der VW dem Ferrari überlegen...



DIE AUFZÄHLUNG TECHNISCHER DATEN HAT NICHTS MIT DEN EIGENSCHAFTEN EINES KOPFHÖRERS ZU TUN UND SAGT VERDAMMT NOCH MAL NICHTS ÜBER DEN KLANG AUS!

Wenn man beim PX200 guten Sitz hat, dann klingt er genau wie der PX100. Aber nur ganz wenige Leute haben mit dem nen guten Sitz auf den Löffeln.

Oha, den Eindruck hatte ich aber nicht...

Hattest du denn guten Sitz? Ich hatte ihn auch nicht, aber mit festhalten in einer bestimmten Position war der Klang super.

Ich denke schon, der hat ganz gut gehalten. Der Klang wurde bei herumdrücken und schieben zwar etwas besser, seltsam klang er dennoch

Ohje,was hab ich angerichtet ?
Doch es ist sehr interessant, wie hier Fachleute kontrovers diskutieren.

Also meine freundin hat kleine Ohren und bei ihr gingen die px200 gar nicht (keine isolation). Ich hab waschlappen und dort hielt der px200 nach mehrmaligen versuchen auch nicht... Dann hab ich mir westone um2 geholt und den rest liest man im high-end-in-ear-thread

Also Px200 finde ich einen guten KH sofern man unter den 3% der Leute ist die den Px200 komfortabel finden UND man einen guten Klang hat...

p32r schrieb:

DIE AUFZÄHLUNG TECHNISCHER DATEN HAT NICHTS MIT DEN EIGENSCHAFTEN EINES KOPFHÖRERS ZU TUN UND SAGT VERDAMMT NOCH MAL NICHTS ÜBER DEN KLANG AUS!

Diese Aussage war nicht auf die Leistungsdaten bezogen, sodern sesultiert aus einem Hörtest den ich zw. den beiden Modellen durcheführt habe.

Also ich habe nun den PX100 erhalten.
Was soll ich sagen, ich bin begeistert.
Eric Clapton unplugged klingt wunderschön.
Saubere Höhen und der Bass ist auch mehr als ausreichend.
Soweit mein Ohren das beurteilen können.
Allerdings habe ich keine Vergleichsmöglichkeit zu teureren Kopfhörern.
Das Preis/Leistungsverhälltnis ist meiner Meinung nach absolut in Ordnung.(30€)
Für meine Musikrichtung war es die richtige Entscheidung.

Gute Musik auf einem guten KH, was will man mehr.

Weiterhin viel Spaß mit dem PX100.

Chris

Ich interessiere mich auch für den Porta Pro oder PX100 und würde gerne wissen wie das mit der Lautstärke für die Umwelt aussieht? Ich habe momentan den Koss KSC 75 der wirklich sehr sehr viel Musik nach außen dringen läßt. Gibt es da Erfahrungswerte?

Danke, cheng

Wenn Du Deine Umwelt weniger soundmässig belasten willst musst Du Dich nach "geschlossenen" KH's umschauen.

Unter 100,- Schlappen ist die Auswahl (brauchbarer) KH's zeimlich klein.

Sennheiser PX200
AKG K81 DJ (bzw 581!?!)

Oder halt InEars - die dichten auch gut ab - allerdings sind die KSC's schon sehr gut in Ihrem Preis//Klangverhältnis.

Alles andre wird teuer - aber nicht unbedingt besser

Aloha - Thomas

Thomas der wird K518 heißen nicht 581. Zudem scheint er immer noch nicht auf dem Markt erhältlich zu sein.

Ich habe schon mehrere Leute mit dem Porta Pro gesehen, den PX100 ein- zweimal und genau drauf geachtet wieviel Musik zu mir dringt. Kamen mir beide leiser vor als mein KSC 75 der nach meinem Empfinden so gut wie alles an Musik nach außen läßt.

hAbI_rAbI schrieb:

Thomas der wird K518 heißen...

Danke Habs nicht so mit Zahlen - warum die AKGler die 81 wohl umdrehn ??? *Koppschüttel*

Naja - die KSC's klingen für'n Zwanni verdammich gut - dafür dürfen sie auch'n bisschen lauter sein
Offen ist halt offen...

Sicher, dass Du den PX100 gesehen hast - und nicht den 200er ??? Sind sich ganz ähnlich die Burschen - der 200er ist nämlich leiser weil geschlossen...

Aloha - Thomas

Da hab ich ja gerade den richtigen Thread für meine Frage gefunden:)

Ich hatte nämlich eine Zeit lang den Porta Pro und war damit sehr zufrieden. Jetzt wirds mal wieder Zeit einen neuen KH zu kaufen. Und da hab ich auf Koss-Phones.de eben dieses Bild zum Porta Pro 2 gesehen, konnte aber sonst weit und breit nichts dazu finden. Gibts den schon irgendwo zu kaufen, und vor allem was hat er für Vorteile gegenüber dem 1er, ich hab ja außer dem Bild noch nichts gesehen/gelesen.

Ich bin entweder blind oder doof oder beides. Ich find kein Bild des PortaPro 2.
Kannst du es hier mal posten?

Hier:

Mehr habe ich dazu noch nicht gesehen.

Toller neuer Aufkleber