Neuer Kopfhörer? - Eine CD macht unglücklich.

Wenn der for-eight-five gefällt, dann nennt man das nicht am falschen Ende sparen, sondern am richtigen Ende weniger Geld ausgeben.

Am Ende wird das eh HD650+200€ KHV (Headfive von Jan Meier, ich sags dir nur schonmal).

Hilfe, ich will hier raus...

Kannste knicken.
Am Anfang sollte das bei mir auch nur ein K81 werden, bin momentan dabei mir aus China einen Audio-Technica ATH-A900 mitbringen zu lassen (~160€?).

Sorry about your wallet

Ich sage Euch was, gebt mir mal ein paar Tage Zeit.
Da ich mir aus anderen Gründen weder die Haare waschen noch einen Kopfhörer aufsetzen darf, kann ich ja meine geistige Masse dahinter etwas in Schwingung bringen. Das Jucken wird dazu sein Übriges beitragen. Danach (inkl. Haarwäsche) werde ich in den praktischen Vollzug gehen und Euch überraschen.

Nachfragen sind zwecklos, sonst könnt Ihr beim Fäden ziehen assistieren.

(nix dolles...)

p32r schrieb:

Kannste knicken. Am Anfang sollte das bei mir auch nur ein K81 werden, bin momentan dabei mir aus China einen Audio-Technica ATH-A900 mitbringen zu lassen (~160€?).

Dann geht's ja noch. Solange Du Dir für Deine Jamos nicht noch Kopfhörerbügel anfertigen lässt.

Ich finde, sie stehen schon verdächtig nah zusammen.

klaus_moers schrieb:

Dann geht's ja noch. Solange Du Dir für Deine Jamos nicht noch Kopfhörerbügel anfertigen lässt. Ich finde, sie stehen schon verdächtig nah zusammen.

Verdammt, wär nich schon soviel Blech in meiner Sig, würde ich das da reinhauen


Im Ernst: Ich hab im Moment keinen besseren Stellplatz. Vielleicht stelle ich mein komplettes Zimmer ja nochmal um, mal sehen...

Deshalb kann ich Dein Interesse an KH ja gut nachvollziehen.

Ich hoffe, Du nimmst mir meine Bemerkung nicht übel.

Ach iwo, ich weiß doch selber das die Dinger suboptimal aufgestellt sind

Im Moment höre ich trotzdem lieber mit meiner neuen Anlage Vor allem wegen dem übel günstigen Canton AS20 den ich hier unter meinen Füßen habe

Ich muss nochmal kurz was berichten.

Ich war mal ganz kurz (;)) im MM-Markt um die Ecke.

Da gab es einen 485, 555, 595 ..., aber keinen 650.

Ich konnte einige im Vergleich an einer Jukebox probehören. Was qualitativ nicht sehr hochwertig war, aber für eine Gegenüberstellung ausreichte.
Das Klangbild vom 485 fand ich richtig gut, der 555 war etwas unausgewogen im Frequenzgang (kann das nicht anders beschreiben...), der 595 wieder klanglich besser.

Der 485 saß aber nicht so gut wie der 555 oder 595, was an meinen ausladenen Ohren liegen könnte. Den 485 hörte danach an einem CD-Player direkt über Buchse. Ich habe mir also meine Referenz-CD geschnappt und .... - konnte mich leider auch nicht so richtig überzeugen. Der Wirkungsgrad ist wesentlich höher als bei meinem KH. Aber er hat auch bei hohem Pegel leichte Probleme mit dem Bass bekommen. Gemeint ist der Bass, der bei dem 3. Titel etwas später einsetzt.

Grundsätzlich fand ich auch diese fusseligen Flauschmuscheln doof. Die fangen einfach zu viel Staub und Haare, sieht ziemlich unansehlich aus. Warum machen die das bloß?

Und jetzt kommt eine kleine Anekdote. Ich fragte eine Verkäuferin, ob der 650 da wäre. Sie schaute ins System und verneinte die Frage mit der Ergänzung, sie könnte ihn aber für 199 Euro bestellen.

So ungefähr hatte ich die Preise ja im Kopf. Und mir war bewusst, dieser Preis ist extrem günstig. Aber ich wollte nicht blind kaufen. Jedenfalls hörte ich nochmal den 485 Probe und ging anschliessend wieder zur Verkäuferin zurück. Ich fragte sie, wielange die Lieferzeit für den 650 wäre. Sie meinte ca. 7-10 Tage und fügte an, dass sie ihn auch ohne Kaufzwang bestellen könnte. Dann hätte ich die Möglichkeit, ihn zu hören. Das wär's doch, dachte ich. Also bin ich darauf eingegangen und sie trat wieder an den Computertisch und rief einen Kollegen an. Sie wollte sich nochmal vergewissern, ob sie den 650 zum Preis von 199 Euro für die Ausstellung bestellen könnte. Darauf hin erfuhr sie, dass dieser Preis nur für ein bereits verkauftes Ausstellungsstück galt.
Der Preis wurde dann sofort von dem Kollegen im System auf 349 Euro geändert. Damit war die Gelegenheit für 199 Euro eine 650 zu erwerben futsch.
Hätte ich den 650 anfangs bestellt, wäre er für 199 Euro in meinen Besitz übergegangen. Dies bestätigte mir auch die Verkäuferin.

Bei solchen Situationen gehen einem viele Gefühle durch den Kopf. Aber es war sicherlich richtig, ihn nicht blind zu kaufen. Trotzdem bin ich etwas enttäuscht aus dem Laden gegangen.

Aber wie steht ihr zu meinen erstgenannten Eindrücken?

Hm also entweder war der CDP murks, oder aber meine KHs sind alle erstaunlicherweise pegelfest. Gut ich muss zugeben, dass das bei meinem von der Konzeption her eigentlich auch eher der Fall sein sollte, aber überraschen tuts mich schon etwas.

Alles ziemlich schwierig, ich kann ja nicht permanent jedes Gerät in Frage stellen ...

Hätte ich diese blöde CD mal nie über KH gehört.

Wie findet ihr denn den 595?

Hi!
Ui,da hättest du dem unsäglichen K 701/119,-Euro-Thread was entgegensetzen können!Schon DESWEGEN hättest du den HD 650 kaufen MÜSSEN.

@klaus_moers

leihe dir mal einen CDP der richtig laut kann von einem Bekannten aus , dann kann man den CDP ausschliessen. Ein vollverstärker tuts auch...

@Musikaddicted

mein vollverstärker (baujahr 85 , geile klinke) bringt den a900 LOCKER zum verzerren (nur da kann man den auch als Heimkino Ersatz aufm schreibtisch verwenden oder als vibrationsalarm...) , aus spaß hab ich mal ein paar andere sachen gegengetestet. Die Koss Ksc55 geben VIEL früher auf (da zu wenig hub im gehäuse möglich). Auch vieles andere gibt früher auf (insgesamt 7 KH getestet). D.h. a900 ist SEHR pegelfest Allerdings würd ich damit meine Ohren extrem killen...

ich glaub ein K81 ist noch fester?

Silent117 schrieb:

@klaus_moers leihe dir mal einen CDP der richtig laut kann von einem Bekannten aus , dann kann man den CDP ausschliessen. Ein vollverstärker tuts auch...

Ich habe doch einen Verstärker, der richtig laut kann

@all,

kennt jemand den 595?

Ja. Gepflegte Langeweile, aber für Mainstream, Folk, Jazz und Klassik ganz annehmbar. Für alles Ambitioniertere nach ~1990 nicht zu gebrauchen. Keine Bühne außerdem.

Günstigstes Angebot, welches ich auf die Schnelle finden konnte:
http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gibt noch ein paar Angebote zum "Bieten", aber das lohnt eigentlich nicht wirklich.
"Schnäppchen" unter 200.- sind kaum drin.

Und den Preis ist er wert!

Stimmt, mehr als 220-230€ sind (online) heutzutage nicht mehr angemessen für den HD650.

stereo-leo schrieb:

Günstigstes Angebot, welches ich auf die Schnelle finden konnte: http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gibt noch ein paar Angebote zum "Bieten", aber das lohnt eigentlich nicht wirklich. "Schnäppchen" unter 200.- sind kaum drin. Und den Preis ist er wert! ;)

Das ist aber auch ein Laden. Der ist mir schon mit anderen komischen Angeboten aufgefallen.

Den 595 fand ich im Vergleich zum 555 wesentlich besser. Der 595 kostet 110 Euro, der 650 ab 230 Euro - gerade fällt das 3:0 - und der 485 um 65 Euro.

Habe schon fast die Tendenz 'mach keine Fehler und kauf gleich den 650' ;), aber er sollte dann auch den Preisunterschied rechtfertigen.

Hallo Klaus,

so einfach lässt sich die Frage nicht beantworten.
Der HD650 ist zwar deutlich leistungsfähiger als der HD595 (tiefere und strammere Bässe, allgemein deutlich höhere Auflösung), allerdings muss man seine Signatur eben mögen.
Der HD595 ist in meinen Ohren zu mittenbetont und daher tatsächlich mit einer Tendenz zur Langeweile.
Ich bevorzuge den HD650 aufgrund der beschriebenen Eigenschaften deutlich gegenüber dem HD595, egal ob an preiswerten Quellen (etwa Discman/Soundkarte, obwohl manche da mit der (zu geringen) Lautstärke Probleme bekommen könnten) oder am meinem Corda Prehead MK II SE. Der HD595 schlägt sich bei preiswerten Quellen noch einigermaßen wacker, da der HD650 einiges an Führungskompetenz mag (vor allem niederohmige Ausgänge) und der HD595 vergleichsweise einfach anzutreiben ist, am KHV eilt der HD650 noch mehr voraus. Aber auch das ist letztendlich Geschmackssache!
Bei "modern abgestimmter Popmusik" (d.h. komprimierter Badewannensound) schlägt sich der HD595 z.B. sehr wacker.
Für Klassik/Jazz/Lounge/Drum'nBass/Hip Hop/Trip Hop kommt der HD595 für meinen Geschmack allerdings zu dünn rüber. Synthie-Bässe müssen eben richtig fett und pegelfest sein, basta

Fazit: Der HD650 ist IMHO die 100 Euro mehr ganz klar wert.
Gerade wenn ihn dazu noch mit einem nicht unbedingt teuren, aber mit niederohmigen Ausgang gesegneten KHV kombiniert.
Denn da wird er noch einmal kontrollierter im Bass und transparenter im Brillianzbereich. Und nein: Die NAD-Verstärker-Klinken (habe den C352) holen IMO eindeutig nicht das Maximum aus dem HD650! Ich würde den Klang eher als warm und etwas unpräzise/verwaschen einordnen. Dann lieber eine ordentliche (und häufig niederohmige) CDP-Klinke.

Versuch doch mal irgendwo eine HD650/KHV-Kombination anzuhören. Ansonsten: Hol Dir einfach den HD650. Eine echte Enttäuschung kann man damit IMHO nicht erleben.

Gruß
Christian