Kleiner Bericht zu UM2, UM1, SF5Pro, CX300, EX71 (auch zur Sporttauglichkeit: Radeln, Laufen)

Hallo Leute, ich habe schon eine Menge hier gelesen und gelernt und möchte daher ein paar Infos selbst beisteuern.

Alle Hörer habe ich an meinem SONY Notebook und an meinem SONY mp3-PLayer NW-E107 getestet, v.a. jedoch am mp3-Player. Mit diesem lassen sich Bässe (-4..+3) und Höhen (-4..+3) einstellen, was für einige der Hörer sehr wichtig ist. An Musik höre ich querbeet von Pop und Rock über Klassik, wenig Techno, praktisch kein Jazz und sehr sehr wenig HipHop/Rap. Ich höre eher nicht zu laut.

Die Hörer habe ich alle auch auf ihre Sporttauglichkeit getestet, da dies für mich mit Haupteinsatzgebiet darstellt, v.a. Radfahren, Laufen, Schwimmen (nur'n Spaß )

Nachdem mir meine EX71 auf dauer zu nervig (in den Höhen) vorkamen machte ich mich auf die Suche nach einem besseren und angenehmeren Ohrhörer und habe dabei die oben genannten selbst getestet und verglichen. Ein kurzer Überblick, der rein MEINEN persönlichen Eindruck beschreibt.

EX71
Wie gesagt, die EX71 klingen (teils schmerzliches fiepend) schrill in den Höhen und die Bässe überdröhnen etwas zu sehr, wobei die Bässe durchaus auch mal Spaß machen können in dieser Form. Leider sind die Mitten sehr stark zurückgedrängt bis gar nicht vorhanden.

CX300
Die CX300 sollten laut Internetberichten genauso gut klingen, wie deutlich teurere IEMs alla Shure E2G oder E3G. Und sie klingen tatsächlich fantastisch. Dazu muss ich sagen, dass mir der mittlere Silikonaufsatz perfekt passt (gilt auch für die EX71, da die Aufsätze exakt gleiche Größe und Form haben, wobei die CX300er einen Tick weicher sind), abdichtet und nicht selbst herausfällt. Ich habe die CX300 gedämmt, indem ich Watetkügelchen in die Silikontipps stopfte. Ohne diese Dämmung klangen sie recht metallisch, mit aber überraschenderweise sehr ausgewogen. Klare Höhen und enormen Bass mit spürbarem Kickbass. Auch die Mitten waren klar. Das Hören machte damit sehr Spaß, so lange man sich nicht bewegte... bei Bewegung wurden die Hörer durch Mikrophonie und Kabelgeräusche unerträglich. Ich habe sehr viel getestet: Kabel über die Ohren, habe selbst Foamies aus Ohropax für die CX300 gebastelt, Kabelclip am Shirt... alles ohne wirklich viel zu ändern. Besserung war zwar da, aber für Sport sind die CX300 definitiv ungeeignet. Bei jedem Schritt donnert ein Erdbeben im Ohr/Kopf und man kommt zu keinerlei Musikgenuß ! Sehr Schade ! Also bei euch im Forum geschmökert und... die UM1 (dank Silent) aus den USA für 108 EUR inkl. Versand (kein Zoll, Glück gehabt) bestellt.

UM1
Diese kleinen Wunderknirpse sind nach dem Mikrophonie-Horror der CX300 ein wahrer Segen. Winzig klein und null, oder fast null, Mikrophonie ! Beeindruckend. Warmes Klangbild mit sehr sauberer und detailierter Wiedergabe. Der einzige Makel: die Höhen sind sehr schwach und es fehlt jeglicher Kickbass. Wenn ich an meinem mp3-Player Treble auf Maximum stelle, kommen die Höhen gerade ausreichend rüber. Die Detailiertheit toppt den CX300 locker, jedoch deckt der CX300 bei weitem ein breiteres Ferquenzspektrum ab. Wenn es rein um den Klang ginge, so würde mir eine Wahl zwischen beiden schwer fallen, da ich bei den UM1 schon den Kickbass etwas vermisse, aber der UM1 ist einfach unschlagbar für den Sport und beim Radfahren oder Laufen spürt man den Kickbass ohnehin nicht. Also klare Entscheidung für die UM1 sofern man sich auch mal Bewegen möchte. Dazu kommt noch, dass die UM1 mit den Foamies so unglaublich komfortabel sind, dass man sie rasch gänzlich vergisst und man im reinsten Soundvergnügen schwebt. Die Winzigkeit der UM1 sorgt auch für eher schwache Windgeräusche beim Radeln und die perfekte Abdämmung tut ihren Rest dazu. Alles in allem bin ich mit den Dingern beinahe rundum zufrieden. Dazu noch der relativ günstige Preis (im Vgl. zu UM2 oder SF5Pro).
Da ich so sehr begeister war von den UM1 wollte ich es wissen: wie viel besser gehts noch, also UM2 !

UM2
Die UM2 beheben die Schwächen der UM1: Die Höhen sind deutlich stärker vertreten und sie haben den besten Bass, den ich je über einen Ohrhörer erfahren habe Sie sind präzise und detailiert. Da sie nahezu baugleich mit den UM1 sind, sind sie auch genauso bequem und sporttauglich. Das Gehäuse ist minimal dicker und rundlicher, dadurch aber keineswegs weniger komfortabel oder auffälliger - kurzum: auf den ersten Blick äußerlich absolut identisch. Was mir jedoch nicht gefiehl war, dass das Klangbild (zumindest für mich) etwas unnatürlich ist. Es klingt, als würde etwas im Mittenbereich fehlen, was ich nicht genau beschreiben kann. Es klingt einfach nicht satt und voll genug. Die CX300 klangen dabei ausgewogener, wenn auch bei weitem nicht so detailiert. Letztlich und durch viele lange Vergleiche zwischen UM1 und UM2 kam ich für mich zu dem Schluss, dass mir die Musik am UM1 i.a. etwas mehr Spaß macht. Es gibt viele Lieder, die mit UM2 besser klingen, jedoch gibt es genauso viele, die am UM1 angenehmer sind. Dadurch und durch den markanten Preisunterschied entschloss ich mich letztlich dazu die UM1 zu bahalten und die UM2 wieder zu verkaufen.
Aber es interessierten mich noch die SF5Pro...

UE Super.Fi 5 Pro
Die SF5Pro klingen super ausgewogen, bombastisch, haben klare und starke Höhen und auch der Bass und Kickbass ist absolut stark genug, nahezu vergleichbar mit den UM2 ! Die Höhen sind sogar noch stärker, als bei den UM2 ausgeprägt. Ich habe diese Hörer nicht besonder lange getestet, da sie (wenn man sie vor Augen hat) offensichtlich nicht so sehr für Sport geeignet sind. Im Vgl. zu den Westones sind sie einfach rießengroß. Sie passen jedenfall nur schwer unter einen Helm (egal was für einen: Motorrad, Fahrrad, Kletterhelm). Im Head-Fi habe ich vom Trick gelesen, den rechten und den linken Höhrerknopf miteinander zu vertauschen und dann umgedreht (wie Shures) einzusetzen - dank austauschbarem Kabel kein Problem. Dadurch passen die Hörer deutlich besser, von komfortabel möchte ich aber (zumindest im vgl. zu Westone) nicht sprechen. Das eigentlich Problem ist folgendes beim Sport: Dadurch, dass die Hörer sehr groß sind, wackeln sie bei Bewegungen (Laufen, oder auch nur Treppensteigen) ein wenig hoch und runter. Dieses schwache Wackeln macht sich dann aber als Donnern im Gehör bemerkbar. Das Kabel hinter dem Ohr fixiert zwar die Höhrer schon recht gut, aber leider nicht ausreichend. Vielleicht passen die SF in anderen Ohren besser, wobei meine nicht so sehr klein sind. Obwohl also das Klangbild das beste dieser Kopfhörer-Reihe war, blieb ich nun bei den Westone UM1 ! Denn es hilft ja nichts, wenn der Klang super ist, man ihn aber durch dauerndes Donnern nicht genießen kann.

Und um das nochmal zu betonen: die UM1 waren für mich jeden Cent wert ! Einfach spitze ! Macht richtig Spaß mit denen !!

Meine persönliche "Rangliste" der Hörer also:
1. UM1
2. UM2 / SF5Pro
3. CX300
4. EX71

Nun noch eine Frage: Gibt es Shure-Hörer bis 250 EUR, für mich noch besser sein könnten, als die UM1 ?

Grüße
Stone

Stone777 schrieb:

@m00hk00h: Wieviel müsst ich denn berappen für die E4 ? Aufsätze hab ich leider nur die Foamies von den UM1/2 hier, die recht sicher passen würden. S.o. die SF5Pro samt Aufsätzen sind nicht mehr hier, hätten aber ohnehin einen anderen Durchmesser zum aufstecken. Wie ist denn der Klang so ? Und wie eignen die sich, wenn man sich auch mal bewegt, läuft, fahrradfährt?

Hätte gedacht, dass du mir sagen kannst, was du maximal zahlen wüprdest. Ich kann die ein paar Aufsätze beilegen, ich hab eine Grabbeltüt mir verschiedenen Aufsätzen.
Ich hatte an 190€ inklusive Versand gedacht, auf VHB.
Den Rest klären wir bei Interesse per PM.

Wie der Klang ist und wie sich bei Bewegung bzw. Sport eigenen, kann ich nicht sagen. Ich kann sie nämlich nicht benutzen...

m00h