Einsteiger sucht kopfhörer bis ~150euro

Autor

Beitrag

count-grishnackh
Neuling

#1 erstellt: 22. Aug 2006, 08:34

Hallo!
Um zuerst mal auf meine Situation zu kommen: Ich höre sehr gern Musik auch mal etwas lauter und mit Bass aber meine Nachbarn nicht. Das Resultat: Ich muss nachts runterdrehen

der schlechten Schallisulierung in unserem haus wegen. Ich höre fast ausschliesslich über den Rechner Musik den ich kürzlich mit einer Audigy 2 ausgestattet habe. Die Kopfhörer könnte ich entweder direkt an die SOundkarte oder an meinen Yamaha AX-550 hängen, was meint ihr? Und vor allem: Welchen Kopfhörer empfehlt ihr mir? Schmerzgrenze sind so ca 150 euro und ich dachte da so in Richtung Sennheiser 595...ist das was?

Gruß

p.s. für all jene die denken mögen ich vergewaltige die Kopfhörer dann mit 128kbit/s 0815-mp3s: ich höre gern Jazz und Klassik

hAbI_rAbI
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2006, 09:02

Bleibt nur noch eine Frage. Lieber offen oder geschlossen? Der HD 595 ist zum Beispiel offen.

[Beitrag von hAbI_rAbI am 22. Aug 2006, 09:02 bearbeitet]

Childerich
Stammgast

#3 erstellt: 22. Aug 2006, 09:04

Ich bin kein KH-Profi, alles was nun kommt ist nicht selbst gehört, sondern (hier) gelesen!

Mit dem 595 kannst Du in der Preisklasse wohl nichts falsch machen. Alternativ wäre entweder der Beyerdynamic DT 770 Pro oder der DT 990 Pro (beide unter 150, bassangehoben). Allerdings weiß ich nicht, ob diese direkt an der Soundkarte oder einem Stereoverstärker optimal sind.
Für Klassik kommt in dem Segment noch der AKG K 501 in Frage, ansonsten der AKG K 271 Studio.

Das mal als Anfang, jetzt sollen die Profis zu Wort

McMusic
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2006, 09:33

Die Beyers sind für Klassik zu "gesoundet". Da käme nur der 880 in Frage, den ich auch gleich empfehlen möchte. Allerdings würde ich dann zu einem gepimpten B-Tech als KHV raten. Die Kombi sollte Dich zufrieden stellen.

Childerich
Stammgast

#5 erstellt: 22. Aug 2006, 10:54

dmcom_u10 schrieb:

Da käme nur der 880 in Frage, den ich auch gleich empfehlen möchte. Allerdings würde ich dann zu einem gepimpten B-Tech als KHV raten. Die Kombi sollte Dich zufrieden stellen.

Ist dann insgesamt nur ca. 130 Euro teurer, als er ausgeben will

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 22. Aug 2006, 11:20

Lieber etwas mehr aus geben und zufrieden sein hinterher, als mit nem 990 Klassik hören

PS: Im Übrigen sind die Pro-Modelle garantiert nix. Die sind für Studios gedacht, haben einen hohen Anpressdruck und klingen nicht so, wie ihre Brüder ohne Pro. (Mehr Wert auf Pegelfestigkeit).

[Beitrag von McMusic am 22. Aug 2006, 11:21 bearbeitet]

Childerich
Stammgast

#7 erstellt: 22. Aug 2006, 12:30

dmcom_u10 schrieb:

Lieber etwas mehr aus geben und zufrieden sein hinterher...

Ist schon richtig, bei etwas über dem Limit hätte ich mich auch zurückgehalten

(A900 für 180 oder so)
Ansonsten ist der "Griff nach oben" eher hinderlich (ich spreche aus Erfahrung). Das es für mehr Geld (fast) immer auch mehr Leistung gibt, ist klar. Leider sieht meine Frau das anders - jetzt bin ich dabei, ihr die Vorteile eines KHVs nahe zu bringen, zusätzlich zu den 40 Euro Mehrpreis für den eigentlichen Hörer

dmcom_u10 schrieb:

PS: Im Übrigen sind die Pro-Modelle garantiert nix. Die sind für Studios gedacht, haben einen hohen Anpressdruck und klingen nicht so, wie ihre Brüder ohne Pro. (Mehr Wert auf Pegelfestigkeit).

Das beantwortet eine Frage von mir aus nem anderen Thread, herzlichen Dank!

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 22. Aug 2006, 12:34

Der HD595 ist TOP, für Klassik sowieso für Jazz. Er sollte lieber aus der Soundkarte betrieben werden als vom Reciever, denk ich. Kannst du ja ausprobieren, kostet ja nichts.

m00h

kani
Stammgast

#9 erstellt: 22. Aug 2006, 12:46

Ich weiß nicht, wie geeignet der HD 600 für deine Anforderungen ist, aber DER Preis

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem macht einem den Mund doch verdammt wässerig.

Bin durch Zufall beim stöbern über das Teil gesolpert... Wenn er was für dich ist, machste ein saugutes Schnäppchen.

arrowhead
Stammgast

#10 erstellt: 22. Aug 2006, 19:39

ich würde dir den hd 595 nicht ans Herz legen - hab damit schlechte erfahrungen gemacht - kann nicht wirklich tief und nach oben hin fehlte mir auch was. Bin dann beim dt 880 gelandet, aber laut einigen leuten hier im Forum sollen die größeren senns (600 u. 650) nicht so deckeln (ich hab sie selber nonet ausführlich hören können) - von dem her bestimmt auch ein Versuch wert...

count-grishnackh
Neuling

#11 erstellt: 23. Aug 2006, 08:17

danke schon mal für die vielen Antworten!
Was heisst denn "deckeln" und was ist der Unterschied zwischen geschlossen und offen?

ax3
Inventar

#12 erstellt: 23. Aug 2006, 08:32

kani schrieb:

Ich weiß nicht, wie geeignet der HD 600 für deine Anforderungen ist, aber DER Preis

Der KH ist zwei Jahre alt und du hast keine Garantie.
Da würde ich eher zu einem neuen HD600 um die 160 Euro raten.

count-grishnackh
Neuling

#13 erstellt: 23. Aug 2006, 08:35

hmm ja klingt logisch....Wo bekommt man den für 160? Bei Geizhals kostet der günstigste 189! Und was kosten die Kopfhörer z.b. im Saturn? 160 wäre ein guter Preis

kani
Stammgast

#14 erstellt: 23. Aug 2006, 14:32

Da würde ich eher zu einem neuen HD600 um die 160 Euro raten.

Jo, für 160 würde ICH auch eher nen neuen nehmen, aber ich habe noch nirgends einen für 160 gesehn, daher hielt ich das für 130 auch ohne Garantie für recht gut.

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 23. Aug 2006, 21:57

Die Preise sind wieder gestiegen. Vor wenigen Wochen gabs noch jede menge Angobote um 160€.

m00h

SennMaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 24. Aug 2006, 06:58

Der HD600 ist deutlich besser als der 595. In allen Bereichen. Vor allem, wenn man den z.Z. geringen Preisunterschied zw. den beiden sieht, ist der 600 die weitaus klügere Wahl.