Portable Kopfhöhrer - mein Leidensweg

Autor

Beitrag

Piepmatz82
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Jul 2006, 10:13

Sers alle zusammen,

Ich les ja schon ne ganze Weile hier aber nun komm ich nicht umhin mich auch anzumelden.

Ich bin seit ungefähr 6 Jahren mit Sennheiser MX500 untwegs und für den Preis sicherlich ganz Ok.
+ Guter Klang
+ Offen
+ Günstig
- kaum Bass
- rutschen ständig raus
- kurzes Kabel
die Lautstärkeregelung ist wohl auch Geschmackssache, manchmal war sie aber nicht ungeschickt.

Mit denen hab ich Kabelbruch erlitten und wollte nun endlich Kopfhörer/Ohrhörer die mit der Negativliste aufräumen.

Spontan und aus Markentreue kam vor einer Woche der Sennheiser CX 300 ins Haus. Nach langen hin und her entschied ich mich aber sie zurückzugeben.
+ Guter Klang
+ Perfekte Passform
+ Man kann mit denen im Ohr bequem einschlafen ^^
- Teuer
- Höhen etwas beißend
- geschlossen
- Bass nicht so trocken wie gedacht
- Kabelgeräusche
- starkes Grundrauschen

Nun hab ich hier im Forum gestöbert und hab mir Koss the Plug zugelegt.
+ Günstig
+ Gute Passform
+ Klang durchaus i. O.
- etwas dumpf
- geschlossen
- etwas wummernd
- hörbares Grundrauschen

Zu den Koss hatte ich mir aus Jux den Sennheiser HD 201 dazubestellt, er hatte hier ja einige gute Kritiken bekommen. Mit 23 Euro ist der fast schon unverschämt günstig, bin also ohne Erwartungen rangegangen. Was ich dann aber hörte haute mich aus den Socken.
+ Bass kräftig, trocken
+ gute Ortbarkeit
+ Was ein Detailgrad
+ Günstig
- geschlossen
- für Brillenträger mit Riesenohren nicht unbedingt das Bequemste
- nicht für unterwegs

Ja, gut, den kann ich nicht unterweges mitnehmen, also werd ich mir den PXM 100 holen... heut gekriegt und maßlos enttäuscht:
+ offen
+ langes Kabel
+ Sehr gute Ortbarkeit
- dröhnender Bass, richtig dumpf
- Ohrbügel drücken etwas

Ich hab die jetzt nicht einspielen lassen, ich befürchte allerdings das sich daran nichts groß ändern wird. Zumal der dumpfe Klang auch in 3 Amazon Rezessionen für den baugleichen PX 100 erwähnt wird.

Gibt es sonst noch für Alternativen?

Ich muss die Umgebung wahrnehmen können. Bequem sollen sie sein und nicht aus dem Ohr fallen. Klanglich auf keinen Fall unter den MX 500.

Grüßle.

[Beitrag von Piepmatz82 am 31. Jul 2006, 10:39 bearbeitet]

dexxtrose
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jul 2006, 10:22

So einen Leidensweg kenne ich. Meiner ist vorbei, seit Shure E3. Klang und Sitz sind bestens.

Allerdings dürfte das mit dem Wahrnehmen der Umgebung das K.O.-Kriterium sein. Ich wollte das gerade nicht.

Gruß
Stefan

Piepmatz82
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Jul 2006, 10:44

Ich wage eine Prognose und sehe mich schon neue MX 500 kaufen.

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 31. Jul 2006, 10:57

PX100 und dumpf? Aha. Hör bloß niemals Koss an...

Hör dir mal den DT231 an. Er ist zwar geschlossen, aber die Isolation hält sich arg in Grenzen und der Sound könnte dir gefallen.

Ansonsten wollte ich nur mal anmerken, dass KH als passive Elemente nicht rauschen. Was da rauscht ist deine Quelle...

m00h

Piepmatz82
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Jul 2006, 13:40

Ich finde sie eher dröhnend und zugleich flach. Das Schlimmste an den PMX 100 ist aber das sie einfach unbequem sind.

War vorhin im Mediamarkt Probehören. Die HD 201 die dort ausgestellt waren klangen aber eher schlechter. Der AKG DJ 81 ist auf jedenfall lustig, wobei der Bass auf die Dauer doch zuviel des Guten ist. Der HD 590 muss her.

- der DT231 war leiden nicht dabei und Amazon hat die auch net. :>

Was aber immer noch nicht mein portables Problem löst.
Hat jemand mal die Twist-to-fit Serie von Sennheiser probehören können?

edit:
@Rauschen
Naja, sie rauschen halt deutlich stärker mit dem Archos 202s. Quelle austauschen mag ich net. Ich denk eher das die kleinen geringe Stromänderungen besser übertragen (hoher Wirkungsgrad). Das kann gut sein und es kann schlecht sein. Ich mag allerdings kein thermisches Rauschen hören, da verzichte ich lieber auf Details.

[Beitrag von Piepmatz82 am 31. Jul 2006, 21:02 bearbeitet]

Aymara
Stammgast

#6 erstellt: 02. Aug 2006, 20:36

Piepmatz82 schrieb:

Gibt es sonst noch für Alternativen?

Geh mal einem Verkäufer so lange auf den Sack, bis er Dich die Sennheiser OMX52 probehören läßt

Wenn die erstmal schnallen, daß man die Packung öffnen und wieder schließen kann ohne sie kaputt zu machen, klappt das meist.

Ich hatte übrigens

HIER über die OMX52 berichtet ... lies am besten den ganzen Thread.

Audiodämon
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2006, 09:30

Hallo,

wie wäre es denn mit einem netten AKG K 14P oder AKG K 12P ?

Günstig und aus meiner Sicht klasse!

Bin davor auch von einem Hersteller zum nächsten gerannt, bis der AKG kam.

Rennerei vorbei

Grüße aus Noise-City Berlin

René

Piepmatz82
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Aug 2006, 11:25

Die AKG erinnern mich ganz spontan an die MX-Serie. Klingen tun die bestimmt fein, nur passen sie mir leider nicht richtig.

Ich werd heut mal die OMX probehören.
Die PXM 100 und die HD 201 gehen jetzt beide zurück. Beide sind mir auf Dauer zu unbequem.
Grad beim HD hab ich gemerkt das die Hörer auf den Ohren liegen, nicht auf den Polstern um die Ohren. Schade, vom Klang hatte er mich sehr erfreut.

Aymara
Stammgast

#9 erstellt: 04. Aug 2006, 13:46

Piepmatz82 schrieb:

Ich werd heut mal die OMX probehören.

Bedenke aber, daß die OMX52 gut eine Woche brauchen bis sie eingespielt sind. Bis dahin neigen sie bei höheren Lautstärken schnell zu Verzerrungen im Bassbereich.

Da meine inzwischen gut eingespielt sind, verzerrt da gar nix mehr, selbst wenn ich meinen Player voll aufdrehe und ein bassstarkes Stück höre. Bass-Monster sind diese KH aber dennoch nicht, auch wenn der Werbeslogan "Basswind-System" dies vermuten läßt. Durch die offene Bauweise sind sie ziemlich ausgewogen und sehr bequem.

Bin ja mal gespannt, wie sie DIR gefallen werden.