Optimierung meiner Strecke CDP / KHV / KH

Autor

Beitrag

corcoran
Inventar

#51 erstellt: 08. Jun 2006, 16:39

Zusätzlich hat es im Jahre 1981/82 auch einen DT990 Studio gegeben, genauso wie einen DT880 Studio!
Letzteren hatte ich mir damals dann nach einem Vergleich mitgenommen - ist aber heute nicht mehr in meinem Besitz.

Die Studio-Version unterschied sich im gold eingefärbten Kunststoff gegenüber den normalen in silber!

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 08. Jun 2006, 16:45

Ich kenne die Variante zwar persönlich nicht, aber ich nehme an, Du meinst 1991/92.

corcoran
Inventar

#53 erstellt: 08. Jun 2006, 16:56

Nee, eigentlich nicht.

Da ich mich zu der Zeit ganz woanders aufgehalten habe und dort sie gehört und einen gekauft habe, muss es schon 10 Jahre eher her sein!

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 08. Jun 2006, 17:10

Beim DT880 mag das angehen, aber der DT990 ist erst 1985 auf den Markt gekommen.

corcoran
Inventar

#55 erstellt: 08. Jun 2006, 17:13

Dann muss der "goldene" Vegleichshörer ein anderer gewesen sein.

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 20. Jun 2006, 13:17

Es hat ein wenig gedauert und die Antwort zur klanglichen Historie des DT 990 ist noch nicht so recht zufriedenstellend aber immerhin: Die Systeme sind im Laufe der Jahre immer wieder modizifiert worden. Laut Beyer-Antwort sind die neuen DT 990-Systeme höhen- und bassstärker (wusste ich, ich bin ja nicht taub). Die höheren Impedanzen bewirken ein besseres Impulsverhalten (geringere Drahtstärke = geringere Spulenmasse). Überspitzt gesehen hat der alte DT 990 also weniger Bässe und Höhen als der neue und ist impulsstärker als die niederohmigen Varianten, eine Disziplin, mit der er ja damals ganz besonders gepunktet hat. Etwas milder ausgedrückt: Der knappe Beyer-Kommentar bestätigt meine Höreindrücke. Und daher bleibe ich dabei: Ich bin mit meinem DT 990 von Ende 1986 ganz zufrieden. Keine Badewanne (nur ein schlanker Grundtonbereich), manchmal ein bisschen giftig, sauschnell und niemals langweilig. Einige modernere Konstruktionen mögen möglicherweise in Teilen besser sein, sind aber auch deutlich teurer.

[Beitrag von abalamahalamatandra am 20. Jun 2006, 15:07 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#57 erstellt: 22. Jun 2006, 16:45

Hi!
Mein 1990 gekaufter hatte dann schon eine
Wanne.Habe ihn dann einem Rockfan verkauft,
die lieben das.

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 23. Jun 2006, 09:37

War es der Pro? Hatte er einen komplett gepolsterten Kopfbügel und Ohrmuschelhalterungen aus Metall? Oder hatte er einen Kunststoff-Kopfbügel und ein separates Kopfband?
Der Pro ist 1989 auf den Markt gekommen, würde also hinkommen.

[Beitrag von abalamahalamatandra am 23. Jun 2006, 09:38 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#59 erstellt: 23. Jun 2006, 10:32

Kunststoffbügel und separates Band.Kein Pro.

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 23. Jun 2006, 11:07

Hatte er einen sehr ausgeprägten Bass? (nach den Höhen frage ich nicht, die waren beim DT 990 immer besonders ausgeprägt) Wirkte er schnell und spritzig?

[Beitrag von abalamahalamatandra am 23. Jun 2006, 11:08 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#61 erstellt: 25. Jun 2006, 12:49

Hi!
Erinnerungen können trügen.
Müsste mal beim Kumpel nachhören.
Aber ich glaube,etwas wummeriger Bass.
Und jedenfalls überzogene Höhen.

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 27. Jun 2006, 16:35

Ich habe jetzt nach einer weiteren Anfrage die Bestätigung von Beyerdynamic erhalten, dass der heutige DT 880 klanglich sehr nahe mit dem Ur-DT 990 verwandt ist. Habe ich doch keinen Hörschaden - und Frank1970 auch nicht. Und das mit den indirekten Hörvergleichen klappt auch noch ganz gut bei mir. Da bin ich in mehrfacher Hinsicht beruhigt. Damit endet für mich dann auch an dieser Stelle die Diskussion über die Qualitäten der ersten DT 990-Version.

Nun bin ich auf das Zusammentreffen von Frank1970 und dem K701 gespannt.

Frank1970
Stammgast

#63 erstellt: 27. Jun 2006, 17:08

abalamahalamatandra schrieb:

Puh, da bin ich aber erleichtert!

Habe übrigens auch den DT 990 mit Plastikbügel und extra Lederband.

abalamahalamatandra schrieb:

Nun bin ich auf das Zusammentreffen von Frank1970 und dem K701 gespannt.

Dazu wird es dann hoffentlich beim Treffen in Bonn kommen. Dann idealerweise auch mit einem eingespielten K701. Leider hat chronischer Zeitmangel verhindert, dass ich ihn schon vorher im Fachhandel Probe gehört habe. Ein Zusammentreffen gab es nur an der Saturn-Kopfhörer-Wand:

Nicht meine Musik - irgendein Pop-Stück - aber zum Glück mit einer interessanten Frauenstimme, welche wenigstens einigermaßen einen Vergleich zuließ. Dann war auf allen Kopfhörern der linke Kanal lauter (habe die KH auch extra mal umgedreht um mein Gehör zu überprüfen!

). Und die Umgebungsgeräusche (Samstag Nachmittag) waren fast schon verheerend um überhaupt irgendwelche Details hören zu können.

Trotz alledem war mein Ersteindruck gut und grundsätzlich gefiel mir der Klang des K701.
Auch passt er, genauso wie der DT 880, gut auf meinen dicken Kopf und zerquetscht mir nicht den selbigen, so wie dies z.B. der HD 650 macht!

Ein kleiner Schock war aber das Aussehen!
Auf den Werbefotos wirkt der K701 so elegant. In Realität fand ich ihn spontan doch etwas klobig. Auch sahen die Seiten auf den Fotos immer grau und nicht weiß aus.
Aber daran werde ich mich sicher gewöhnen und was wirklich zählt ist der Klang!
Außerdem höre ich sowieso meistens im Dunkeln und eigentlich nie vorm Spiegel!

Viele Grüße
Frank

tv-paule
Inventar

#64 erstellt: 27. Jun 2006, 18:13

Frank1970 schrieb:

Viele Grüße
Frank

Hallo,

wobei ich Deine Meinung als sehr subjektiv empfinde.
Denn ich sehe es gerade anders herum. Ich finde, mein K701 hebt sich äusserlich sehr wohltuend aus dem häufigem Einheitsdesign vieler, anderer KH`s heraus!
Besonders seine weisse Farbe ich als sehr gelungen.

Aber ist eben nur mein Geschmack, und über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten!

Gruss
Paule

[Beitrag von tv-paule am 27. Jun 2006, 18:13 bearbeitet]

Wolf352
Inventar

#65 erstellt: 27. Jun 2006, 19:02

Aber ist eben nur mein Geschmack, und über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten!

meine Freundin zu mir als ich die STAX 404 ausgepackt habe:

"Da hat dich doch einer verarscht, oder?"

Frank1970
Stammgast

#66 erstellt: 27. Jun 2006, 21:22

Hallo Paule,

tv-paule schrieb:

wobei ich Deine Meinung als sehr subjektiv empfinde.

Das haben Meinungen so an sich!

tv-paule schrieb:

Aber ist eben nur mein Geschmack, und über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten!

Geschildert habe ich nur meinen Ersteindruck - welcher ein typischer Fall von enttäuschter Erwartungshaltung war.

Um es mit Kichenarchitektur zu vergleichen. Ich hatte eine gotische Konstruktion erwartet und dann eine romanische vorgefunden. Aber viele romanische Kirchen empfinde ich als sehr schön - vor allem je länger sie auf einen wirken. Und ich kann mir gut vorstellen, dass es mit dem K701 ähnlich sein wird und er mir auch vom Aussehen her immer besser gefallen wird!

Auch jetzt schon finde ich ebenfalls gut, dass er sich von dem von dir angesprochenen Einheitsdesign absetzt! Auch gegen Weiß habe ich nichts - hatte ich halt nur nicht erwartet!

haju
Ist häufiger hier

#67 erstellt: 28. Jun 2006, 01:03

hallo frank

zuerst etwas werbung(bitte nicht falsch verstehen). falls du dich zum K701 entschliessen solltest, den möchte ich verkaufen. siehe rubrik biete
ich halte den K701 für tonal sehr ausgewogen, der läuft bei mir an verschiedenen geräten sehr zufriedenstellend. ich habe das gefühl, dass der keine grossen anforderungen an den verstärker stellt.
ich würde an deiner stelle zuerst den KH aussuchen und erst dann bei bedarf neue elektronik anschaffen.
zur elektronik: den marantz-player kenne ich nicht, scheint aber ein interessantes gerät zu sein. der hatte auch einen guten testbericht im stereoplay(soweit du denen traust).
meine aktuelle anlage ist der yamaha-cdplayer 1050 + vollverstärker yamaha 396 + kleine canton-boxen. für eine bekannte habe ich vor kurzem eine komplett-anlge besorgt, kenwood kr-709. das ist ein cd-receiver im mini-format. der hat einen sehr guten cdplayer an bord. die signal-verarbeitung wird mit einem DSP ausgeführt, auch die klangregelung. damit kannst du den klang tonal sehr feinfühlig anpassen. ich habe da mal den K1000 angeschlossen um das ding kurz zu testen und war wirklich überrascht. mein eindruck: minimal mehr hochtonauflösung und vielleicht etwas straffer im bass im vergleich zu meiner anlage. der kostet etwa 300 EURO. hört sich etwas unglaubwürdig an, das ist mein SUBJEKTIVER eindruck.

gruss hjuergen

Frank1970
Stammgast

#68 erstellt: 28. Jun 2006, 08:36

Hallo Jürgen,

ob es der K701 wird, kann ich erst Montag sagen. Dann hätte ich auch Interesse an einem gebrauchten, wie z.B. deinem, wenn ich damit etwas Geld sparen kann. Neu bekomme ich ihn für 269,- Euro ganz bei mir in der Nähe.

Viele Grüße
Frank

haju
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 29. Jun 2006, 01:32

hallo frank

ich habe mir jetzt mal die KHV Btech bzw aria angesehen. der Btech ist einfach nur ein IC und ein poti davor. ich kann mir nicht vorstellen, dass das hörbar besser ist, als das, was dein sony-player bringt. der aria beinhaltet noch einen puffer nach dem IC, damit ist der auch in der lage mehr strom zu liefern. ausserdem ist das netzteil dabei und das poti ist von besserer qualität. meine empfehlung ist immer noch zuerst einen 'besseren' KH anzuschaffen und erst dann über neue elektronik nachzudenken. viel spass beim testen !

gruss hjuergen

Musikaddicted
Inventar

#70 erstellt: 29. Jun 2006, 07:00

haju schrieb:

ich kann mir nicht vorstellen, dass das hörbar besser ist, als das, was dein sony-player bringt.

Ich glaub du wärst überrascht...
Selber hören macht schlau

Frank1970
Stammgast

#71 erstellt: 29. Jun 2006, 10:29

Hallo Jürgen,

Danke für deine Tipps!

haju schrieb:

meine empfehlung ist immer noch zuerst einen 'besseren' KH anzuschaffen und erst dann über neue elektronik nachzudenken.

Hatte ich auch so vorgehabt - aber meistens kommt es anders, als man denkt. Nach vielem Lesen hier im Forum war ich schon beim Eingangspost dieses Freds scharf auf einen kleinen KHV. Somit ist es inzwischen so weit, dass ich schon den Headfive KHV besitze und noch keinen neuen KH. Bereut habe ich diesen Kauf bisher nicht! Die zu scharf klingenden (fast zischelnden) Höhen an den Kopfhörerausgängen der Sony CDP mit meinem alten KH sind mit ihm nun Geschichte. Mein allererster Eindruck des Headfive beinhaltete leider aber auch ein leicht gedämpftes Klangbild bei dem irgendetwas fehlte - kann ich schwer beschreiben - vielleicht irgendwelche Obertöne. Aber genau dies scheint mit zunehmender Einspielzeit immer besser zu werden (ist erst etwa 40 Stunden eingespielt, da ich dies nur Nachts machen kann und es nicht konsequent täglich geschafft habe).

Außerdem ist vor kurzem mein zweiter CD-Player abgeraucht (der Sony CDP 970 - den CDP 670 habe ich an meiner Wohnzimmeranlage), so dass ich mich verstärkt nach einem neuen CDP umgeschaut habe (obwohl ich beim CDP 970 bald versuchen werde die Lasereinheit auszutauschen). Dabei habe ich sehr günstig einen gebrauchten Onkyo C-705x erworben, der heute verschickt wird. Sicher kein absoluter Top-Player - aber er ist schön klein und für mich finanzierbar. Dieser hat auch gar keinen KH-Ausgang - aber ich habe ja meinen Headfive!

Etwas dumm ist, dass ich bei diesem CDP nur die Grundfunktionen benutzen kann, da er zu einer Mini-Anlage gehört und die Fernbedienung nur beim Verstärker dabei ist. Stört mich normalerweise nicht - nur die Repeat-Taste könnte ich gut gebrauchen um meinen Headfive und den potentiellen neuen KH einzuspielen. So muss ich dann weiter für die Nacht an meine Hauptanlage umstöpseln.

Sollte mir später die Klanqualität des CDP nicht genügen, liebäugele ich damit mir einen Zhaolu 2.0 DAC anzuschaffen (CDP hat optischen Digital Out). Nicht nur der Preis ist sehr attraktiv, sondern auch die Möglichkeiten recht einfach mit verschiedenen Konfigurationen rumzuexperimentieren, gefällt mir sehr gut.

Aber der bessere KH sollte nun wirklich auch kommen! Ich hoffe sehr, dass ich bald Klarheit darüber bekomme!

Eines will ich allerdings betonen. Mein Ziel ist es einen Klang per KH zu erreichen, der dazu führt, dass ich wieder verstärkt Musik höre - also mit einer Kette für die nächsten Jahre. Mein Ziel ist es nicht mich hier "infizieren" zu lassen und einen KH, KHV, DAC oder CDP nach dem anderen zu kaufen! Mal schauen, ob ich dies schaffe...

Ich muss auch nicht unbedingt KH sammeln - CDs sammeln macht auch Spaß!