sennheiser pmx 100 oder pmx 200? bitte um hilfe!

Autor

Beitrag

MistaJ5Brasco
Neuling

#1 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:02

hallo,

ich bin heute zufällig bei meiner recherche über dieses forum gestolpert und befand, dass hier kompetente leute am werk sind

!

darum erhoffe ich mir aufschlussreiche antworten!

nun zu meinem problem:

ich habe diese furchtbaren ohrstöpsel satt und mochte mir gerne vernünftige portable kopfhörer zulegen.
da der pmx 100 hier im forum einige male empfohlen wurde, habe ich ihn mir näher angesehen und glaube, dass es eventuell der richtige für mich ist. allerdings habe ich dann auf der sennheiser seite noch den pmx 200 entdeckt.

ich würde gerne wissen, welche vor-bzw nachteile diese beiden headphones haben (neben offen bzw geschlossen).

sie sind für meinen ipod gedacht. ich höre eigenlich die meiste zeit unterwegs musik (jazz: tuck and pattie, miles davis, george benson..., hip hop: jurassic 5, beastie boys, drum n bass, pop: jamiroquai, rock, latin und classic). der bass sollte nicht zu sanft ausfallen.

also ich hoffe es kann mir jemand helfen,

thanks in advance,

andreas

-resu-
Inventar

#2 erstellt: 13. Mrz 2006, 21:20

Hallo,
die Unterschiede sind eben offen vs. geschlossen!

Und geschlossene KH klingen pauschal immer schlechter, als ein vergleichbarer offener ... so auch in diesem Fall.

Gruss
Frank

m00hk00h
Inventar

#3 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:23

Dazu kommt, dass der P(M)X200 eher neutral in richtung analytisch abgestimmt ist, während der P(M)X100 viel lebendiger und fülliger mit etwas mehr Bass spielt.

Und der PMX100 ist nicht so abhängig von der richtigen Position auf dem Ohr, wie der PMX200.

m00h

MistaJ5Brasco
Neuling