Bitte um Kaufempfehlung Kopfhörer

Autor

Beitrag

Kochsmonaut
Neuling

#1 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:45

Hallo zusammen,

sorry wenn ich hier als Neuling gleich um eine Kaufempfehlung bitte.
Also - ich möchte mir einen Kopfhörer kaufen.
Ins Auge gefasst hatte ich Beyerdynamic DT880 / Sennheiser HD 650 / AKG K 601.
Nun weiß ich überhaupt nicht welcher der Beste für mich sein könnte. Ich habe einen Harman Kardon AVR 3500 Receiver. Eigentlich wollte ich den Hörer dort direkt an der Buchse nutzen. Mach das Sinn oder doch lieber gleich ein KHV ??? Wenn ja - welches günstige Modell kann man empfehlen ???
Gleich viele, viele Fragen. Ich bin aber für jede Antwort SEHR DANKBAR.

Stefan

darkphan
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2006, 18:42

Hi Kochsmonaut,

klar macht das Sinn, den Kopfhörer direkt am Verstärker anzuschließen.

Eine Empfehlung für den richtigen Kopfhörer kann man nur fällen, wenn man weiß, welche Musik du hörst. Aus eigener Erfahrung bevorzuge ich Sennheiser, Beyer hat zwar stärkere Bässe für Pop/Rock, klingt aber meiner Meinung nach auch etwas "hohl". AKG hab ich noch nicht richtig angehört.

Kochsmonaut
Neuling

#3 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:22

Danke erstmal für die schnelle Meinung. Ich habe mich mal heute durch die Läden gequält und mich dann (bitte jetzt nicht schlagen) für einen "alten" HD 570 von Sennheiser entschieden. In der Tat gefilen mir Sennheiser allgemein am Besten vom Klang her. Tja... und als KH-Anfänger dachte ich mir, das so ein reduziertes Auslaufmodell erstmal für meine Ohren völlig ausreichend ist.

Squirrelsushi
Neuling

#4 erstellt: 04. Mrz 2006, 09:00

hallo,

Ich hab die HD 570 Symphony und bin super zufrieden.
Viel spass damit.

Vee

Defi68
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mrz 2006, 09:09

Ich habe erst vor kurzem einen HD650 gekauft; ich denke du kannst auch beim 570 nichts falsch machen.
Ich wünsch dir viel Spass damit!

Gruss Björn

[Beitrag von Defi68 am 04. Mrz 2006, 09:10 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2006, 13:04

meine klare empfehlung: sennheiser, entweder hd 590, 600 oder 650, je nachdem was dein budget zu lässt.

cpace
Gesperrt

#7 erstellt: 05. Mrz 2006, 13:34

bloß keinen 465er ^^ wenn man den ne halbe stunde aufhat fallen die ohren ab

war gestern mal probehören, also ich muss sagen der unverschämte preis vom hd 650 ist nicht wirklich gerechtfertigt. der hd 485 klingt auch sehr angenehm, finde ich. welcher mir noch gut gefallen hat war der Sony MDR-XD 400. man muss eigentlich ned mehr als 100euro ausgeben...

gruß cpace

ta
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2006, 13:44

Ich denke bei Kopfhörern kann man keine generelle Empfehlung geben. Die einen mögen AKG lieber, die anderen Sennheiser, wieder andere Beyerdynamic oder Grado...

Dazu sitzen die Dinger auf den verschiedenen Köpfen auch noch unterschiedlich bequem.

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 05. Mrz 2006, 20:12

cpace schrieb:

war gestern mal probehören, also ich muss sagen der unverschämte preis vom hd 650 ist nicht wirklich gerechtfertigt.

Was bitteschön ist bei der aktuellen Preislage des HD 650 (Netzpreis: ab 210,- €) eine "unverschämte Preisgestaltung"? Selbst zur UVP handelt es sich um einen Spitzen-KH!

Grüße

Frank

og_one
Stammgast

#10 erstellt: 05. Mrz 2006, 23:35

ich persönlich finde die von sony gut! um genau zu sein die:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=311252

oder die:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=134410

cpace
Gesperrt

#11 erstellt: 06. Mrz 2006, 16:46

Hüb' schrieb:

cpace schrieb:

war gestern mal probehören, also ich muss sagen der unverschämte preis vom hd 650 ist nicht wirklich gerechtfertigt.

Was bitteschön ist bei der aktuellen Preislage des HD 650 (Netzpreis: ab 210,- €) eine "unverschämte Preisgestaltung"? Selbst zur UVP handelt es sich um einen Spitzen-KH!

Grüße

Frank

hier kommts wohl wieder auf die persönlichen empfindungen an, entschuldigung dass ich vergessen habe das zu sagen. ich fand den hd650 nicht so gut wie den hd485, aber vllt bin ich einfach nur zu dumm oder meine ohren sind anders. is sogar möglich das mit den ohren...habe einen tinitus...

gruß cpace

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 06. Mrz 2006, 16:56

OT:

Was auch mit dieser Aussage korrelieren würde:

man muss eigentlich ned mehr als 100euro

Warst Du wegen Deines Tinitus schon beim Arzt?

Zur Ausgangsfrage:

Hi Stefan!

Wie groß ist denn Dein Gesamtbudget?
Einen KHV benötigst Du nicht zwingend. Selbst beim HD 650 sind die Verbesserungen durch einen KHV strittig.
Bei beschränktem Budget solltest Du Dir also ruhig zunächst die Modelle der Hersteller anhören, die noch in Dein Budegt passsen. Du hast ja schon ein paar Spitzen-KH genannt.
Wenn Du Dich dann entschieden hast, ist Dir die spätere Anschaffung eines KHV immer noch möglich.

Welche Musik soll denn gehört werden?

Grüße

Hüb'

[Beitrag von Hüb' am 06. Mrz 2006, 17:15 bearbeitet]

Kochsmonaut
Neuling

#13 erstellt: 06. Mrz 2006, 17:07

Vielen Dank für die rege Beteiligung. Ich wollte hier aber keinen Streit vom Zaun brechen...
Ich höre vornehmlich POP/ROCK, KEINE Klassik, KEIN Jazz.
Als "Startgerät" habe ich mir (wie schon geschrieben) einen Sennheiser HD 570 zugelegt - nur damit ich auf die Schnelle mal etwas habe. Nun kann ich in aller Ruhe nach einem wahren "Ohrenschmauss" suchen, welcher mir auch in Jahren noch Freude bereiten wird.
Bisher schein sich ja nun herauszukristallisieren, das Sennheiser generell der Vorzug zu geben ist, was meine Auswahl auf HD600 / HD650 einschränken würde.

Hüb'
Moderator

#14 erstellt: 06. Mrz 2006, 17:12

Hi!

Von "genrell den Vorzug zu geben" würde ich im Falle Sennheiser nicht unbedingt reden. Die beiden genannten Hörer sind fraglos sehr gut und aufgrund der Preissituation derzeit sehr interessant!
Aber der Klang muss halt nicht zwingend gefallen. Da hilft leider nur selbst anhören.
Der AKG K 701 (z. B. für 300,- Euro bei Amazon) soll auch ein Spitzenteil sein. Den habe ich als Dritthörer schon fest im Visier...

Grüße

Hüb'

[Beitrag von Hüb' am 06. Mrz 2006, 17:14 bearbeitet]

Kochsmonaut
Neuling

#15 erstellt: 06. Mrz 2006, 18:16

Wenn ein K701 als "Dritthörer" geplant ist, dann möchte ich nicht wissen was die ersten Beiden sind

Sicher ein spitzen Kopfhörer, aber für meinen Geschmack etwas zu analytisch... Da hören sich schlecht aufgenommene CDs auch wirklich schlecht an...

Hüb'
Moderator

#16 erstellt: 06. Mrz 2006, 18:39

Der K 701 stünde gleichberechtigt neben den anderen beiden.

Wenn Dir der AKG zu analytisch ist, versuchs doch mal mit dem HD 650. Der klingt angenehmer, ohne etwas zu verschweigen.

Grüße

Frank

Kochsmonaut
Neuling

#17 erstellt: 06. Mrz 2006, 18:41

Hallo Frank,

aber bei manchen meiner CDs macht verschweigen einfach sind, da sie dermaßen schlecht abgemischt sind das man sie mit einem prima Kopfhörer kaum hören möchte :-)

Hüb'
Moderator

#18 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:01

Dann kauf Dir für die doch einen billigen Low-Fi-KH!

Grüße

Frank

Hüb'
Moderator

#19 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:48

Hüb' schrieb:

Dann kauf Dir für die doch einen billigen Low-Fi-KH!

Grüße

Frank

Das war jetzt nicht böse gemeint.
Ich dachte vielmehr als Ergänzung für schlechte Aufnahmen!

Grüße

Frank

cpace
Gesperrt

#20 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:53

ICH FINDE DEN SONY MDR-XD400 GUT! UM ES MIT EUREN WORTEN ZU SAGEN! UND HÜB? WEIßT DU WAS DIE EDIT TASTE BEWIRKT?

meine shift taste klemmt

gruß cpace

[Beitrag von cpace am 06. Mrz 2006, 19:59 bearbeitet]

tv-paule
Inventar

#21 erstellt: 06. Mrz 2006, 23:40

Hüb' schrieb:

Der K 701 stünde gleichberechtigt neben den anderen beiden.

Hi, lieber Frank !

Du wirst es nicht glauben, aber mein HD650 steht sogar (fast) gleichberechtigt mit meinem K701 da.
Es kommt dabei immer auf die jeweilige Musik an, da bringt machmal der Senn den mir besseren Klang rüber.

Aber betr. Tragekomfort steht natürlich mein wunderbarer, weisser AKG an allererster Stelle, da folgt lange nichts - auch die preislich noch höheren Regionen müssen da erstmal rankommen!