Kopfhörer für PC (klassiche Musik)

Moin ongl,

schau mal bei exxx rein. Dort gibt es von Mb-Quart sehr gute und günstige KH. Habe selber den Quartphone 240 am PC und bin damit sehr zufrieden.Gibt es da für 30 €uronen. Damit machste nichts falsch.

Wenn es dir nicht ganz so auf die Lautstärke ankommt, würde ich den Sennheiser HD 590 empfehlen...
Kostet um 100 Euro im Internet, ist aber ein wirklich hervorragender Kopfhörer und sicher einer der bequemsten überhaupt...

Hat aber 120 Ohm Widerstand und einen Wirkungsgrad von 97 dB, was zur Folge hat, daß einem die maximale Lautstärke an einer Soundkarte nicht vom Hocker reißt...


_Scrooge_

bei Klassik empfiehlt man ja sonst immer AKG, allerdings dürften die deinen Soundkarten Amps ziemliche Probleme bereiten mit ihrer hohen Impendanz... also vielleicht wirklich eher Sennheiser...

Für Betrieb an PC-Soundkarten oder anderen suboptimalen Quellen empfehl ich sonst immer den HD595, mit 50 Ohm Impendanz läuft der prima. Ist auch vernünftig für Klassik wobei seine stärke eher im Pop-Bereich liegt mit wunderschönen Mitten (Stimmen) und klaren Bässen. Die Höhen sind stellenweise ein wenig schrill...

Allerdings musste für den wohl schon an die 130-150 Euro zahlen...

vielen dank schonmal für die antworten.. tendiere also zwischen hd 590/595 zur zeit.
hättet ihr vielleicht noch ein paar empfehlungen wo man die KH's übers internet am billigstens (und vielleicht verlässlichsten) beziehen kann? hab mal bei amazon geschaut, da kosten die 135€(hd590) bzw. 145€(hd595)..vielleicht geht das ja auch noch etwas billiger woanders ;).

Hallo,
billiger geht´s unter www.billiger.de !
Wenn´s noch günstiger sein soll www.guenstiger.de !

Wenn du nen richtiger geizhals bist: www.geizhals.at/deutschland

Bei Amazon hast du aber immer den riesen Vorteil, dass die Lieferzeiten stimmen, die Ware OK ist und du mit Service (Umtausch, Reklamation, etc) keine Probleme bekommst!

Gruss
Frank

Obwohl der 590 sicher absolut der bessere KH ist, braucht er mit seinen 120 Ohm doch einen KHV, um sein Potential zu entfalten.

Mit dem 595 wirst Du an Deinem PC sehr viel Freude haben, er hat eine wirklich charmante warme und feinziselierte Art, Klassik abzubilden. Er ist zwar nicht besonders räumlich dabei, aber man muß ja nicht alles können.

Du hast die Preissuchmaschiene vergessen.

Die Heilung heißt DT440.
Niederohmig, hochempfindlich und tonal passend.
Und bequem, wenn auch etwas schwer. Und ca.100€.

m00h

[€dit]
Auf unseren HD595-Disput will ich hier nur soweit eingehen, als dass ich ihn für Klassik zu Poppig abgestimmt finde!
[/€dit]

ich zitiere noch mal mich selbst aus einem parallelen Thread wo auch der HD595 in erwägung gezogen wurde:

"Also.. den Sennheiser HD595 hab ich selber hier liegen... den K171 hab ich noch nie gehört, wohl aber den K140... allerdings nicht ausführlich genug für einen klaren vergleich, daher einfach mal meine HD595 Eindrücke:

Komfort: Extraklasse - bequem, weich, flexibel

Technik: Mit 50 Ohm Impendanz ist er perfekt für auch weniger potente Quellen wie etwa PC-Soundkarten, MP3 Spieler oder die kleineren AV Receiver. (Mit steigender Qualität der Quelle, wächst natürlch auch der Kopfhörer...)

Haptik & Optik: Ob einem die Optik gefällt ist Geschmackssache, ich find sie sehr gelungen. Nich so sehr konservativ wie die meisten anderen Kopfhörer, sondern wirklich schön designt. Die Haptik ist natürlich nicht allzu toll, da's einfach Plastik ist was Sennheiser hier verbaut hat. Also keine liebevollen Holzgehäuse wie bei Audio Technica oder so. Aber immerhin ist der Plastik ganz gelungen verbaut

Klangcharakteristik: Die grosse Stärke des HD595 sind sicher die brillianten Mitten. Stimmen klingen sehr transparent, warm und füllig. Männerstimmen haben das nötige Volumen, Frauen die stimmige Brillianz. Ganz grosse Klasse hier! Auch im Bassbereich kann der HD595 überzeugen, die Bässe sind verhältnissmässig tief und voll, allerdings profitiert er hier eindeutig am meisten von einer besseren Verstärkerschaltung (KHV?) : Der bassbereich klingt dann einfach noch straffer und weniger gestreckt. Dennoch: Bassbereich für Kopfhörer ebenfalls sehr gut! Somit eignet sich der HD595 also vor allem für Popmusik, mit dominanten Stimmwiedergaben und Beats. Auch rein akustische Stücke (Movie-Scores) klingen imho sehr schön, allerdings könnte ich mir vorstellen, dass andere Kopfhörer das (auch in dem Preissegment) noch gekonnter hinkriegen.
Das "Hauptproblem" des Sennheisers wenn man so will ist aber die Höhenwiedergabe. Die ist zu wenig brilliant und transparent und wirkt leicht schrill. Das ist natürlich motzen auf (für den Preis) hohem Niveau, aber die Höhen können halt nicht mit den wunderbaren Mitten und dem Bassbereich mithalten. Wer also gerne Sarah Brightman und Co in höchsten Stimmlagen trällern hören möchte - vielleicht eher wo anders umschauen. (Obwohl auch das durchaus vergnüglich ist )
Alles in allem ist die Klangcharakteristik des Sennheisers eher packend, dynamisch, man wird in die Musik (und die wunderschönen Mitten) hineingezogen, und, sofern keine schneidenden Höhen auftauchen, auch bald nicht mehr losgelassen

Klangfeld: Bei Musik ist die Bühne in meinen Augen / Ohren eher konzentriert und wenig breit, dennoch eignet sich der HD595 ziemlich gut für simulierten Surround-Sound (Dolby Headphone, SIlent Cinema etc). Die Ortung ist ziemlich gut, auch wenn vorne mitte und hinten mitte stellenweise schwer auseinanderzuhalten sind. (Aber ich meine gelesen zu haben, dass das eine generelle Dolby Headphone Schwäche ist)

Fazit: Man merkt sicherlich, dass ich von meinem Kauf ziemlich überzeugt bin. Für den Preis kriegt man sicherlich nicht viel besseres, und sofern man halt kein "Brilliantes-Höhen-Faible" hat, sollte man mit dem HD595 total zufrieden werden... "

Allerdings wurden dann von einigen Mitlesern einschränkungen bei meinem Lob des Bassbereichs gemacht, und da diese sicherlich mehr erfahrung haben als ich, wird das wohl so auch stimmen. Du dürftest also durchaus auch basspotentere Kopfhörer finden als den HD595.

also ich denke ich schließe mich der demokratischen mehrheit an und nehme den hd595.

was mich allerdings noch interessieren würde ist, ob der mehrfach erwähnte schrille klang in den höhen wirklich so stark bemerkbar ist und auch ins gewicht fällt. bei klassischer musik kommen nämlich durchaus hohe lagen bzw instrumente die schon von natur aus eine hohe lage haben (picoloflöte, geige..) häufig vor.