Sennheiser CX True Wireless vs. CX 400BT

Autor

Beitrag

dr_rollo
Neuling

#1 erstellt: 30. Jun 2021, 16:18

In Kürze gibt es die neuen

CX True Wireless, die man bereits vorbestellen könnte. Jetzt frage ich mich, was sie gegenüber den

CX 400BT hervorheben sollte, außer dass sie anstatt 20h nun 27h Akkulaufzeit versprechen. Ich finde auf den Webseiten von Sennheiser keinen direkten Vergleich. Dort werden nur die CX oder die CX 400BT mit dem Momentum gegenübergestellt, der als herausragendes Merkmal ein aktives Noise-Cancellation hat und mit 28h noch etwas mehr Akkulaufzeit.

BTW: Ich kann mit bei solchen Hörern, die ja eine deutlich geringere Abschirmung nach außen haben als ein Over-Ear Hörer, kaum vorstellen, dass ein Noise Cancelling viel bringt, egal ob passiv oder aktiv.

LoyK
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jul 2021, 17:18

[/quote]
BTW: Ich kann mit bei solchen Hörern, die ja eine deutlich geringere Abschirmung nach außen haben als ein Over-Ear Hörer, kaum vorstellen, dass ein Noise Cancelling viel bringt, egal ob passiv oder aktiv.
[quote]

Hier kann man nur sagen: Probieren geht über Studieren ;-)

Ganz mithalten mit den Over-Ear Modellen können die meisten True-Wireless-ANC KH nicht würde ich sagen, dennoch ist es durchaus beeindruckend wie gut die Isolation sein kann. Der Gehörgang vor dem Trommelfell wird ja im Prinzip komplett blockiert.

(Im öffentlichen Nahverkehr möchte ich meine WF-1000XM3 nicht mehr missen - gerade im Sommer, wo ein Kopfbügel und Ohrpolster nicht gerade angenehm sind. Die Sennheiser (CX Wireless oder Momentum TW 2) oder die neuen WF-1000XM4 würde ich bei Gelegenheit gerne mal ausprobieren.)

Ratschek
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jul 2021, 07:25

Hier gibt's ein gutes Review auf Deutsch:

https://youtu.be/vU4exNAwNes

Vielleicht hilft dir das weiter.

Suche: