Airpods Pro: was tun, wenn Ohreinsätze schlecht passen?

+A -A
Autor
Beitrag
kuebler
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jun 2021, 19:16
Hallo zusammen,

zunächst mal die Historie, aus der ich zu meiner Frage komme: Vor vielen Jahren hatte ich eine klassische Surround-Anlage, zum Teil auch um Heimkino mit Projektor zu machen. Als ich davon abkam, hatte ich mir Sennheiser HD800 gekauft, wobei mich aber das Abgeschlossen-Sein störte, vor allem auch optisch in der Familie. Deshalb bin ich dann zu IE800 übergegangen, aber nach einiger Zeit zu den Xelento Wireless übergegangen und da auch geblieben. Damit war die schon optisch wahrnehmbare Isolation aus dem Familienkreis zwar weg, aber wegen weiter bestehender akustischer Isolation habe ich die Xelentos in der Praxis dann trotzdem nur abends im Bett benutzt. Lange dachte ich, dass das nunmal einfach so sei und sein müsse.

Als Apple-Anhänger habe ich natürlich realisiert, dass jede Menge Leute mit den Stöpseln im Ohr herumlaufen, hatte aber nie die Idee, das selbst mal auszuprobieren, weil ich mir den Klang ziemlich schrecklich vorstellte. Aber dann bin ich vor einer Woche doch neugierig geworden und habe mir die Airpods Pro gekauft. Wer das Beschriebene jetzt als die Stufen eines stetigen Niedergangs interpretiert, dem könnte ich nicht mal überzeugend widersprechen...

Aber zu meiner Überraschung empfand ich die Airpods Pro als ziemlich attraktives Paket. Der Klang war deutlich besser als erwartet, und der Umgang mit den Dingern hatte auch seine Reize, weil mir auf einmal etwas draussen verfügbar war, nämlich unbeschwertes (pun intended) Musikhören, das ich bisher nur von zuhause kannte. Und eben in einem attraktiven Gesamtpaket, von stets präsenter Siri über ANC bis besonders hin zum Transparency-Modus. Letzterer bietet mir als leicht schwerhörigem Menschen eine Art von Mini-Hörgerät, und das ganz nebenbei über einen Tastendruck aktivierbar. Und genauso wieder deaktivierbar, wenn ich mein Gegenüber abschalten möchte...

Und was ist nach der langen Vorrede denn endlich meine Frage? Wie im Titel schon angedeutet, hängt die Qualität sowohl der Musik als auch des ANC ganz entscheidend von der Qualität der Ohr-Einpassung ab. Und mit den 3 Standardgrössen der Ohreinsätze komme ich überhaupt nicht zurecht. Wobei mir die Grösse L nach meinem Gefühl sowohl zu klein (im Durchmesser) als auch zu wenig tief ist, um abdichten zu können. Was der eingebaute "Passtest", der die akustische Abdichtung misst, auch ganz unsensibel offenlegt.

Wie gut eine Abdichtung in der Praxis sein kann, das kenne ich von den hervorragenden Silikon-Ohreinsätzen der Xelentos, neben denen die Apple-Ohreinsätze geradezu brutal primitiv erscheinen. Zumindest mir. Auf der Suche nach 3rd-party Ohreinsätzen für die Airpods habe ich nur eine Menge (in beiden Bedeutungen) billiger Klone für die Apple-Einsätze gefunden.

Kennt jemand das Problem, und falls Ja, hat er vielleicht einen Hinweis, in welcher Richtung eine Lösung liegen könnte? Wenn ich keine Lösung finde, dann bin ich im Moment sogar geneigt, die Dinger innerhalb der Amazon-4-Wochenfrist wieder zurückzugeben. Was ich sehr schade fände.

Vielen Dank für jede Mühe, die mich weiterbringen könnte
XperiaV
Inventar
#2 erstellt: 06. Jun 2021, 19:27
Ohne mich mit den Dinger auszukennen:
Aber bei dem design scheint es unmöglich ein tiefes Einsetzen zu ermöglichen.
Ear tips in länglicher Form wie zB Tri Flanges bei IEM's gibt es wohl auch nicht?!

Was spricht gegen klassische In Ears? Eigentlich doch nur die Kabel oder?
kuebler
Stammgast
#3 erstellt: 06. Jun 2021, 19:39

XperiaV (Beitrag #2) schrieb:
Was spricht gegen klassische In Ears? Eigentlich doch nur die Kabel oder?

Wie ich in meinem Text zu beschreiben versuchte, geht es mir um das Gesamt-Paket aus diversen Leistungen.
"Klassische" Bluetooth In-ears habe ich auf gehobenem Niveau ja in Form meiner Xelentos.

Aber bei dem design scheint es unmöglich ein tiefes Einsetzen zu ermöglichen

Dem widerspreche ich: wenn die Ohreinsätze etwas länger/tiefer wären, dann wäre der Effekt eben der Gewünschte.

EDIT: Deiner Bemerkung...

Ear tips in länglicher Form wie zB Tri Flanges bei IEM's gibt es wohl auch nicht?!

...bin ich mal nachgegangen, und vielleicht liegt in dieser Richtung doch eine Lösung. Zwar mit ein bisschen Schneiden und Kleben, aber darauf war ich sowieso schon innerlich vorbereitet, hatte mir dafür auch schon Ersatz-Ohreinsätze von Apple bestellt

Ach, hatte ich glatt vergessen: Vielen Dank für Deinen Tipp


[Beitrag von kuebler am 06. Jun 2021, 20:07 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#4 erstellt: 06. Jun 2021, 23:13
Huxo
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 06. Jun 2021, 23:51
Hab mit den Dekoni Memory Foam gute Erfahrung gemacht. Bei mir rutschen die Airpods Pro durch die leicht rutschige Oberfläche der mitglieferten Eartips nach einer Weile raus. Das ist mir mit den Dekoni nicht mehr passiert:

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B089N2RJ4X


[Beitrag von Huxo am 06. Jun 2021, 23:52 bearbeitet]
k.e.
Stammgast
#6 erstellt: 07. Jun 2021, 05:33
Ich verwende die AZLA Xelatec. Passen hervorragend und haben tatsächlich meine individuelle Ohrform angenommen. Sie sind so konstruiert, dass man den Aufsatz abnehmen kann und damit passen alle üblichen Aufsätze. Die meisten werden aber nicht in die Ladeschale passen.
kuebler
Stammgast
#7 erstellt: 07. Jun 2021, 09:47

k.e. (Beitrag #6) schrieb:
Ich verwende die AZLA Xelatec.

Danke, interessanter Hinweis, die könnten etwas für mich sein. Obwohl ja leider etwas teuer und langwierig für deutsche Kunden.

Sie sind so konstruiert, dass man den Aufsatz abnehmen kann und damit passen alle üblichen Aufsätze.

Was ist damit gemeint?

Am Rande: ich habe mir mittlerweile welche von Spinfit bestellt: https://smile.amazon...01_s00?ie=UTF8&psc=1
An denen interessiert mich aber nur der Adapter-Teil zum AirPods-Pro-Gehäuse. Auf den ich dann evtl. andere Ohreinsätze draufstecken kann (was bei den Originalen von Apple ja nicht geht).
k.e.
Stammgast
#8 erstellt: 07. Jun 2021, 10:00
Die haben einen Adapter-Ring im Umfang. Wenn man die AZLA kauft, passen mit dem Ring so ziemlich alle Aufsätze. Allerdings brauchen viele mehr Platz als das Lade-Case vorsieht. Double-Flanges, manche SpinFit und auch Comply passen bei mir dann nicht mehr in die Schale.
Ich habe von Amazon.com bestellt.
kuebler
Stammgast
#9 erstellt: 07. Jun 2021, 10:14

k.e. (Beitrag #8) schrieb:
Die haben einen Adapter-Ring im Umfang. Wenn man die AZLA kauft, passen mit dem Ring so ziemlich alle Aufsätze.

Sorry, vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber ich hab's immer noch nicht kapiert:

Mit Adapter-Ring meinst Du doch nicht etwa einen Adapter, der auf der einen Seite genau auf den Airpods-Pro-Anschluss passt? So wie es bei den Spinfits der Fall ist, auf die ich im Vorpost verlinkt hatte.

Oder doch?

EDIT: Da gibt es doch keinen Ring abzunehmen?

AZLA


[Beitrag von kuebler am 07. Jun 2021, 10:19 bearbeitet]
k.e.
Stammgast
#10 erstellt: 07. Jun 2021, 10:53
Hier ist der Aufsatz den ich meine: https://www.amazon.c...-Pairs/dp/B08DS5SXS2
kuebler
Stammgast
#11 erstellt: 07. Jun 2021, 11:02

k.e. (Beitrag #10) schrieb:
Hier ist der Aufsatz den ich meine: https://www.amazon.c...-Pairs/dp/B08DS5SXS2

Ok, danke. Das scheint mir aber genau das Gleiche, wie es bei den Originalen von Apple ist. Es sei denn, man schneidet die durchsichtige Silikonhülle ab und hätte dann einen anderen Stutzen als man das bei den Apple's hat.
k.e.
Stammgast
#12 erstellt: 07. Jun 2021, 16:07


[Beitrag von k.e. am 07. Jun 2021, 16:09 bearbeitet]
kuebler
Stammgast
#13 erstellt: 07. Jun 2021, 18:27

k.e. (Beitrag #12) schrieb:
Hier ist es gezeigt: https://www.azla.co.kr/wp-content/uploads/2020/08/gif_2-3.gif

Erstmal Danke. Aber das meinte ich auch: im Prinzip ist das wie bei den originalen Ohreinsätzen von Apple. Entweder sie passen zum Ohr, oder man hat halt Pech gehabt. Ich selbst hatte eben Pech und habe mir jetzt mal die folgenden Dinger bestellt:
Spinfit CP1025
Die kann man auch als fertige Komplett-Ohreinsätze ähnlich wie die von Apple benutzen, aber sie sind gleichzeitig eben auch geteilt. So dass man auch nur den unteren Teil als Adapter für irgendetwas anderes Draufgesetztes verwenden kann.

Ich werde jedenfalls mal experimentieren...
kuebler
Stammgast
#14 erstellt: 09. Jun 2021, 19:24
Ich habe mal experimentiert, bin aber nicht recht weitergekommen und suche den Rat von Erfahrenen hier im Forum.

Mittlerweile sind die Spinfit CP1025 eingetroffen. Zusammengesetzt sind die sehr ähnlich denen von Apple und haben im Test für mich auch nichts Neues gebracht. Gekauft hatte ich die aber sowieso nur wegen des Anflanschteils (siehe Bild), durch das mir ein Experimentieren mit anderen Ohreinsätzen möglich wurde. Das hat mit hochwertigen Silikonohreinsätzen von Beyerdynamic vom Xelento auch gut funktioniert. Die Ohrabdichtung und damit der Bass waren prima.

Aber weil mir beim Klang mit Musik etwas merkwürdig vorkam, habe ich dann noch die Höhenwiedergabe mit einem Sinusgenerator geprüft. Und zu meiner grossen Überraschung kam heraus, dass die 10kHz, die ich gerade noch hören kann, je nach Lage im Ohr sehr deutlich gedämpft waren (im Vergleich zu einem physikalisch anderen Einsetzen, das ich aber leider nicht fixieren kann). Das wiederum hat dazu geführt, dass ich die ebenfalls bestellten Shure Triple Flange, die immerhin 12 Euro kosteten, erstmal garnicht zum Probieren ausgepackt habe (Amazon-Rückgabemöglichkeit). Zumal ich beim sorgfältigen Lesen von Amazon-Rezensionen dann feststellte, dass dort die eingeschränkte Höhenwiedergabe bei (billigeren) Triple Flange auch aufgefallen war. Gewundert hatte mich das vor dem Hintergrund, dass die Schallwellenlänge bei 10 kHz doch immer noch 3,4 cm beträgt, also über der Länge von z.B. Triple-Flange-Produkten liegt.

Jetzt weiss ich nicht mehr, was ich davon halten, und vor allem aber, was ich jetzt tun soll

CP1025
raimi-29
Stammgast
#15 erstellt: 19. Aug 2022, 04:54
@kuebler

Hast schon eine Lösung gefunden?
kuebler
Stammgast
#16 erstellt: 19. Aug 2022, 18:44

raimi-29 (Beitrag #15) schrieb:
@kuebler
Hast schon eine Lösung gefunden?

Ja und Nein...

Ich habe mich entschieden, die beschriebene komplizierte Experimentiererei wieder sein zu lassen und die etwas schlechtere In-Ear-Dichtigkeit der Airpods Pro einfach hinzunehmen. Ist vom Klang her nicht kriegsentscheidend...

Manchmal gerät man in die Gefahr, das Problem und dessen "Lösung" zu verwechseln, und dann wird die (gedachte) Lösung eben selbst zum Problem.
Hat aber ein bisschen gedauert, bis ich das begriffen und dann auch noch akzeptiert hatte...

P.S.:
Im Übrigen gibt's ja in Kürze die Airpods Pro 2. Neues Spiel, neues Glück...


[Beitrag von kuebler am 19. Aug 2022, 20:49 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Airpods Pro 2
a-lexx1 am 18.11.2022  –  Letzte Antwort am 31.01.2023  –  22 Beiträge
Silikon-Ohreinsätze für UE S.FI 5 Pro
AllgäuDSL am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  8 Beiträge
AirPods Pro Gehäuse - seitliche ?Löcher? ?
dogfight76 am 01.12.2022  –  Letzte Antwort am 02.12.2022  –  2 Beiträge
Woher Schaumstoff Ohreinsätze? (foamies)
bearmann am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  9 Beiträge
Airpods pro am AV Receiver
timowulf am 28.12.2020  –  Letzte Antwort am 29.12.2020  –  3 Beiträge
Ultimate Ears super.fi 5 eb Ohreinsätze
Marksmann08 am 18.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Apple AirPods Max
MarsianC# am 08.12.2020  –  Letzte Antwort am 08.06.2022  –  155 Beiträge
Kopfhörer/Airpods mit Lautsprecherfunktion
marc0707 am 07.07.2023  –  Letzte Antwort am 12.07.2023  –  5 Beiträge
Airpods Pro: Geräusch bei aktivierter ANC in stiller Umgebung
prinzdavid am 06.11.2019  –  Letzte Antwort am 10.11.2019  –  6 Beiträge
Lossless Hi-Res mit AirPods Max hören
Janky2018 am 20.11.2021  –  Letzte Antwort am 30.11.2021  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedfrodobaggins
  • Gesamtzahl an Themen1.556.209
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.269

Hersteller in diesem Thread Widget schließen