Bluetooth KH und Alternative

Hallo Leute,

momentan beschäftige ich mich mit der Anschaffung eines Kopfhörers, da meine Partnerin und ich etwas antizyklische Arbeitszeiten haben, ich allerdings ungern auf Musik und Film in halbwegs annehmbarer Qualität verzichten möchte.
Eigentlich hatte ich mir den Sennheiser HD 4.50 Wireless angehört (klang toll) und auch irgendwie schon ausgesucht.

Ich werde für den Betrieb noch einen Bluetooth-Transmitter benötigen, soviel ist klar.
Die infrage kommenden Modelle unterstützen allesamt aptX Low Latency Bluetooth. So wie ich es verstehe, unterstützt der Sennheiser KH "lediglich" aptx, nicht aber die Low Latency Variante. Da ich natürlich, wie oben geschrieben, auch Filme anschauen möchte, ist meine Frage:

Ist ein zeitlicher Versatz zu erwarten? Ich würde ungefähr 3 Meter vom Sender entfernt sitzen (sofern relevant). Oder wäre es ratsam, eine Alternative ins Auge zu fassen, die aptX Low Latency Bluetooth unterstützt? Obendrein sind ausschließlich Android-Geräte in Benutzung, welche (wie ich lesen konnte) aptx
LL ebenfalls unterstützen.

Zweite Frage:
Mir kam in den Sinn, einen "herkömmlichen" kabelgebunden KH ähnlicher Qualität anzuschaffen und mein Smartphone als Bluetooth Empfänger zu verwenden.
Quasi TV > Transmitter > Bluetooth > Smartphone > Kabel > KH
Wäre das eine Alternative, oder ist das keine gute Lösung?

Vielen Dank

Ich benutze den Bluetooth Transmitter (BT T100) von Sennheiser, der speziell fuer Hifi und Home Entertainment mit "aptX Low Latency Audio-Codec" ausgelegt ist, und der ueber USB mit Strom versorgt wird (d.h. keine Batterie zum Aufladen usw. was in meinem Fall sogar viel besser/praktischer ist !!). Es handelt sich um das Model, das bei Amazon ungefaehr 80,- Euro kostet und es ist das Geld absolut wert.
Als Kopfhoerer benutze ich den Sennheiser PXC-550 und das funktionniert ausgezeichnet um Blurays/DVDs usw. mit einem Heimkinoverstaerker von Onkyo anzuschauen. D.h. der Transmitter ist mit der Jack-Buchse (und einem 3.5 - 6 mm Adapter) am Verstaerker angeschlossen und fuer die Stromversorgung des Transmitters benutze ich auch die USB-Buchse des Verstaerkers (eigentlich fuer mp3 Musik auf USB-Sticks vorgesehen). Der Transmitter hat auch einen optischen Eingang, den ich allerdings nicht benutze.
Das Pairing klappt auch sehr gut und die Tonqualitaet ist sehr gut und ich bemerke ueberhaupt kein Latency Problem (Bluray Player und andere Geraete sind ueber HDMI am Verstaerker angeschlossen). Ich kenne das Latency Problem in einem anderen Zusammenhang, z.B. wenn ich den internen DVB-T Tuner vom Fernseher benutze (mit einem Coax-Kabel vom Fernseher zum Verstaerker, da mein Fernseher kein ARC unterstuetzt). Da muss ich normalerweise die Latency Korrektur vom Verstaerker benutzen (ich glaube 200 ms) und dies ist der einzige Fall, wo das Bild nicht indirekt ueber den Verstaerker geht da es direkt im Fernseher ensteht, d.h. es gibt eine logische Erklaerung da der Audiokanal ueber den Verstaerker geht. Bei allen anderen Situation (Geraete wie Bluray, DVD Player, Adsl-Box, PC usw. mit HDMI an Verstaerker) wird das Bild vom externen Geraet ueber HDMI zum Verstaerker uebermittelt, der es weiter an den Fehrnseher leitet. In diesen Faellen habe ich kein Audio-Video Latency Problem und die Kombination: Verstaerker -> KH Ausgang -> Bluetooth Transmitter -> PXC-550 aendert nichts daran.

Es scheint, dass bei starken Baessen von Blurays/DVDs der Transmitter wohl saturieren kann. Um dass zu vermeiden muss man den KH auf Maximallautstaerke einstellen und die Lautstaerke am Verstaerker (d.h. Kopfhoererausgang des Onkyo Verstaerkers) stark runter stellen (d.h. 18 Einheiten wenn man 50 Einheiten mit den normalen externen Lautsprechern braucht). In diesem Fall hat man auch tolle Baesse. Wenn man den KH auf mittlere Lautstaerke laesst (Defaultwert nach dem Einschalten) und den Verstarker auf 36-40 einstellt hat man die selbe Lautstaerke, aber die starken Baesse (Explosionen in Aktionfilmen usw.) koennen zu einem Saettigungseffekt fuehren. Diese Saettingung ensteht wohl im Transmitter, wenn er das analoge AudioSignal in ein BT-Signal umwandelt wird und kann mit den richtigen Lautstaerkeeinstellung vermieden werden.

Der PXC-550 hat auch Noise Cancelling, d.h. wenn ich im Sommer neben mir einen Ventilator mit etwas Geraeusch habe, so kann man dies auch wegfiltern, was bei Blurays sehr nuetzlich sein kein (in manchen Filmen auf BR hat man auch sehr leisen Szenen). Die Batteriedauer beim PXC-550 mit Bluetooth ist auch sehr lang, leicht 30 Stunden (so wie in der Sennheiser Anleitung angegeben, eher noch etwas besser). Merkwuerdigerweise, scheint der Kopfhoerer mit dem Kabel (anstelle von Bluetooth, was auch geht), mehr Strom zu verbrauchen (wegen NC aber auch dem internen Verstaerker im Kopfhoerer) und meiner Meinung nach ist dann auch die Tonqualitaet etwas weniger gut.

Allerdings ermuedet man die Ohren mit dem KH nach einigen Stunden ziemlich stark, insbesondere wenn NC benutzt, und der PXC-550 hat auch etwas kleine Ohrpolster. Mit einem "normalen" Kopfhoerer (z.B. HD 650 von Sennheiser) ist der Tragekonfort etwas besser.